في هذه التدوينة، نلقي نظرة متعمقة على ما إذا كان الواقع الافتراضي أداة تحد من الحرية البشرية أو مساحة للتحرر تتجاوز حدود الواقع.
وفقًا لفلسفة المحاكاة، كلما تطور المجتمع، ازداد الميل إلى تصديق النسخ المشتقة من الواقع والحكم عليها بأنها الواقع نفسه. على سبيل المثال، إذا اعتُبر الواقع الافتراضي نسخة مشتقة من العالم الحقيقي، سينغمس الناس تدريجيًا في الواقع الافتراضي، وسيختفي الفرق بينهما. هناك فيلم قائم على هذه الفكرة، وهو فيلم "الماتريكس"، الذي صدر عام ١٩٩٩ وأحدث ضجة كبيرة، وهو كذلك بالفعل.
في فيلم "الماتريكس"، تُربي الآلات ذات الذكاء الاصطناعي المتطور البشر في حاضنات للحصول على العناصر الغذائية. يعيش البشر، الذين أصبحوا مجرد وسيلة لتزويد الآلات بالطاقة، في فضاء افتراضي يُسمى "الماتريكس"، غير قادرين على التمييز بين الواقع الافتراضي والواقع. إلا أن الشخصية الرئيسية، التي كانت تعيش في "الماتريكس"، سرعان ما تُدرك أنها ليست الواقع وتقرر تدمير العالم الافتراضي. هذه هي الحبكة العامة لفيلم "الماتريكس". في الفيلم، يبدو الفضاء الافتراضي للماتريكس كشيء يجب تدميره. والسبب في اعتبار "الماتريكس" كذلك، على الرغم من أنها مساحة قريبة من المثالية الإنسانية، هو أن الناس في العالم الحقيقي فقدوا إرادتهم الحرة ويعيشون في "الماتريكس"، مبرمجين بواسطة الآلات. ومن أجل الكرامة الإنسانية الأساسية، يحاول بطل الرواية الهروب من الفضاء الافتراضي واستعادة العالم الحقيقي.
لهذا السبب، بعد مشاهدة الفيلم، يبدو الواقع الافتراضي سلبيًا للغاية. وبالمثل، في الفيلم، يواجه البطل خيار البقاء في الواقع الافتراضي أو العودة إليه، فيختار العودة إليه. ولكن، لو لم يكن البطل منقذًا بل شخصًا عاديًا، فهل سيكون قراره بالعودة إلى الواقع منطقيًا؟ لو خُيّرنا بين العيش في الواقع أو الواقع الافتراضي، فأيهما أفضل؟ لو خُيّرتُ أنا، على عكس البطل، لاخترتُ البقاء في الواقع الافتراضي.
إن مزايا العيش في الواقع الافتراضي هي، أولاً، أن الأشياء التي كانت مستحيلة في العالم الحقيقي بسبب قيود الوقت والمكان والموارد أصبحت ممكنة في الواقع الافتراضي؛ ثانياً، لأنه عالم تم إنشاؤه بواسطة برنامج، فلا تحدث حوادث ناجمة عن الكوارث الطبيعية، ويمكن منع الحوادث غير المتوقعة؛ وثالثاً، يمكن تحقيق كل هذه الأشياء بالتساوي.
لنلقِ نظرة على الميزة الأولى. العالم الحقيقي محدود بالزمان والمكان والموارد. سواءً سافرتَ مسافةً قصيرةً أم طويلةً، عليك استثمار الوقت والمال، وستُصاب حتماً بالإرهاق الجسدي. أما في الواقع الافتراضي، فيمكنك الذهاب إلى أي مكانٍ تريده. هذا ممكنٌ لأن الواقع الافتراضي يُحفّز الدماغ كهربائياً، وهو مساحةٌ مُبرمجة. هذا يُجنّبنا الهدر غير الضروري، ويتيح لنا خوض تجارب أكثر بكثير مما يُمكننا خوضه في الواقع. يُمكننا السفر إلى أي مكانٍ نريد دون قيود المسافة، بل يُمكننا العيش في كوريا والعمل في شركةٍ في الولايات المتحدة. ونتيجةً لذلك، ستتحسن جودة حياتنا بشكلٍ لا يُقارن بالحياة الواقعية.
علاوة على ذلك، فإن فرص التعليم والتعلم في الواقع الافتراضي لا حصر لها. في الواقع، غالبًا ما يكون من الصعب الحصول على تعليم متنوع بسبب قيود الرسوم الدراسية والوقت والمكان، ولكن في الواقع الافتراضي، تتلاشى هذه القيود. يمكنك حضور محاضرات في جامعات مرموقة مختلفة في أي وقت، كما تُطبّق بيئة المختبر افتراضيًا، مما يتيح تعلمًا أكثر حيوية وواقعية. علاوة على ذلك، يُعدّ تعلم ثقافات ولغات مختلفة أمرًا سهلًا للغاية في الواقع الافتراضي. على سبيل المثال، عند تعلم لغة أجنبية، يمكنك الدخول إلى بيئة افتراضية لذلك البلد والتواصل مع السكان المحليين للتدرب. هذه التجربة أكثر فعالية وإثارة للاهتمام من مجرد التعلم في الفصل الدراسي.
الميزة الثانية هي أن الواقع الافتراضي مُبرمج، ما يُستبعد وقوع كوارث طبيعية أو حوادث. على سبيل المثال، لا يُمكن وقوع كوارث طبيعية مثل زلزال شرق اليابان الكبير، الذي تسبب في خسائر بشرية فادحة وأضرار لا تزال مستمرة حتى اليوم، في الواقع الافتراضي. ليس هذا فحسب، بل يُمكن أيضًا منع الكوارث البشرية مُسبقًا في الواقع الافتراضي. من الجرائم البسيطة التي يستحيل منعها في الواقع إلى الإرهاب، يُمكن حجب كل شيء من مصدره في الواقع الافتراضي. يسهل فهم هذا عند التفكير في ألعاب MMORPG التي يستخدمها العديد من المستخدمين. بما أن اللعبة غير مُبرمجة منذ البداية، فلا تحدث كوارث طبيعية، وحتى في حالة وقوع جريمة، تُسجل البيانات سليمة، مما يُسهّل حلها وحتى عكس مسارها. وينطبق الأمر نفسه على الواقع الافتراضي. لذلك، كما هو الحال في العالم الحقيقي، لم نعد بحاجة إلى العيش في خوف دائم مما قد يحدث لاحقًا.
تُقدم تقنية الواقع الافتراضي مزايا مهمة في المجال الطبي. على سبيل المثال، يُمكن إجراء محاكاة طبية باستخدام تقنية الواقع الافتراضي للتدرب على مواقف مختلفة قبل الجراحة. يُساعد هذا بشكل كبير على تقليل الحوادث الطبية وتحسين مهارات الأطباء. كما يُمكن للمرضى تخفيف قلقهم وتحسين فهمهم للعلاج من خلال تجربة عملية العلاج مُسبقًا عبر الواقع الافتراضي. علاوة على ذلك، مع ظهور الرعاية الطبية عن بُعد باستخدام الواقع الافتراضي، سيتمكن الأشخاص في المناطق التي لا تتوفر فيها الرعاية الطبية من الحصول على خدمات طبية عالية الجودة، مما يُسهم في معالجة الخلل في الخدمات الطبية حول العالم.
الميزة الثالثة هي أن المزايا المذكورة أعلاه تنطبق على الجميع بالتساوي. في العالم الواقعي، لا تُمنح فرص متساوية للجميع بسبب محدودية الموارد المالية والوقتية. على سبيل المثال، هناك بالتأكيد أشخاص يرغبون في مواصلة دراستهم لكنهم لا يستطيعون السفر إلى الخارج لقلة المال أو الوقت. هؤلاء الأشخاص في وضع غير مؤاتٍ مقارنةً بالآخرين بسبب عوامل خارجية مثل المال والوقت. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للأثرياء بناء منازل متينة وتعزيز الأمن، مما قد يقلل من حوادث مثل الكوارث الطبيعية والجريمة. لا تحدث مثل هذه التفاوتات في الواقع الافتراضي. لأنه مساحة تتواصل فيها عقول الجميع من خلال برنامج ينطبق على الجميع، تتغير الحياة وفقًا لعقلية الفرد. وبما أن الجميع يُمنحون فرصًا متساوية منذ البداية، يمكن القول إنه لا وجود للتمييز. لذلك، أعتقد أن الواقع الافتراضي يمكن أن يصبح في النهاية مساحة مثالية.
أخيرًا، سيُحدث الواقع الافتراضي تغييرات جذرية في بناء العلاقات الاجتماعية. في الواقع، غالبًا ما يصعب لقاء الأصدقاء والعائلة بشكل متكرر بسبب المسافة وضيق الوقت. مع ذلك، في الواقع الافتراضي، يُمكن للناس الالتقاء في أي وقت وفي أي مكان، والاستمتاع بأنشطة مُتنوعة معًا. لا تختلف التجمعات في الواقع الافتراضي عن تلك الموجودة في العالم الحقيقي، بل يُمكن للناس مشاركة تجارب أكثر تنوعًا. على سبيل المثال، في الواقع الافتراضي، يُمكنك السفر إلى عوالم افتراضية مع أشخاص من جميع أنحاء العالم والعمل في مشاريع مُشتركة. سيلعب هذا دورًا رئيسيًا في تعزيز الروابط الاجتماعية وتكوين أنواع جديدة من المُجتمعات.
بالطبع، هناك أيضًا عيوب كبيرة لمساحات الواقع الافتراضي. فكونها مساحات مبرمجة يُعد ميزةً وعيبًا في آنٍ واحد. صحيحٌ أن الواقع الافتراضي ليس مثاليًا، إذ يُمكن لشخصٍ خارجه تغيير البرنامج والتحكم فيه عشوائيًا. ومع ذلك، فهذه مشكلةٌ قابلةٌ للحلِّ تقنيًا. في العالم الواقعي، تُثار مخاوف بشأن اختراق الحواسيب، ولكن كما نشعر بالأمان من خلال التحديث المستمر لبرامج مكافحة الفيروسات، ينطبق الأمر نفسه على تطبيق الواقع الافتراضي.
بالإضافة إلى ذلك، قد تُطرح تساؤلات حول قيمة الوجود الإنساني. قد يُقال إن ترك الجسد المادي خارج الواقع الافتراضي والعيش متصلاً ذهنياً بآلة سينفي معنى الوجود الإنساني. مع ذلك، أعتقد أن قيمة الوجود الإنساني تقتصر على العقل. الجسد المادي ليس سوى غلاف يتحكم به الدماغ، وهدفه الوحيد هو الحفاظ على الجينات واستمرار الحياة. لذلك، حتى لو اعتمد الجسد المادي على التغذية الخارجية للبقاء على قيد الحياة، يمكن القول إنه يؤدي دوره بمجرد وجوده. إذا شعر الدماغ المتصل بالواقع الافتراضي بأنه "يعيش كإنسان"، فإن حالة الجسد المادي لا تؤثر على قيمة الوجود الإنساني.
لذلك، وعلى الرغم من بعض العيوب التي قد تثار، بالنظر إلى المزايا الثلاث للواقع الافتراضي، وهي عالم بلا قيود، حيث تنشأ الأفكار بحرية ويتم منح الفرص بالتساوي، يمكننا أن نستنتج أنه من الأفضل العيش في الواقع الافتراضي من العالم الحقيقي.
