إن الطاقة النووية تتسم بالكفاءة، ولكن الفساد والمخاوف المتعلقة بالسلامة لا تزال قائمة. فهل نستطيع أن نثق في الطاقة النووية؟ إن إعادة النظر في اتجاه سياسة الطاقة في مواجهة الفساد النووي ومخاطر الحوادث النووية أمر ضروري.
كان الصيف الماضي حاراً بشكل غير عادي. بل كان أكثر حرارة لأنه لم يكن هناك مكان للهروب من الحرارة. كانت البنوك والمتاجر الكبرى والمكتبات في كل مكان، ولم يكن هناك نسيم بارد. وكان هذا لأن الحكومة نفذت تدابير مكثفة لتوفير الطاقة مثل إيقاف تشغيل تكييف الهواء في المؤسسات العامة بسبب أسوأ نقص في الكهرباء في التاريخ. ومع تطبيق الضرائب التصاعدية على فواتير الكهرباء، أصبح من المستحيل الاستمتاع براحة تكييف الهواء حتى في المنزل. وكان السبب الرئيسي وراء نقص الطاقة الذي دفع البلاد بأكملها إلى موجة حر شديدة هو "الفضيحة النووية".
منذ فترة طويلة، في عام 2013، تم القبض على شركة كوريا للطاقة الكهرومائية والنووية (KHNP) بتهمة تزوير تقارير الاختبار الخاصة بهذه المكونات لسنوات. أدى التورط المنهجي للشركة المصنعة، JS Cable، ووكالة التحقق، Saehan TIP، ووكالة الموافقة، KEPCO، إلى استهزاء "المافيا النووية". بعد القبض عليهم، كان لا بد من إصلاح واستبدال الأجزاء دون المستوى المطلوب التي تم تسليمها. ونتيجة لذلك، تم إغلاق المحطات التي تستخدم الأجزاء وتوقف بناء محطات جديدة. لسد فجوة الطاقة، بدلاً من استخدام محطات الطاقة النووية، والتي هي أرخص في الإنتاج، كان عليهم استخدام الغاز الطبيعي المسال أو الديزل، والتي هي أكثر تكلفة في الإنتاج. تقدر الحكومة الرسمية الأضرار بنحو 9.95 تريليون وون، وتم نقل العبء إلى الشعب. لم يكن الأمر زيادة مفاجئة في استهلاك الكهرباء أو إغلاق محطات الطاقة بسبب الكارثة، بل مجرد "مخالفات" تسببت في جلوسنا على مكاتبنا ونحن نتعرق بغزارة في الأيام الحارة. واكتفينا بنسمات المروحة الفاترة أو الساخنة.
أعلنت الحكومة الكورية الجنوبية أنها ستزيد حصة الطاقة النووية من 26% إلى 29% بحلول عام 2035. وبالمقارنة بالفحم، تعد الطاقة النووية الخيار الأكثر عقلانية لكوريا لأنها تتمتع بتكلفة طاقة أقل لكل وحدة وتخفض معدل ثاني أكسيد الكربون، وهو السبب الرئيسي للتلوث البيئي. ومع ذلك، ونظراً للحالة الحالية لصناعة الطاقة النووية، فمن المشكوك فيه ما إذا كان من العملي بناء المزيد من محطات الطاقة النووية لإنتاج المزيد من الطاقة. صناعة الطاقة النووية هي صناعة متخصصة للغاية، وتتركز قوتها العاملة حول مدارس واتصالات معينة، مما أدى إلى سلسلة ضخمة من الفساد وإنشاء ما يسمى "المافيا النووية". وبدلاً من بناء محطات طاقة نووية جديدة، يمكننا استعادة الطاقة المسروقة إذا راقبنا عن كثب تسرب الطاقة من المافيا. وتظهر الإحصائيات أن وقف التسرب يكفي. ووفقاً لبيانات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، يبلغ استهلاك الكهرباء المنزلي في كوريا الجنوبية 1088 كيلووات ساعة للفرد. إن هذا أقل من نظيره في الولايات المتحدة وفرنسا وكندا، وأقل من نصف نظيره في اليابان، وهي دولة معروفة بتقشفها. ومن الرائع أن نرى المزيد من الشفافية في صناعة الكهرباء، وأن نجد مصادر أخرى للطاقة الخضراء مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية.
إن محطات الطاقة النووية ليست مكلفة في البناء والتشغيل فحسب، بل إنها تنطوي أيضاً على تكاليف إضافية غير متوقعة. وتشمل هذه التكاليف الإضافية تكاليف التنظيف في حالة وقوع حادث، والتخلص من النفايات، وغير ذلك. والواقع أن الحوادث النووية غير محتملة إلى حد كبير، ولكن عندما تقع، فإن الضرر لا يمكن تصوره. وتشكل كارثة تشيرنوبيل في عام 1986 وكارثة فوكوشيما في عام 2011 مثالين على مخاطر حوادث محطات الطاقة النووية. ويمكن الشعور بآثار هذه الحوادث لعقود من الزمن، كما يؤثر التلوث الإشعاعي الناجم عن الحادث على عدد لا يحصى من الكائنات الحية، وغالباً ما تكون عواقب الحادث مصحوبة بخسائر اقتصادية هائلة واضطرابات اجتماعية. وهذا أحد الأسباب التي تجعل سلامة محطات الطاقة النووية مثيرة للجدل إلى هذا الحد.
إن السلامة هي السبب الأول الذي يجعل الناس قلقين بشأن بناء محطات الطاقة النووية. ففي صناعة لها تاريخ من الفساد، لا يمكن توقع السلامة. ولا نريد أن نتخيل المأساة التي قد تحدث إذا تسبب جزء معيب في وقوع حادث. وبالإضافة إلى الفساد في محطات الطاقة النووية، فإن الرشوة واسعة النطاق منتشرة أيضًا في المستودعات حيث يتم التخلص من النفايات الناتجة عن محطات الطاقة النووية. فقد تم القبض على مدير موقع أحد المقاولين في البناء وهو يتلقى رشاوى بلغت قيمتها الإجمالية 525 مليون وون من ستة مقاولين من الباطن. وقد تم المساس بسلامة المستودع، الذي من المفترض أن يخزن النفايات المشعة لفترة طويلة. وفي حين أن هذه فضائح مهينة، فإن المشكلة الأكبر هي أننا لا نستطيع التأكد من أن محطات الطاقة النووية نفسها آمنة. لقد وقعت ثلاث حوادث كبرى تتعلق بمحطات الطاقة النووية: جزيرة ثري مايل، وتشرنوبيل، وفوكوشيما. وقد لا يبدو هذا معدلًا مرتفعًا بالنظر إلى المدة التي تعمل فيها محطات الطاقة النووية وعددها. ولكن عندما نفكر في مدى الدمار الذي قد يخلفه حادث واحد، فإننا نجد أنه رقم لا يمكن تجاهله. فقد نجمت كل من الحوادث الثلاثة عن مزيج من فشل المعدات، والأخطاء التشغيلية المتراكمة، والكوارث الطبيعية. ولأن محطات الطاقة النووية يديرها البشر، فإن احتمالات وقوع الأخطاء تظل قائمة، وهو ما قد يؤدي إلى كارثة في أي وقت. وحتى لو تمكنا من منع وقوع جميع الحوادث التي يتسبب فيها البشر من خلال الإدارة الدقيقة، فإن الكوارث الطبيعية تشكل تهديداً لا نستطيع الاستعداد له. وكانت هذه هي الحال مع محطة الطاقة النووية في فوكوشيما، حيث كانت التكنولوجيا البشرية عاجزة في مواجهة موجة تسونامي هائلة. وعندما توقف سائل التبريد عن العمل، تسبب ذلك في سلسلة من الانفجارات الهيدروجينية، التي تسربت إلى المحيط والمياه الجوفية وإلى محافظة فوكوشيما. وخاصة عندما نأخذ في الاعتبار أن محطات الطاقة النووية تُبنى في أماكن تتوفر فيها وفرة من الطاقة الكهرومائية لتبريد المياه، فمن الممكن أن نرى مدى خطورة هذا الخطر. كما أن كوريا ليست في مأمن تام من الزلازل أيضاً. تقع اليابان على حافة صفيحة تكتونية وتقع كوريا في الداخل، لذا نميل إلى التفكير في أنفسنا على أننا آمنون نسبيًا، ولكن عندما ننظر إلى الزلازل منذ التاريخ المسجل، فإن الأمر لا يطمئن. تم تصميم محطات الطاقة الكورية لتحمل الزلازل التي تصل قوتها إلى 6.5 درجة، حيث حدثت زلازل أكبر من هذه في التاريخ ومن المرجح أن تحدث في المستقبل. كانت محطة الطاقة النووية في فوكوشيما في اليابان عاجزة لأنها لم تتوقع زلزالًا بقوة 8.8 درجة. وعلى هذا النحو، يمكن أن تكون محطات الطاقة النووية كارثية عندما تغادر عالم البشر. وهذا هو السبب في أننا نخشى الطاقة النووية.
إن الطاقة النووية هي أفضل مصدر للطاقة من حيث الكفاءة. ولكن الحقيقة هي أن هناك مقايضة. فمع أعظم الفوائد تأتي أعظم المخاطر. وقبل أن نسارع إلى بناء المزيد من محطات الطاقة النووية، دعونا نلقي نظرة على ما لدينا الآن: هل هي آمنة وهل نفقد أي طاقة؟ إن فوائد الطاقة النووية واضحة. ولكن لا يمكننا تجاهل المخاطر. ونحن بحاجة إلى النظر في كل من كفاءة الطاقة والسلامة. وبدلاً من التأكيد على كفاءة محطات الطاقة النووية، نحتاج إلى تحليل المخاطر الكامنة وراءها والاستعداد لها بدقة. ومن أجل استخدام الطاقة بأمان، نحتاج إلى استكشاف وبحث مصادر الطاقة البديلة غير الطاقة النووية. وسوف يكون النظر في هذه المصادر المختلفة للطاقة بمثابة الخطوة الأولى نحو التنمية المستدامة.
