يتصرف البشر أحيانًا بطريقة غير عقلانية وغير أنانية، حتى على حساب مصالحهم الخاصة. ما الذي يدفعنا إلى اتخاذ مثل هذه الخيارات؟ سنستكشف أسباب السلوك الإيثاري من منظور اقتصادي وتطوري.
الإنسان الاقتصادي هو الإنسان الذي يتخذ خيارات عقلانية لتحقيق رغباته المادية. ويتوقع أغلب خبراء الاقتصاد أن يتخذ البشر خيارات "عقلانية" تحقق أقصى قدر من المنافع بأقل تكلفة. ولكن عندما نحلل أنماط سلوك الناس، نجد أنهم لا يتصرفون دائماً بعقلانية. فالناس يرتكبون الأخطاء وأحياناً يتخذون خيارات غير عقلانية. ولا يتعلق الأمر بالاقتصاد فقط. فمن منظور التطور، كثيراً ما يتصرف الناس بطريقة غير عقلانية أيضاً. وهذا هو الإيثار. والسلوكيات الإيثارية ليست عقلانية على المستوى الشخصي، لأنها تفيد الآخرين، ولكنها في الواقع تضر الفرد. ومع ذلك، فإننا نسمع باستمرار عن أعمال الخير التي يقوم بها الناس في الأخبار وفي الصحف. فلماذا يقوم الناس بأعمال إيثارية ضد أنفسهم؟
إن إحدى الفرضيات التي تفسر السلوك الإيثاري لدى الناس هي فرضية التواصل. ومن الناحية النظرية، حتى مع التواصل، لا يمكن إثبات السلوك الإيثاري لأن اختيارات الناس في نهاية المطاف تصب في مصلحتهم الذاتية. ومع ذلك، وجد الباحثون من خلال التجارب أن التواصل يزيد من السلوك الإيثاري. ويتلخص جوهر فرضية التواصل في أن التواصل يمكن أن يقلل من السلوك الأناني. بعبارة أخرى، إنه أشبه بالمحفز الذي يؤدي إلى السلوك الإيثاري في المواقف التي قد تكون الأنانية فيها هي القاعدة. فكيف يعمل التواصل على تحويل السلوك الأناني إلى سلوك إيثاري؟ توضح لعبة كاميلو كارديناس "المشاعات" فعالية التواصل.
تبدأ لعبة كارديناس حول الموارد المشتركة بافتراض وجود مورد يمكن أن يتقاسمه مجموعة من القرويين. لفهم لعبة الموارد المشتركة، نحتاج إلى شرح ما هي الموارد المشتركة. الموارد المشتركة هي الموارد التي يمتلكها الناس بشكل جماعي ويمكنهم استخدامها دون قيود. مثل الماء في الخزان، أو الأشجار في الجبال، أو المراعي التي ترعى فيها الأبقار. ومع ذلك، عندما يستخدم الجميع الموارد لصالحهم الخاص، تصبح الموارد المشتركة خرابًا. وهذا ما يسمى بمأساة الموارد المشتركة.
لنعد إلى اللعبة. في لعبة الموارد المشتركة، يتكون الفريق من خمسة أشخاص، ويمكن لكل لاعب اختيار أحد مستويات حصاد الموارد الثلاثة من 1 إلى 8. لعب كارديناس اللعبة بثلاثة أشكال مختلفة. في الشكل الأول، بعد 20 لعبة، إذا لم يكن هناك تواصل، يستمر الأشخاص في اتخاذ خيارات أنانية لأنه لا يوجد تبادل للأفكار بينهم، وبالتالي تظل كمية الحصاد عند مستوى من المرجح أن يلحق الضرر بالموارد المشتركة. ثانيًا، إذا أجريت مناقشة واحدة بعد 10 ألعاب، فإن كمية الحصاد تقل فورًا بعد المناقشة، ولكنها تزداد قليلاً بعد ذلك. ثالثًا، إذا لعبت 10 ألعاب ثم أجريت مناقشة بعد كل من الألعاب العشر التالية، ينخفض مستوى الحصاد بعد 10 ألعاب ولا يرتفع مرة أخرى أبدًا. هذا لأن المناقشة هي فعل تواصل غير أناني. يمتلك التواصل القدرة على تغيير سلوك الناس من الأنانية إلى الإيثار. ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ أن نتائج التجربة الثالثة هي نفس نتائج نظام العقوبات: فالتواصل، مثل المناقشة، يجعل الناس يتصرفون بشكل أكثر استحسانا، تماما مثل نظام العقوبات.
هناك العديد من الفرضيات حول كيفية تأثير التواصل على سلوك الناس، بما في ذلك تأثيرات التعلم، والشعور بالالتزام بسبب التواصل، والثقة بين الناس، والشعور بالمجتمع، والشعور بالذنب بسبب السلوك الأناني. وبغض النظر عن الفرضية الصحيحة، فمن الواضح أن التواصل يلعب دورًا كبيرًا في تحديد سلوكنا. وعلى هذا النحو، يدفع التواصل الناس إلى القيام بأفعال إيثارية. ويوجه التواصل سلوك الناس لصالح المجتمع. وقد استخدم البشر التواصل للتغلب على السلوك الأناني، وهو "عقلاني" من الناحية التطورية، لذا فإن فرضية التواصل هي تفسير جيد لكيفية تحول الناس إلى إيثاريين.
إن الضغوط الاجتماعية ليست السبب الوحيد الذي يجعل البشر قادرين على التواصل والتصرف بإيثار. فمن منظور التطور، لعب السلوك الإيثاري دوراً مهماً في بقاء وازدهار النوع. ففي المجتمعات البشرية المبكرة، كان التعاون والإيثار ضروريين للبقاء. فقد سمحا لهم بتوزيع الموارد بكفاءة، وتوزيع المخاطر، وتعزيز الروابط المجتمعية. وقد تبدو هذه السلوكيات بعيدة كل البعد عن تحقيق المنفعة المباشرة للفرد، ولكنها في الأمد البعيد قد تساهم في نقل جينات الفرد إلى الجيل التالي. وربما يكون هذا أحد الأسباب التي جعلت السلوك الإيثاري جزءاً من الطبيعة البشرية.
تتخذ السلوكيات الإيثارية أشكالاً عديدة في العالم الحديث. فالعمل التطوعي والتبرعات والمشاريع الاجتماعية كلها أمثلة على السلوكيات الإيثارية. وتتجاوز هذه السلوكيات مجرد الرضا الأخلاقي الشخصي وتعمل على تعزيز رفاهة المجتمع ككل. وخاصة في العالم الحديث المعولم، يتجاوز السلوك الإيثاري الحدود ويعزز التفاهم والتعاون بين الناس من ثقافات وخلفيات اجتماعية مختلفة.
وفي الختام، فإن الإيثار البشري ليس مجرد خيار أخلاقي. فالتواصل أداة مهمة لتسهيل هذا السلوك الإيثاري، ومن خلاله يمكننا بناء مجتمع أفضل. وأهمية السلوك الإيثاري من منظور اقتصادي وتطوري هي موضوع سوف نستمر في دراسته وفهمه. ومن المأمول أن تتمكن البشرية من خلق مستقبل مستدام من خلال السلوك الإيثاري.
