لماذا تثير الذكاء الاصطناعي والنسخ المماثلة الخوف؟ نستكشف الهوية الذاتية البشرية ونظرية الوادي الغريب من خلال دودة خيطية روبوتية.
هل تعلم عن الديدان الخيطية Caenorhabditis؟ إنها كائنات تشبه الدودة يبلغ طولها حوالي 1 مليمتر، وعلى الرغم من اسمها، فهي ليست "جميلة" كما تبدو. لكنها "جميلة" بما يكفي بالنسبة للعديد من علماء الأحياء، لأنها تحتوي على 959 خلية، مما يجعلها معقدة وبسيطة بما يكفي لدراستها. وهذا يجعلها أول كائن حي متعدد الخلايا يُعرف عنه جميع هياكل الخلايا العصبية الخاصة به، وغالبًا ما يتم استخدامها كنموذج للتجارب البيولوجية. تعد الديدان الخيطية كائنًا نموذجيًا مهمًا في أبحاث علوم الحياة، وخاصة في مجالات علم الأجنة وعلم الأعصاب وعلم الأحياء الخلوية. كما تلعب دورًا مهمًا في أبحاث الشيخوخة وتساعدنا على فهم الأمراض البشرية من خلال الدراسات الجينية.
ولكن في عام 2014، تصدر هذا المخلوق الذي يبدو أنه مخصص لعلماء الأحياء فقط عناوين الأخبار. فقد أظهر روبوت تم إنشاؤه عن طريق تقليد الشبكة العصبية للديدان الخيطية، بدلاً من خوارزمية، نوعًا من السلوك "الحي" الذي استجاب للمحفزات المحيطة به، مثل تجنب العقبات والتحرك. ومن المثير للاهتمام أن نرى كيف يتفاعل الناس مع الروبوتات الأخرى المصممة على غرار الديدان الخيطية. فقد تفاعل الناس مع الروبوت بكلمات مثل "مخيف" و"مخيف". وقد شوهدت هذه الظاهرة أيضًا في مباراة جو رفيعة المستوى مؤخرًا بين برنامج الذكاء الاصطناعي ألفاجو واللاعب البشري لي سيدول. عندما نشر لي سيدول 9 سلسلة من الخسائر ضد ألفاجو، رد العديد من الناس قائلين: "سوف يتحول ألفاجو في النهاية إلى سكاي نت" و"إنه أمر مخيف".
لا يرتبط هذا النوع من ردود الفعل بـ AlphaGo والروبوت الصغير اللطيف. هناك العديد من الأمثلة في الأفلام والكتب، مثل فيلم "The Terminator"، حيث يتمرد الكمبيوتر العملاق "Skynet" على البشرية ويشن حربًا ضد البشر، وفيلم "The Matrix"، حيث يهيمن الذكاء الاصطناعي على البشر ويثور البشر ضده. حتى في رواية كارل تشابيك، حيث ظهرت كلمة "روبوت" لأول مرة، تم تصوير الروبوتات على أنها تتمرد على البشر. يمكن القول إن العداء للذكاء الاصطناعي، أو الآلات التي تتصرف مثل البشر، موجود منذ فترة طويلة.
يُعبَّر عن هذا الخوف أيضًا فيما يتعلق بالأشخاص المتشابهين. فقد كانت العديد من المشاهدات والقصص المرعبة عن الأشخاص المتشابهين موضوعًا لمسلسلات تلفزيونية غامضة، ويرى الناس أنهم مثيرون للاهتمام ومخيفون في الوقت نفسه، حيث يقول الناس إن الأشخاص المتشابهين سيقتلون بعضهم البعض وأنهم سيموتون إذا التقوا. حتى أن بعض الأشخاص انتحروا لأنهم لم يتمكنوا من تحمل فكرة تدمير نفسية الأشخاص المتشابهين.
هناك بعض أوجه التشابه بين الخوف من الروبوتات الشبيهة والخوف من الروبوتات الخيطية الصغيرة اللطيفة. أولاً وقبل كل شيء، كلاهما مألوفان لنا بشكل غامض. ومن غير الواضح ما إذا كانت الروبوتات الشبيهة موجودة بالفعل أم أنها من نسج خيالنا. وحتى عندما نرى أمثلة على الروبوتات الشبيهة في البرامج التلفزيونية، فهناك أدلة ظرفية، ولكن لا يوجد دليل علمي على وجودها. وهذه هي الحال مع الروبوتات الخيطية الصغيرة. نحن نعرف كيف تستجيب للمحفزات وكيف تبدو، لكننا لا نعرف كيف يتم برمجتها أو كيف تعمل. كل ما يمكننا رؤيته هو ما إذا كانت "الخلايا العصبية" في كل روبوت تنطلق.
ثانيًا، خوفنا من الذكاء الاصطناعي هو خوف فسيولوجي وعاطفي وليس عقلانيًا. لا يقدم الكثير من الناس أسبابًا عقلانية لعدم إعجابهم بالذكاء الاصطناعي، أو لماذا لا يحبون الذكاء الاصطناعي الذي يفكر بمفرده. إنهم فقط خائفون منه ويكرهونه. إذا كنت خائفًا من شبيهي، فيجب أن أخاف من توأم روحي، الذي يحمل نفس الجينات مثلي، لكنني لست كذلك. لا يوجد سبب عقلاني واضح لهذا العداء. الأمر نفسه ينطبق على الذكاء الاصطناعي. حتى لو كان هناك ذكاء اصطناعي يفكر مثل الإنسان، فلا يوجد سبب منطقي كبير لكرهه. فكرة تمرد الذكاء الاصطناعي ليست سوى فكرة للكتاب لصنع قصة جيدة، ولا يوجد سبب عقلاني للاعتقاد بأن الذكاء الاصطناعي سوف يتمرد أو من المرجح أن يتمرد. على العكس من ذلك، يجب الترحيب بتطوير الذكاء الاصطناعي لأنه سيساعد البشر في العديد من الطرق التي يصعب على البشر القيام بها. على سبيل المثال، يمكن أن يؤدي تطوير الذكاء الاصطناعي إلى ظهور السيارات ذاتية القيادة وجعل الحياة أسهل للناس من خلال تقليل إرهاق القيادة.
وأخيرا، بالنسبة لكل من الروبوتات والذكاء الاصطناعي، كلما كانت أكثر كمالاً، كلما كانت أكثر إثارة للاشمئزاز. وفي حالة الروبوتات، فإن "الأشخاص المشابهين"، الذين يمكن اعتبارهم نسخة أضعف من الروبوتات، هم في الواقع مصدر للتسلية. وفي كثير من الحالات، يجلب التشابه بين المشاهير أو ظهور شخصية تشبه المشاهير المتعة للناس. وبالمثل، كلما ابتعد الذكاء الاصطناعي عن البشر، قل إعجابنا به. ويتضح هذا من خلال نظرية الوادي الغريب، التي تنص على أنه كلما أصبح الروبوت أكثر شبهاً بالبشر، كلما أصبح أكثر تفضيلاً، حتى يتم الوصول إلى نقطة معينة حيث يتحول فجأة إلى كراهية شديدة. في الواقع، نحن مهتمون أكثر بالروبوتات التي تمشي مثل البشر، مثل HUBO، من الروبوتات الآلية المستخدمة في المصانع.
في هذا المعنى، هناك العديد من أوجه التشابه بين كرهنا وخوفنا من النسخ المقلدة وكرهنا وخوفنا من الذكاء الاصطناعي "المثالي"، كما يمثله الروبوت الخيطي الصغير الجميل وألفا جو. ومن أوجه التشابه هذه، يمكن الاستدلال على أن لديهما نفس الأسباب الكامنة. يرجع الخوف الفسيولوجي من النسخ المقلدة إلى حقيقة أن النسخ المقلدة تنتهك هوية الناس. الهوية الذاتية ضرورية للناس للعيش بشكل طبيعي، وعندما يتم المساس بها، يواجه الناس صعوبة في العيش "بشكل طبيعي". تُعرف هذه الهوية الذاتية بأنها "الخصائص المهمة التي تميزني عن الآخرين" وتشمل علاقاتي ومظهري وشخصيتي وما إلى ذلك. ومع ذلك، لأن النسخ المقلدة هي نفس الشخص "بالضبط" مثلك، فسيكون لديهم نفس الخصائص المهمة التي تحددك: مظهرك وشخصيتك. هذا يجعل من السهل استبدالك بنسختك المقلدة، مما يقوض قيمة وجودك.
وعلى نحو مماثل، فإن الذكاء الاصطناعي المتقدم للغاية لديه القدرة على تعطيل الهوية البشرية. فإذا كان من الممكن التعامل مع روبوت الخيطية باعتباره أحد الديدان الخيطية لأنه يحتوي على نفس المعلومات العصبية تمامًا مثل الخيطية، ألا ينبغي أن يتم التعرف على "الروبوت البشري" الذي سيتم إنشاؤه في المستقبل بعد تفسير جميع المعلومات العصبية البشرية باعتباره شخصًا؟ وبالتالي، سيقاوم الناس غريزيًا الذكاء الاصطناعي كآلية دفاع لحماية هويتهم.
