কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা: মানবজাতির সহায়ক নাকি হুমকি?

এই ব্লগ পোস্টে আমরা সিনেমার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বাস্তবে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা এবং এটি মানবজাতির জন্য কী কী সুযোগ ও হুমকি নিয়ে আসতে পারে, তা আলোচনা করব।

আয়রন ম্যান, ইন্টারস্টেলার, দ্য ম্যাট্রিক্স, টার্মিনেটর। এই সিনেমাগুলোর মধ্যে একটি সাধারণ মিল হলো কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপস্থিতি। এই সিনেমাগুলোতে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আমাদের দৈনন্দিন জীবনে দেখা যন্ত্র এবং বস্তুগুলো থেকে ভিন্ন। উদাহরণস্বরূপ, আমি আমার হোমওয়ার্ক করার জন্য যে কম্পিউটারটি ব্যবহার করি, সেটি আমার কণ্ঠস্বর বোঝে না এবং নিজে থেকে নড়াচড়া করে না। আমি কিবোর্ড বা মাউস ব্যবহার করে নির্দেশ দিলেই কেবল এটি কাজ করে। কিন্তু, সিনেমার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মানুষের কথা বোঝে, নিজের বিচারবুদ্ধি প্রয়োগ করে এবং স্বাধীনভাবে কাজ করে। আয়রন ম্যান-এর "জার্ভিস" এবং ইন্টারস্টেলার-এর রোবট "টার্স" প্রধান চরিত্রদের সহকারী হিসেবে কাজ করে এবং তাদের বিভিন্ন নির্দেশ পালন করে। এর বিপরীতে, দ্য ম্যাট্রিক্স বা দ্য টার্মিনেটর-এর কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার রোবটগুলো মানব সভ্যতাকে ধ্বংস করতে চায় এবং এমনকি সমগ্র মানবজাতিকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে। অবশ্যই, বর্তমান প্রযুক্তিতে এটি অসম্ভব। যদিও এটি কেবল সিনেমার একটি কল্পনা হতে পারে, আমরা এই সম্ভাবনাকে পুরোপুরি উড়িয়ে দিতে পারি না যে ভবিষ্যতের গবেষণা ও উন্নয়নের উপর নির্ভর করে এটি বাস্তবে পরিণত হতে পারে। সত্যিই কি এমন একটি যুগ আসতে পারে যেখানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কারণে মানবজাতির অস্তিত্ব হুমকির মুখে পড়বে?
প্রথমে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কী তা খতিয়ে দেখা যাক। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে “কৃত্রিম” এবং “বুদ্ধিমত্তা” এই দুটি ভাগে ভাগ করা যায়। “কৃত্রিম” বলতে মানুষের তৈরি এমন জিনিসকে বোঝায় যা প্রাকৃতিকভাবে ঘটে না। অন্যদিকে, “বুদ্ধিমত্তা”-র অর্থ স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা কঠিন। যদিও অভিধানের সংজ্ঞা অনুযায়ী এর অর্থ হলো “বৌদ্ধিক কার্যকলাপে নিযুক্ত হওয়ার ক্ষমতা”, পণ্ডিতরা এর উপাদান, পরিধি এবং বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে ভিন্ন ভিন্ন সংজ্ঞা দিয়ে থাকেন। সাধারণত, একটি প্রচলিত ধারণা রয়েছে যে এটি অতীতের অভিজ্ঞতাকে কাজে লাগানোর এবং নতুন বস্তু বা পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে শেখার ক্ষমতাকে বোঝায়। আমরা সাধারণত বুদ্ধিমত্তা বলতে যা বুঝি, তার থেকে এটি উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন নয়। সুতরাং, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বলতে মানুষের তৈরি এমন যন্ত্র বা প্রোগ্রামকে বোঝায়, যার নতুন জিনিসের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার এবং তা থেকে শেখার ক্ষমতা রয়েছে। এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে এর বুদ্ধিমত্তার পরিধির উপর ভিত্তি করে দুর্বল এআই (weak AI) এবং শক্তিশালী এআই (strong AI) হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়।
দুর্বল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে বুদ্ধিমান বলে মনে হলেও, বাস্তবে এর তা নেই। এর উদাহরণ হলো স্বচালিত গাড়ির সফটওয়্যার, কণ্ঠস্বর শনাক্তকরণের মাধ্যমে ইন্টারনেট অনুসন্ধানকারী প্রোগ্রাম এবং সিমুলেশন গেমে ব্যবহারকারীদের সাথে মিথস্ক্রিয়াকারী প্রোগ্রাম। বর্তমানে ব্যবহৃত বা নির্মাণাধীন বেশিরভাগ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাই এই শ্রেণীর অন্তর্ভুক্ত। যদিও এদেরকে বুদ্ধিমান বলে মনে হয়, এরা শুধুমাত্র আগে থেকে দেওয়া তথ্যের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নিতে সীমাবদ্ধ। অন্য কথায়, এরা নতুন পরিস্থিতি বা বস্তুর সাথে নিজেদের মানিয়ে নিতে অক্ষম। উদাহরণস্বরূপ, একটি স্বচালিত গাড়ি কোনো অপরিচিত রাস্তা বা পথে হঠাৎ করে কোনো বস্তু বা মানুষ দেখলে তাকে চিনে এবং সেই অনুযায়ী থেমে বা অন্য পথে গিয়ে নতুন পরিস্থিতির সাথে মানিয়ে নিচ্ছে বলে মনে হতে পারে। তবে, এই শনাক্তকরণ এবং সিদ্ধান্তের মানদণ্ড ডেভেলপারের দ্বারা পূর্বনির্ধারিত সীমার বাইরে যেতে পারে না, এবং "যেহেতু গতকাল সেখানে একজন ব্যক্তি ছিল, তাই আজকেও আমার তা এড়িয়ে চলা উচিত"-এর মতো অভিজ্ঞতালব্ধ জ্ঞান ব্যবহার করা অসম্ভব। অতএব, একে বুদ্ধিমান হিসেবে বিবেচনা করা যায় না। অবশ্যই, এমন কিছু প্রোগ্রাম আছে যা শিখতে সক্ষম এবং ঘটনা ঘটার সাথে সাথে সেগুলোকে বিশ্লেষণ করে তাদের সিদ্ধান্তের মানদণ্ড পরিবর্তন করতে পারে, কিন্তু এই পরিবর্তনগুলোও ডেভেলপারের দ্বারা নির্ধারিত সীমার বাইরে যায় না। এই পরিপ্রেক্ষিতে, বর্তমানের সকল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দুর্বল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আওতাতেই থেকে যায়।
দুর্বল এআই-এর বিপরীতে, শক্তিশালী এআই বলতে এমন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে বোঝায় যার প্রকৃত বুদ্ধিমত্তা রয়েছে। এটি এমন এআই যা মানুষের মতো চিন্তা করতে ও কাজ করতে সক্ষম, এমনকি মানুষের চিন্তা ও আচরণকেও ছাড়িয়ে যেতে পারে। এর অর্থ হলো, এটি সম্পূর্ণ নতুন পরিস্থিতি বা বস্তু থেকে নিজেকে মানিয়ে নিতে ও শিখতে পারে এবং স্বাধীনভাবে চিন্তা করতে পারে। এটি আত্ম-সচেতনতা এবং লক্ষ্য নির্ধারণেও সক্ষম। শক্তিশালী এআই-এর মূল ভিত্তি হলো স্বতঃস্ফূর্তভাবে নতুন কিছু তৈরি করার ক্ষমতা। অন্য কথায়, শক্তিশালী এআই হলো এমন একটি সত্তা যার বুদ্ধিমত্তা মানুষের বুদ্ধিমত্তা থেকে কার্যত আলাদা করা যায় না—অর্থাৎ, এমন এআই যার একটি “মন” আছে। যদিও বর্তমানে মনসম্পন্ন কোনো প্রোগ্রাম বা রোবট নেই, তবে প্রযুক্তিগত উন্নতির মাধ্যমে এই ধরনের এআই তৈরি করা সম্ভব কিনা বা এটি দৈবক্রমে আবির্ভূত হতে পারে কিনা, তা নিয়ে অনেক বিতর্ক রয়েছে।
শক্তিশালী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অর্জনের দুটি প্রধান পন্থা রয়েছে। একটি হলো অ্যালগরিদম প্রোগ্রামিংয়ের মাধ্যমে, এবং অন্যটি হলো জৈব প্রকৌশল পদ্ধতি। প্রথমত, কম্পিউটার প্রোগ্রামিংয়ের মাধ্যমে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরির পদ্ধতিটি নিয়ে বর্তমানে সক্রিয়ভাবে গবেষণা চলছে এবং এটি অনুসরণ করা তুলনামূলকভাবে সহজ।
তবে, শুধুমাত্র এই পদ্ধতিটিই শক্তিশালী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (স্ট্রং এআই) অর্জন করা কঠিন করে তোলে। কাইস্ট (KAIST)-এর স্নায়ুবিজ্ঞানী অধ্যাপক কিম দে-সিক (২০১৫) ইওহা উইমেন্স ইউনিভার্সিটিতে একটি বক্তৃতায় বলেন যে, “ভাষার সূক্ষ্মতা চিন্তার সূক্ষ্মতার চেয়ে কম।” অন্য কথায়, মানুষের চিন্তাকে ভাষার মাধ্যমে নিখুঁতভাবে প্রকাশ করা যায় না, এবং এটিকে যন্ত্রের ভাষায় প্রোগ্রামিং করা প্রায় অসম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনো প্রোগ্রামে “বিড়ালের লোম আছে” এই শর্তটি ইনপুট করা হয়, তবে এআই অনিবার্যভাবে একটি লোমযুক্ত কুকুরকে বিড়াল হিসাবে চিনবে অথবা একটি লোমহীন বিড়ালকে বিড়াল নয় বলে বিচার করবে। যদিও আরও শর্ত ইনপুট করলে সিস্টেমটি বিড়ালদের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে, তবে এটি তাদের সঠিকভাবে শনাক্ত করার সমতুল্য নয়, বরং তারা বিড়াল হওয়ার সম্ভাবনা গণনা করে মাত্র। যেহেতু বস্তুগুলোকে আলাদা করার জন্য ব্যবহৃত বিমূর্ত সীমানাগুলো মানুষের ভাষাতেও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা কঠিন, তাই সেগুলোকে প্রোগ্রামিং করা অত্যন্ত দুরূহ।
জৈবপ্রযুক্তিগত পদ্ধতি হলো কৃত্রিমভাবে মানুষের মস্তিষ্ক তৈরির একটি প্রচেষ্টা। উদাহরণস্বরূপ, ক্যালটেকের (২০১১) লুলু কিয়ানের নেতৃত্বে একটি গবেষক দল ১১২টি ডিএনএ সূত্র ব্যবহার করে চারটি কৃত্রিম নিউরন তৈরি করেছিল। যদিও এই সিস্টেমটি প্রশিক্ষণের মাধ্যমে মানুষকে আলাদা করতে সক্ষম বলে জানা গেছে, মানুষের মস্তিষ্কের শুধুমাত্র সেরিব্রাল কর্টেক্সের উপরিভাগেই ১৫ বিলিয়নেরও বেশি নিউরন রয়েছে, যা এটিকে এখনও তুলনাহীন করে তুলেছে। তবে, সময়ের সাথে সাথে ১৫ বিলিয়নেরও বেশি কৃত্রিম নিউরন তৈরি করা সম্ভব হতে পারে। সিন্যাপ্স, যা নিউরনের মধ্যে সংযোগকে বোঝায়, সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয় বলেও জানা যায়, এবং যদি আমরা এই প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারি, তবে আমরা একদিন একটি কৃত্রিম মস্তিষ্ক তৈরি করতে সক্ষম হতে পারি। এটি আমাদের সামনে একটি চূড়ান্ত প্রশ্ন রেখে যায়: মস্তিষ্ক আছে বলেই কি "মন"-এর অস্তিত্ব থাকে? যদি কৃত্রিমভাবে তৈরি মস্তিষ্কের মধ্যে মনের অস্তিত্ব থাকে, তবে আমরা এই সিদ্ধান্তে আসতে পারি যে শক্তিশালী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বাস্তবায়ন সম্ভব।
যদি একটি কৃত্রিম মস্তিষ্ক বাস্তবায়িত হয়, তবে এটি পরীক্ষামূলকভাবে প্রমাণ করা যেতে পারে। যদিও পরীক্ষামূলক বিষয় হিসেবে মানুষ ব্যবহার করা নৈতিক উদ্বেগ সৃষ্টি করে, তবে সরঞ্জাম ব্যবহারের সহজাত আচরণে সক্ষম প্রাণীদের উপর পরীক্ষা চালানো যেতে পারে। অতীতেও অনুরূপ পরীক্ষা করা হয়েছে; ১৯৭০ সালে, রবার্ট হোয়াইট একটি বানরের মস্তিষ্ক এবং মেরুদণ্ড অন্য একটি বানরের শরীরে প্রতিস্থাপন করেন, যা সেটিকে নয় দিন বেঁচে থাকতে সাহায্য করেছিল। যদিও রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থার প্রত্যাখ্যানের কারণে বানরটি শেষ পর্যন্ত মারা গিয়েছিল, তবে বেঁচে থাকার সময়কালে এটি তার আগের আচরণের মতোই আচরণ প্রদর্শন করেছিল। অবশ্যই, এর সীমাবদ্ধতা রয়েছে কারণ এটি একটি কৃত্রিম মস্তিষ্ক ছিল না, কিন্তু যদি একটি কৃত্রিম মস্তিষ্ক বাস্তবায়িত হয়, তবে অনুরূপ ফলাফল অর্জিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
উপসংহারে বলা যায়, শক্তিশালী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বাস্তবায়ন একটি কৃত্রিম মস্তিষ্কের বিকাশের উপর নির্ভরশীল। যদি একটি কৃত্রিম মস্তিষ্ক তৈরি করা যায় এবং তার মন থাকে, তবে শক্তিশালী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বাস্তবায়নযোগ্য হয়ে উঠবে। তবে, এই ধরনের শক্তিশালী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মানবজাতির অস্তিত্বের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়াবে কি না, তা একটি ভিন্ন বিষয়। আমরা গরু বা বানরকে মানুষের অস্তিত্বের জন্য হুমকি হিসেবে দেখি না, এবং আমরা জানি যে মানুষও এমনকি উদ্ভট পরিস্থিতিতেও বাস্তবতার সাথে মানিয়ে চলতে অভ্যস্ত হতে পারে। সুতরাং, মনসম্পন্ন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আবির্ভাব ঘটলেও, এটি যে মানুষের নিয়ন্ত্রণ থেকে পালাতে পারবে না, তার সম্ভাবনাই বেশি।