এই ব্লগ পোস্টটি বেঁচে থাকা এবং সামাজিক সুবিধার উপর পরোপকারী এবং স্বার্থপর আচরণের প্রভাব তুলনা করে এবং সমাজে প্রতিটি আচরণ কীভাবে প্রভাব ফেলে তা অন্বেষণ করে।
বেঁচে থাকার জন্য পরোপকারী হওয়া ভালো নাকি স্বার্থপর হওয়া? বেঁচে থাকার জন্য নিজের পথ খুঁজে বের করা এবং যা প্রয়োজন তা পাওয়ার দৃষ্টিকোণ থেকে, স্বার্থপর হওয়া সম্ভবত বেশি লাভজনক। তবে, সমাজে মানুষ একে অপরের জন্য কাজ করে। পরোপকারী আচরণের কী কারণে এটি সম্ভব? সমাজে পরোপকারী আচরণের আবির্ভাব "ইউসোসিয়াল স্পিসিজ হাইপোথিসিস" দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। "ইউসোসিয়ালিটি" শব্দটি একটি সাধারণ বাক্যাংশ যা মানুষের একে অপরের সাথে আড্ডা দেওয়ার প্রবণতা বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয় এবং কিছু লোক বিশ্বাস করে যে এটি একটি স্টেরিওটাইপিক্যাল বিবৃতি, আবার কেউ কেউ বিশ্বাস করে যে এটি আসলে সমাজে বিদ্যমান। তবে, এটি এমন একটি ঘটনা যা বৈজ্ঞানিকভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
প্রথমে, আসুন সমাজে সমতার ঘটনাটির একটি সংখ্যাসূচক উদাহরণ দেখি। জ্যারেড ডায়মন্ড নামে একজন সমাজবিজ্ঞানীর গবেষণা অনুসারে, লোকেরা তাদের সাথে মিলিত লোকেদের সাথে মেলামেশা করার সম্ভাবনা বেশি থাকে যা তাদের মধ্যে মিল রয়েছে তার উপর নির্ভর করে। একজন ব্যক্তির শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলি ঘটনাটির উপর বরং কম প্রভাব ফেলে, অনুরূপ শারীরিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত কারো সাথে থাকার সম্ভাবনা মাত্র 20% এবং অনুরূপ ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যযুক্ত কারো সাথে থাকার সম্ভাবনা 40%। অন্যদিকে, ধর্মীয় বিশ্বাস এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিগুলি ইউজেনিক্স প্রভাবকে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা 90% বেশি বলে দেখা গেছে, যার অর্থ হল যে লোকেদের সাংস্কৃতিক এবং আচরণগত বৈশিষ্ট্যে একই রকম লোকদের সাথে মেলামেশা করার সম্ভাবনা বেশি, যা আমরা ইউজেনিক্স প্রভাব কল.
এই গবেষণার উপর ভিত্তি করে, আমরা স্বার্থপরতা এবং পরোপকারের জন্য সাদৃশ্যের প্রভাব গণনা করতে পারি, যা সাংস্কৃতিক বৈশিষ্ট্যও। যদি আমাদের অন্য ব্যক্তির বৈশিষ্ট্যগুলি আগে থেকে চিনতে সক্ষম হয়, তাহলে পরোপকারী ব্যক্তিরা স্বার্থপর ব্যক্তিদের এড়িয়ে চলবে এবং পরোপকারী ব্যক্তিদের সাথে ব্যবসা করার চেষ্টা করবে। প্রকৃতপক্ষে, মনোবিজ্ঞানী তুবি সুগিয়ামা এবং কসমাইডসের মতে, আমাদের মস্তিষ্কের একটি অংশ অন্যদের কাছ থেকে "মিথ্যা" সনাক্ত করার ক্ষমতা রাখে, এমনকি আমরা তা বুঝতে না পেরেও, যার অর্থ আমরা মিথ্যা চিনতে পারি এবং কেউ স্বার্থপর নাকি পরোপকারী তা বুঝতে পারি। তা ছাড়াও, অন্য ব্যক্তির অতীত খ্যাতি স্বার্থপরতা/পরোপকারের প্রভাবে ভূমিকা পালন করে। কেউ এমন কারো সাথে মেলামেশা করতে চাইবে না যার স্বার্থপরতার খ্যাতি আছে, এবং যত বেশি নিঃস্বার্থ মানুষ হবে, তারা তত বেশি একে অপরের সাথে ব্যবসা করবে। অবশেষে, দল বজায় রাখার জন্য বিদ্যমান সামাজিক নিয়মগুলিও এই প্রবণতাকে শক্তিশালী করতে ভূমিকা পালন করে। বিশ্বাসঘাতকতা কৌশল ব্যবহার করে এমন স্বার্থপর ব্যক্তিরা সামাজিক নিয়ম দ্বারা সমাজ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে, দলে কেবল পরোপকারী ব্যক্তিদের রেখে যাবে, যার ফলে চোরাশিকারের প্রভাব আরও স্পষ্ট হবে।
এই গণনাগুলি দেখায় যে এপিস্টাসিস প্রভাব পরার্থপরতার উপর একটি ইতিবাচক প্রভাব ফেলে, তবে এটি একটি খরচে আসে। যে সমাজে সবাই একইভাবে ঝুঁকছে সেখানে সৃজনশীল চিন্তাভাবনা তৈরি করার সম্ভাবনা নেই, বা এটি বিভিন্ন অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের পুরষ্কার কাটানোর সম্ভাবনাও নেই। বিভিন্ন মানুষের সঠিক মিশ্রণই লাভজনকতাকে সর্বাধিক করে তোলে, তাই আংশিক সামাজিকতা প্রভাব পরোপকারী প্রবণতার বিস্তারকে অনুঘটক করে, কিন্তু মানুষকে মানিয়ে নিতে উত্সাহিত করে বৈচিত্র্যের সুবিধাগুলিকে শাস্তি দেয়। ফলস্বরূপ, আমাদের সমাজে, স্বার্থপরতা এবং পরার্থপরতা, পাশাপাশি eusocial প্রভাব হিসাবে, ক্রমবর্ধমান কম প্রচলিত এবং আরো মধ্যপন্থী হয়.
পরোপকারী আচরণের জৈবিক উৎপত্তি এবং এর বিবর্তনীয় সুবিধাগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য, পারস্পরিক পারস্পরিকতা এবং আত্মীয় নির্বাচনের তত্ত্বগুলিও গুরুত্বপূর্ণ। পারস্পরিক পারস্পরিকতা বলতে বোঝায় যে যখন একজন ব্যক্তি অন্য ব্যক্তির জন্য একটি পরোপকারী কাজ করেন, তখন ভবিষ্যতে তিনি বিনিময়ে একটি পরোপকারী কাজ পাবেন। এটি ঘনিষ্ঠ সামাজিক নেটওয়ার্ক তৈরি এবং বজায় রাখার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। আত্মীয় নির্বাচন তত্ত্ব ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে আপনার জিন ভাগ করে নেওয়া আত্মীয়দের প্রতি পরোপকারী কাজ সম্পাদন করে, আপনি শেষ পর্যন্ত আপনার আরও জিন পরবর্তী প্রজন্মের কাছে প্রেরণ করতে সক্ষম হবেন। এই দুটি তত্ত্বই দেখায় যে পরোপকারী আচরণ এমন একটি প্রক্রিয়া যা কেবলমাত্র ব্যক্তির উপকারের বাইরেও সমগ্র গোষ্ঠীর বেঁচে থাকা এবং সমৃদ্ধিতে অবদান রাখে।
এসব প্রতিকূলতা সত্ত্বেও, আমাদের সমাজে পরোপকারী মানুষের সংখ্যা বেশি। এটি একটি প্রাকৃতিক নির্বাচনের দৃষ্টিকোণ থেকে একটি অসুবিধা, কিন্তু এটি সম্ভব বলে মনে হচ্ছে কারণ আমাদের একটি "সমাজ" আছে। একে অপরের সাথে মিথস্ক্রিয়া করার মাধ্যমে, পরোপকারী লোকেদের দীর্ঘমেয়াদে একটি সুবিধা রয়েছে, যার ফলে ফলাফলগুলি শুধুমাত্র ব্যক্তি নয় বরং সমগ্র সমাজকে উপকৃত করে। এই অর্থে, সমাজের মেজাজ ব্যাখ্যা করতে eusocial species hypothesis ব্যবহার করা যেতে পারে।
