এই ব্লগ পোস্টটি জেনেটিক ম্যানিপুলেশনের মাধ্যমে একটি নতুন মানবতার সৃষ্টি এবং এর ভবিষ্যৎ অন্বেষণ করে এবং আমরা কোথায় যাচ্ছি তার গভীর প্রতিফলন প্রদান করে।
একজন সম্ভাব্য বাবা-মা তার শিশুর জন্য স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞের অফিসে একটি নিয়মিত পরীক্ষা করিয়েছিলেন, যার কয়েক মাসের মধ্যে জন্ম হওয়ার কথা ছিল। ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করার সময়, ডাক্তার তাদের গম্ভীর মুখে বলেন যে একটি গুরুতর সমস্যা রয়েছে। "যদি আপনি শিশুটিকে যেমন আছে তেমন রেখে যান, তাহলে সে বধির হয়ে জন্মগ্রহণ করবে, কিন্তু যদি আমরা এখন জিন পরিবর্তন করি, তাহলে সে সুস্থভাবে জন্মগ্রহণ করতে পারে।" কোন বাবা-মা এই প্রস্তাবে অস্বীকৃতি জানাবেন? কেউ কেউ বলতে পারেন যে নিষেকের প্রাকৃতিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে উদ্ভূত একটি ব্যাধিকে কৃত্রিমভাবে নির্মূল করা অবাঞ্ছিত। চরমভাবে বিবেচনা করলে, এটি প্রশ্ন উত্থাপন করে যে জেনেটিক পরিবর্তনের কারণে অক্ষমতা ছাড়াই জন্মগ্রহণকারী শিশু কি অক্ষমতা নিয়ে জন্মগ্রহণকারী শিশুর থেকে "আলাদা"?
পরিস্থিতিটা একটু বদলানো যাক। একজন ডাক্তার বলছেন, “আমরা একটি নতুন প্রযুক্তি তৈরি করেছি, এবং জেনেটিক ম্যানিপুলেশনের মাধ্যমে, আপনার শিশুর বুদ্ধিমত্তা গড় শিশুর চেয়ে তিনগুণ বেশি হতে পারে। আপনি কি এই পদ্ধতিটি করতে চান?” এই প্রস্তাবটি আগেরটির থেকে কীভাবে আলাদা? এর মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে। জিন পরিবর্তন করা এমন একটি প্রযুক্তি যা সতর্কতার সাথে ব্যবহার করা উচিত, কারণ এটি মানসিকভাবে বিরূপ হতে পারে এবং নির্বিচারে ব্যবহার করলে নৈতিক সমস্যা তৈরি করতে পারে। যাইহোক, রোগ বা ব্যাধির চিকিৎসা এবং প্রতিরোধের ক্ষেত্রে, এটি করার প্রয়োজনীয়তার উপর তুলনামূলকভাবে ব্যাপক ঐক্যমত্য রয়েছে, কারণ এটি শিশুদের কষ্ট কমাতে পারে। যাইহোক, বুদ্ধিমত্তা বৃদ্ধির ক্ষেত্রে, অতিরিক্ত ক্ষমতা অর্জনের জন্য জিন পরিবর্তন করার প্রয়োজনীয়তার উপর যুক্তিসঙ্গততা এবং ঐক্যমত্যের অভাব রয়েছে বলে মনে হয়।
আমরা আরও এক ধাপ এগিয়ে এমন পরিস্থিতির সম্মুখীন হতে পারি যেখানে বেশিরভাগ নবজাতকই বুদ্ধিমত্তা বৃদ্ধি, হৃদপিণ্ডকে শক্তিশালী করার জন্য পদ্ধতি গ্রহণ করে। এটা আপনার সন্তানকে স্কুলে পাঠানোর মতো হবে কারণ অন্যরা এটি করছে, এবং আপনি তাদের আরও বুদ্ধিমান করার জন্য একটি পদ্ধতি দিচ্ছেন। অধ্যাপক যুবাল হারারি যুক্তি দেন যে এটি মানব জাতির (হোমো স্যাপিয়েন্স) সমাপ্তির দিকে নিয়ে যেতে পারে।
প্রকৃতপক্ষে, জেনেটিক পরিবর্তন ইতিমধ্যেই এমন ইঁদুর তৈরিতে ব্যবহার করা হয়েছে যাদের "স্মৃতিশক্তি এবং শেখার উল্লেখযোগ্য উন্নতি" হয়েছে, এবং মানুষের উপর প্রয়োগ করা হলে, এই প্রযুক্তি আমাদের পেশী শক্তিশালী করতে, স্মৃতিশক্তি উন্নত করতে, আমাদের নিজস্ব চেহারা বেছে নিতে এবং আরও অনেক কিছু করতে সাহায্য করতে পারে। জৈবপ্রযুক্তি ইতিমধ্যেই পরীক্ষামূলক পর্যায়ে অনেক প্রতিশ্রুতি দেখাচ্ছে এবং এটি মানবতার ভবিষ্যতে বিপ্লব আনার সম্ভাবনা রাখে। তবে, এই পরিবর্তনগুলিকে গ্রহণ করা কেবল একটি প্রযুক্তিগত বিষয় নয়; এর সাথে নৈতিক, সামাজিক এবং দার্শনিক বিষয় জড়িত।
উপরের উদাহরণগুলির উপর ভিত্তি করে, প্রফেসর ইউভাল হারারির যুক্তি যে বায়োটেকনোলজি মানবতার শেষ দিকে নিয়ে যাবে তা বোঝা কঠিন। বিপরীতে, এটি মানুষকে আরও সুখী করে তোলে বলে মনে হয়। হারারি বলেন, সুখ এবং আকাঙ্ক্ষাই আমাদের শেষ দিকে নিয়ে যাবে। জৈবপ্রযুক্তির মাধ্যমে বিশ্বের শেষ হওয়া দুর্ভাগ্যজনক শেষ নয় যা আমরা প্রায়শই কল্পনা করি, যেমন একটি উল্কাপাতের প্রভাব, এলিয়েন আক্রমণ বা পারমাণবিক যুদ্ধ। আমরা জেনেটিক ম্যানিপুলেশনের সহজ হাতিয়ারের সাহায্যে স্বেচ্ছায় একটি নতুন প্রজাতিতে পরিণত হওয়ার কারণে এটি হোমো সেপিয়েন্সের শেষ হবে।
যদিও প্রাতিষ্ঠানিক এবং নীতিগত উদ্বেগের কারণে মানুষের মধ্যে জিনগত পরিবর্তন এখনও কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ, তবুও কম ঝুঁকিপূর্ণ পদ্ধতি তৈরি এবং আরও নির্ভরযোগ্য হয়ে ওঠার সাথে সাথে এটি একদিন সম্ভব হতে পারে। রোগ প্রতিরোধ ও চিকিৎসার ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে সত্য। একবার শুরু হলে, জিনগত পরিবর্তন অন্যান্য আকাঙ্ক্ষার জন্ম দিতে পারে এবং রোগ নিরাময়ের পাশাপাশি, এটি আরও ভাল শারীরিক ও মানসিক ক্ষমতা তৈরিতে ব্যবহার করা যেতে পারে। যদি তা ঘটে, তাহলে মানুষ প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে প্রদত্ত দেহগুলিকে "আবর্জনা" হিসাবে বিবেচনা করবে এবং ধীরে ধীরে আরও আরামদায়ক দেহের আকাঙ্ক্ষা করবে। তারপর, যখন প্রত্যেকের একটি নতুন দেহ থাকবে, তখন বর্তমান মানব জাতির অস্তিত্ব বিলুপ্ত হয়ে যাবে।
প্রযুক্তি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, কিন্তু এখনও কিছু প্রাতিষ্ঠানিক সমস্যা রয়েছে যেগুলোর সমাধান করা প্রয়োজন, এবং এখনও কিছু বাধা অতিক্রম করা প্রয়োজন, কারণ মানুষ এখনও তাদের উদ্বেগ ভাগ করে নিতে পারেনি এবং ঐক্যমত্য তৈরি করতে পারেনি। আমাদের যে অনেক প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে তার মধ্যে প্রথমটি হল: মানুষ কী? একটি শিশু এবং একজন পিতামাতার মধ্যে যা সংযোগ স্থাপন করে তা হল জেনেটিক মিল। যদি আমার সন্তানের আমার কোনও ত্রুটি না থাকত, তাহলে আমি খুশি হতাম, কিন্তু আমি ভাবতাম যে আমি কি তাকে সত্যিই আমার বলতে পারতাম। একইভাবে, ভবিষ্যৎ প্রজন্মের মানুষের সাথে আমাদের যত কম মিল থাকবে, মানুষ হওয়ার অর্থ কী তা নিয়ে ততই অস্পষ্টতা তৈরি হবে।
আমরা যদি প্রফেসর ইউভাল হারারির যুক্তি মেনে নিই, তাহলে আমরা হয়তো এমন একটা সময়ে চলে আসছি যখন আমাদের নিজেদের ভবিষ্যৎ নিয়ে "একমত" হতে হবে। জৈবপ্রযুক্তি যে প্রশ্নটি তুলেছে তার উত্তর দেওয়ার সময় এসেছে: মানুষ তুমি কে? একজন মানুষ কি কেবল জিনের সংমিশ্রণ যা সংজ্ঞায়িত করা যায় না? নাকি আমাদের জিন পরিবর্তন করে আরও ভালো কিছুতে বিকশিত হওয়ার সম্ভাবনা আছে? এই প্রশ্নগুলির উত্তর খোঁজার প্রক্রিয়ায়, আমরা মানবতার প্রকৃতি এবং ভবিষ্যত সম্পর্কে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন হব।
