বিজ্ঞান এবং অনন্ত জীবন কি মানুষের সুখ বৃদ্ধি করবে নাকি দুঃখের কারণ হবে?

এই ব্লগ পোস্টে, আমরা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি এবং অনন্ত জীবন মানুষের সুখ বৃদ্ধি করবে নাকি দুঃখ সৃষ্টি করবে তা অনুসন্ধান করব। এটি মানবজাতির ভবিষ্যৎ সম্পর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের সমাধান করে।

মানুষ ৭০,০০০ বছর ধরে আছে। সেই ৭০,০০০ বছরে আমরা বদলে গেছি, এবং গত ৫০০ বছরে আমরা ৭০,০০০ বছরের তুলনায় অনেক বেশি বদলে গেছি। মাত্র কয়েকশ বছরে, মানুষ হাজার হাজার বছরের সঞ্চিত জ্ঞানকে ছাপিয়ে গেছে, যার ফলে মানব সভ্যতার দ্রুত বিবর্তন ঘটেছে। বিপ্লবের পর বিপ্লব ঘটেছে, যার ফলে গ্রহটি একক পরিবেশগত এবং ঐতিহাসিক ক্ষেত্রে একীভূত হয়েছে। অর্থনীতির বিস্ফোরণ ঘটেছে, এবং আজ মানবতা এমন সম্পদ উপভোগ করছে যা একসময় রূপকথার গল্প হত। গত কয়েক হাজার বছরে অর্থনৈতিক উন্নয়ন যদিও মানুষের জীবনকে মৌলিকভাবে বদলে দিয়েছে, তবুও আধুনিক-পরবর্তী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি আমাদের জীবনযাত্রাকে সম্পূর্ণরূপে বদলে দিয়েছে। বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অগ্রগতি এবং শিল্প বিপ্লব মানুষকে অতিমানবীয় শক্তি এবং অসীম শক্তি দিয়েছে। বিশেষ করে, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি এতটাই এগিয়ে গেছে যে মানুষ এখন অনন্ত জীবনের জন্য অপেক্ষা করছে, যা তারা সর্বদা আশা করে আসছে। হারারির হোমো সেপিয়েন্স এবং দ্য গিলগামেশ প্রজেক্ট হল অনন্ত জীবনের জন্য মানুষের এই আকাঙ্ক্ষার বাস্তব রূপের উদাহরণ এবং দেখায় যে মানুষ কতদিন ধরে এর জন্য আকুল ছিল।
অনেক পণ্ডিত এই উন্নয়নের প্রক্রিয়া এবং ফলাফল সম্পর্কে আগ্রহী, কিন্তু এই বিপ্লব এবং সুখের মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে নয়। আমরা কি গত ৭০,০০০ বছরের চেয়ে বেশি সুখী হব, বিশেষ করে যদি বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি আমাদের অমর করে তুলতে পারে? আমাদের অপরিহার্য মানবিক চাহিদা এবং আধুনিক সভ্যতার মধ্যে সম্পর্ক অন্বেষণের জন্য এই প্রশ্নের গুরুত্বপূর্ণ তাৎপর্য রয়েছে।
এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমাদের প্রথমে সংজ্ঞায়িত করতে হবে সুখ কী। সুখ কি? কি এর মাত্রা পরিমাপ করতে পারে? রাজনৈতিক অর্থনীতিবিদরা বিশ্বাস করেন যে রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক কারণগুলি সুখকে প্রভাবিত করে, মনোবিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে মনস্তাত্ত্বিক কারণগুলি সুখকে প্রভাবিত করে এবং বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে বৈজ্ঞানিক কারণগুলি সুখকে প্রভাবিত করে। যদি আমরা বিবেচনা করি যে বৈজ্ঞানিক কারণগুলি সুখকে প্রভাবিত করে কারণ মানুষ এক ধরণের জীব, তবে সবচেয়ে মৌলিক স্তরে, সেরোটোনিনের পরিমাণ হল সুখ, সুখের আকার। আমাদের এখন যা ভাবতে হবে তা হল অন্যান্য কারণগুলি (অর্থনৈতিক, মনস্তাত্ত্বিক, সামাজিক ইত্যাদি) সেরোটোনিন নিঃসরণের পরিমাণ পরিবর্তন করতে পারে। অন্য কথায়, সুখের প্রত্যক্ষ ফ্যাক্টর হল সেরোটোনিন নিঃসরণের পরিমাণ, কিন্তু যদি সেরোটোনিন নিঃসরণের পরিমাণ অন্য কারণগুলির দ্বারা পরিবর্তন করা যায় তবে সেই কারণগুলিও সুখের পরিমাপ হতে পারে।
অনেক গবেষক দেখেছেন যে অর্থনৈতিক স্তর সুখকে প্রভাবিত করতে পারে: একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত, অর্থনৈতিক স্তর বৃদ্ধির সাথে সাথে সুখ বৃদ্ধি পায়, কিন্তু সেই বিন্দুর পরে, অর্থনৈতিক স্তর সুখের উপর খুব কম প্রভাব ফেলে। এছাড়াও, একই বাহ্যিক অবস্থার (অর্থনৈতিক অবস্থা, সামাজিক অবস্থান ইত্যাদি) মানুষদেরও সুখের স্তর ভিন্ন হতে পারে, যার অর্থ "ব্যক্তিগত সুস্থতা" প্রতিটি ব্যক্তির জন্য সুখের একটি পরিমাপ হতে পারে। এটাও বলা হয় যে কিছু মানুষ সুখী হয়ে জন্মগ্রহণ করে এবং 710 থেকে 35 এর মধ্যে সুখ সূচক বজায় রাখে, আবার অন্যরা হতাশাগ্রস্ত হয়ে 35 এর সুখ সূচক বজায় রাখে। সংক্ষেপে, সুখকে প্রভাবিত করে এমন অনেক কারণ রয়েছে এবং এমনকি একই কারণেরও ব্যক্তিত্বের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন মাত্রা থাকতে পারে। অন্য কথায়, শুধুমাত্র কয়েকটি অবস্থার উপর ভিত্তি করে সুখের মাত্রা নির্ধারণ করা অসম্ভব।
"অনন্ত জীবন সম্ভব হলে মানবতা কি সুখী হবে?" প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমাদের স্থানীয়ভাবে সুখের জটিল ধারণাটিকে সংজ্ঞায়িত করতে হবে, অর্থাৎ, ব্যক্তিগত সুখের মাত্রার পরিবর্তনের যোগফল হিসাবে নয়, বরং একটি হিসাবে প্রতিনিধি, এবং প্রতিনিধির সুখ সম্পর্কে চিন্তা করুন, এবং কত ঘন ঘন প্রতিনিধি মানবতার প্রতিনিধিত্ব করে। প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে অনন্ত জীবন দ্বারা প্রভাবিত হয় এমন ক্ষেত্রেও আমরা বিবেচনা করব।
সবচেয়ে মৌলিক স্তরে, আমরা মানুষকে তিনটি ভাগে ভাগ করতে পারি: যারা আরও সুখী হবে, যারা আরও অসুখী হবে এবং যাদের সুখের কোনও পরিবর্তন হবে না। তাহলে কারা আরও সুখী হবে? এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার আগে, আসুন ভাবি কারা আরও অসুখী হবে। এমন একটি সম্ভাব্য উদাহরণ যা মনে আসে না তা হল এমন লোকেরা যারা অন্যদের তুলনায় তাদের সুযোগ-সুবিধা (সম্পদ, ক্ষমতা ইত্যাদি) থেকে সুখ অর্জন করে। যদি সকলের চিরকাল বেঁচে থাকার ক্ষমতা থাকত তবে এই লোকেরা অসুখী বোধ করতে পারত।
একটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি যেখানে সুখ উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হবে না তা হল সেইসব লোকদের জন্য যাদের সুখ চিরকাল বেঁচে থাকার ক্ষমতা দ্বারা প্রভাবিত হয় না। উদাহরণস্বরূপ, যারা বেঁচে থাকতে পেরে খুশি কারণ জীবনের নিজস্ব অর্থ রয়েছে এবং যারা বিশ্বাস করেন যে মৃত্যু একটি নতুন প্রক্রিয়ার সূচনা, অনন্ত জীবন নিজেই তাদের সুখের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে না।
এই দুই শ্রেণীর মানুষের বাইরে (যারা অসুখী হবে এবং যাদের সুখের সূচক পরিবর্তন হবে না), অনন্ত জীবন তাদের সুখ বৃদ্ধি করবে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কেউ টার্মিনাল ক্যান্সারে আক্রান্ত হয় এবং মাত্র ছয় মাস বেঁচে থাকে, তাহলে সে চিরকাল বেঁচে থাকতে পারবে শুনে খুব খুশি হবে। কিন্তু মোট জনসংখ্যায় এই তিন শ্রেণীর মানুষের অনুপাত কত হবে? আমার ধারণা, অনন্ত জীবনের কারণে খুব কম লোকই অসুখী হবে। ভেবে দেখুন। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, দীর্ঘমেয়াদে সুখের প্রকৃতির কারণে, অনন্ত জীবনের উচ্ছ্বাস অবশেষে ম্লান হয়ে যাবে এবং নিজের সুখের ভাগফলের দিকে ফিরে যাবে। সেই সময়ে, অনন্ত জীবন আর মানবজাতির জন্য সুখ বয়ে আনবে না।
এখন পর্যন্ত, আমরা অনন্ত জীবনের প্রত্যক্ষ প্রভাব বিবেচনা করেছি, কিন্তু সুখের উপর অনন্ত জীবনের পরোক্ষ প্রভাব সম্পর্কে কী বলা যায়? প্রথমেই যে বিষয়টি মনে আসে তা হলো পৃথিবীর সম্পদের ক্ষয়, অর্থাৎ, অনন্ত জীবনের কারণে জনসংখ্যা কমবে না, বরং গ্রহে আরও বেশি মানুষ থাকবে, যার ফলে প্রতি ব্যক্তির জন্য উপলব্ধ সম্পদের পরিমাণ হ্রাস পাবে। দুর্ভাগ্যবশত, স্বার্থপর মানুষ তাদের জন্য বরাদ্দকৃত সম্পদের পরিমাণ হ্রাস পেয়ে অসন্তুষ্ট হবে (সুখের একটি বৈশিষ্ট্য হল বর্তমান অবস্থা এবং ভবিষ্যতের অবস্থার মধ্যে পার্থক্য থেকে আসা সুখের পরিমাণ), এবং তারা হ্রাসকৃত পরিমাণ মেনে চলবে না এবং অন্যদের কাছ থেকে সম্পদ গ্রহণ করবে। এর ফলে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বিশৃঙ্খলা দেখা দিতে পারে, যা উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মানুষের সুখ হ্রাস করবে। কেউ হয়তো জিজ্ঞাসা করতে পারেন যে কিছু মানুষ কি হারানোদের মতো সুখ পাবে, কিন্তু যেহেতু ১,০০০ ওন থেকে বঞ্চিত ব্যক্তি যে পরিমাণ অসুখ ভোগ করে তা সাধারণত ১,০০০ ওন গ্রহণকারী ব্যক্তির অর্জিত সুখের পরিমাণের চেয়ে বেশি, তাই সমগ্র মানবজাতির সুখের পরিমাণ অবশেষে হ্রাস পাবে।
এই সম্পদ সমস্যাগুলি ছাড়াও, সামাজিক অসমতা এবং অতিরিক্ত জনসংখ্যা আরও সংঘর্ষের দিকে নিয়ে যেতে পারে। যেহেতু অনন্ত জীবন অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তি এবং সংস্থানগুলি সব মানুষের জন্য সমানভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য হবে না, বিদ্যমান বৈষম্যগুলি সম্ভবত বৃদ্ধি পাবে। যে প্রযুক্তি অনন্ত জীবনকে সম্ভব করে তোলে তা যদি উচ্চ শ্রেণীর দ্বারা একচেটিয়া করা হয়, তবে সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ আরও বেশি বঞ্চিত বোধ করবে, যা সামগ্রিক সামাজিক অস্থিরতায় অবদান রাখতে পারে।
সংক্ষেপে, সুখ সহজেই পরিমাপ করা যায় না, তাই অনন্ত জীবন মানবজাতিকে আরও সুখী করবে কিনা তা নিয়ে আলোচনা করা বেশ কঠিন। ফলস্বরূপ, আমরা সুখের পরিবর্তনের মাত্রা সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য কয়েকজন প্রতিনিধি নির্বাচন করেছি এবং এই প্রক্রিয়ায়, আমরা সুখের দীর্ঘমেয়াদী পরিবর্তন বিবেচনা করেছি এবং অনন্ত জীবনের প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ প্রভাব বিবেচনা করেছি। ফলাফলগুলি দেখায় যে দীর্ঘমেয়াদে, অনন্ত জীবন থেকে সুখের সরাসরি পরিবর্তন শূন্যে রূপান্তরিত হবে এবং সুখের পরোক্ষ পরিবর্তন নেতিবাচক (অর্থাৎ অসুখী) হবে, তাই শেষ পর্যন্ত, অনন্ত জীবন মানবতাকে আরও সুখী করবে না, বরং আরও অসুখী করবে। অবশ্যই, প্রতিনিধিদের নির্বাচন এবং প্রতিটি প্রতিনিধির জন্য সুখের আনুমানিক পরিবর্তন নিশ্চিত নয়। এটি বৃহত্তর বা কম হতে পারে। এটি একটি বস্তুনিষ্ঠ, পরিমাণগত পরিমাপ নয়, তাই এটি ত্রুটির বিষয়, তবে সাধারণভাবে, আমরা বলতে পারি যে অনন্ত জীবন মানবতাকে আরও অসুখী করবে।