V tomto blogovém příspěvku se budeme zabývat nebezpečími a návykovostí konopí a pozadím jeho legalizace v Nizozemsku a budeme diskutovat o potřebě debaty o této otázce v jihokorejské společnosti.
Otázka kouření konopí celebritami je v Jižní Koreji již dlouho předmětem vášnivých debat, což vyvolalo zájem veřejnosti o tuto drogu. Vzhledem k negativnímu zobrazování konopí v médiích a v zákonech většina lidí přirozeně a bezpochyby akceptuje, že konopí je „společenské zlo“. Někteří lidé se však na základě lékařských důkazů zasazují o legalizaci kouření konopí. I já se domnívám, že legalizace konopí je oprávněná.
Proč je tedy marihuana podle korejského práva klasifikována jako omamná látka a podléhá právní kontrole? Marihuana, známá také jako konopí, je jednoletá rostlina pocházející ze Střední Asie. Konopí se v Koreji kupodivu používá jako surovina pro konopné oděvy již od starověku. Konopí, které známe, označuje květy, listy a klasy rostliny, které se suší a kouří. Konopí obsahuje látku zvanou THC (tetrahydrokanabinol), což je silná psychoaktivní látka. Při vstřebávání v malém množství má mírný stimulační účinek a při vstřebávání ve velkém množství způsobuje různé halucinogenní jevy, jako je pocit vznášení se ve vzduchu, euforie a sluchové a zrakové halucinace. Kromě toho obsahuje kanabinoidy, které mají různé další účinky, a konopí je v Jižní Koreji a mnoha dalších zemích klasifikováno jako omamná látka.
Jak si konopí, které je klasifikováno jako narkotikum, stojí v porovnání s tabákem a alkoholem, které jsou klasifikovány jako stimulanty? Kniha „Obrana konopí“ uvádí následující.
„Podle definic Světové zdravotnické organizace a Komise OSN pro omamné látky jsou drogy látky, které vyvolávají silnou touhu po jejich dalším užívání, vyžadují stále větší množství k dosažení stejného účinku a při nepřetržitém užívání vedou k závislosti a poškození jednotlivců i společnosti. Látky, které jsou podobné drogám, ale nejsou klasifikovány jako drogy, jsou klasifikovány samostatně jako psychotropní látky. Kritéria pro rozlišování drog jsou v konečném důsledku „návykovost“, „závislost“ a „společenskost“. Tabák a alkohol jsou bohužel z vybraných drog vyloučeny. Nikotin je látka, která je návykovější a vyvolává větší závislost než kterákoli jiná droga.“
Autor vysvětluje, že je chybné klasifikovat konopí jako narkotikum a srovnávat ho s alkoholem a tabákem. Zpráva Philipa Hiltse z Národního institutu pro zneužívání drog (NIDA) publikovaná v New York Times v roce 1994 porovnává šest drog: nikotin, heroin, kokain, alkohol, kofein a konopí. Podle této zprávy má konopí výrazně nižší závislost, abstinenční příznaky a toleranci než alkohol a nikotin a jeho toxicita je vyšší než u nikotinu, ale nižší než u alkoholu. Mnoho zastánců konopí na základě těchto údajů argumentuje pro legalizaci konopí.
Podle zprávy Philipa Hiltse je konopí méně škodlivé než nikotin a alkohol, které jsou v Jižní Koreji v současnosti legální. Kdy se tedy konopí stalo nelegálním? Ve Spojených státech začala perzekuce konopí. Ve skutečnosti se konopí ve Spojených státech aktivně pěstovalo až do začátku 20. století a související podniky prosperovaly. S příchodem různých vláknitých paliv ve 20. století však konopí jako vláknité palivo čelilo krizi a politický zásah v podobě zákona o dani z marihuany ve Spojených státech znamenal začátek perzekuce. Poté, s nástupem „teorie brány“ Henryho Anslingera, se konopí začalo ve státě Boston považovat za drogu. Konopí bylo tak klasifikováno jako droga a dodnes je po celém světě vnímáno negativně.
Existují však země, kde je konopí, klasifikované jako droga, legální. Touto zemí je Nizozemsko. Nizozemsko je vůči konopí tak tolerantní, že se prodává v kavárnách. Kromě toho se v hlavním městě Amsterdamu koná festival konopí. Na rozdíl od očekávání statistiky o uživatelích těžkých drog v evropských zemích ukazují, že Nizozemsko má nejnižší počet závislých. Díky úspěchu Nizozemska se sousední evropské země stávají tolerantnějšími ke konopí. V USA několik států, včetně Washingtonu a Vermontu, legalizovalo konopí.
Měla by se tedy Jižní Korea řídit příkladem Nizozemska a legalizovat konopí? Zaprvé si nemyslím, že je rozumné, aby konopí, které je z lékařského hlediska bezpečnější než alkohol a nikotin, bylo klasifikováno jako droga a nelegální, když tyto dvě látky legální jsou. Než dojdeme k emocionálnímu závěru o marihuaně, musíme provést dostatečný vědecký výzkum.
„V Koreji, kde dosud nebyl proveden systematický výzkum charakteristik a problémů uživatelů konopí, je naléhavě potřeba pečlivé a profesionální diskuse o „institucionální diskriminaci“ obklopující tyto menšinové skupiny.“
Přestože se tito experti domnívají, že legalizace konopí je oprávněná, tvrdí, že je nutné učinit opatrné rozhodnutí, protože ještě není známo vše. Vzhledem k názorům těchto expertů se domníváme, že spíše než obhajovat legalizaci konopí pouze na základě lékařských důvodů, musíme shromáždit názory a zároveň zohlednit společenský dopad, který to bude mít.
