I dette blogindlæg vil vi udforske emnet evigt liv, og om det at leve evigt virkelig er en velsignelse, og om vi kan finde sand lykke i tidens uendelighed.
I det koreanske tv-drama "Do-gaebi", der blev sendt fra december 2016 til 21. januar 2017, får hovedpersonen, Do-gaebi, der dræbte mange mennesker som general tidligere, evigt liv med et sværd stukket i brystet som straf for sin død. Dette drama er blevet et af de mest populære i koreansk dramahistorie, og en af hovedårsagerne til dette er de unikke rammer og historierne omkring eksistensen af nisser, der har fanget seernes fantasi. Hovedpersonen, en nisse, lever i 900 år og husker fuldt ud sit smertefulde tidligere liv og ser dødsfaldene for sine nærmeste. I processen viser han visdom og kvaler opnået gennem årene, som mennesker aldrig kan opleve, og formidler budskabet om, at evigt liv ikke nødvendigvis er en velsignelse. Han mærker sit livs smerte og den evige eksistens ensomhed, og han stræber hele tiden efter at afslutte det.
Mange mennesker, der har set dramaet, har måske tænkt: "Hvad nu hvis jeg kunne leve evigt som nissen? Du har måske drømt om udødelighed og forestillet dig, hvor attraktivt det ville være at kunne forblive smuk og sund for evigt, men dramaet skildrede nissernes liv som trist og ulykkeligt. Dramaet rækker ud over blot temaet evigt liv og skildrer realistisk det tunge ansvar og den lidelse, det medfører. Så er det evige liv virkelig så trist? Hvordan ser det menneskelige ønske om evigt liv ud i den virkelige verden? Det evige liv er stadig ikke muligt, men menneskets levetid er stigende. Med fremskridt inden for medicinsk teknologi, videnskab og teknologi og ændringer i livsmiljøet, er udtrykket 'hundredårsdag' nu accepteret som naturligt.
Hvis teknologien forbedres over tid, kan vi faktisk komme tættere på det evige liv. Men bliver vi lykkeligere, end vi er nu? Eller vil vi, som den nisse, jeg nævnte tidligere, blive fanget i evig sorg, ude af stand til at undslippe? Mit svar på dette spørgsmål er, at vi bliver mindre glade. Før jeg fortæller dig hvorfor, vil jeg gerne bruge et øjeblik på at tale om, hvad lykke er.
I sin bog Sapiens skriver Yuval Harari, at "den almindeligt accepterede definition af lykke er 'subjektivt velvære'". Det er med andre ord den umiddelbare glæde eller langsigtede tilfredshed, man føler med den måde, ens liv forløber på. I FN's årlige "lykkeindeks" refererer begrebet lykke også til, hvor tilfredse mennesker er med deres nuværende liv. For at opnå denne følelse af lykke gør folk mange ting. Nogle mennesker finder lykke gennem kærlighed, andre gennem at spise lækker mad, og atter andre gennem sport. Det er dog ikke alles lykke, der er den samme. Det kan være penge, arbejde, kærlighed eller service.
Men er lykke blot en følelse af nydelse i øjeblikket? Hvis ja, så ville et lykkeligt liv betyde, at der skulle ske noget behageligt hver dag. Men sådan er virkeligheden ikke. Det er ikke sådan, at folk, der siger, at de har et lykkeligt liv, ikke har haft ulykkelige oplevelser, men det er nok, fordi de har haft flere lykkelige øjeblikke end ulykkelige. Det er også fordi menneskelig psykologi er sådan, at vi kan lide at holde på glade minder længere. Som du kan se, er lykke meget relativ og afhænger af, hvordan du definerer dens betydning og værdi. Du kan føle dig glad, hvis det går godt for dig sammenlignet med andre, eller hvis dit liv er bedre nu, end det var tidligere. Så hvorfor skulle evigt liv gøre os ulykkelige?
Heidegger sagde: "Angst er det, der får os til at leve, og ro er det, der gør os glade. Tanken er, at angst for døden er en vigtig del af vores liv, og den sindsro, der beroliger denne angst, gør os glade. Men mennesker med evigt liv føler ikke længere dødens angst. De lever med håbet og målet om at opnå noget, før de dør, og når det håb er opfyldt, føler de sig lykkelige. Da livet er begrænset, stræber mennesker efter at holde fast i dette håb. Men hvis mennesker lever for evigt, vil begrebet tid i sig selv blive meningsløst, og opfyldelsen af håb og mål vil forsvinde.
På det tidspunkt, hvor evigt liv bliver muligt, vil videnskab og teknologi have avanceret for at kontrollere menneskelige følelser. Mennesker vil være i stand til at manipulere hormoner i deres kroppe med stoffer eller maskiner for at føle sig lykkelige. Dette kan give øjeblikkelig glæde, men det er tvivlsomt, om det vil være sand lykke. Som tidligere nævnt er lykke ikke bare en flygtig følelse; det kræver, at vi tillægger det mening og værdi. Kunstigt manipuleret lykke er blot en midlertidig glæde og vil ikke give ægte tilfredsstillelse. I sidste ende risikerer vi ikke at blive andet end smilende dukker uden mening.
Vi tænker ofte på lykkelige øjeblikke i fortiden. Den lykke kom af at gøre noget på et bestemt tidspunkt, med en bestemt person eller genstand. Men hvis evigt liv eliminerer denne relativitet i tiden, så vil den lykke, vi opnår fra tidligere oplevelser, ikke længere eksistere. Et udødeliggjort menneske er måske blot en skal af en person, der er besat af kunstige følelser og kun smiler. Stigningen i menneskelig levetid på grund af fremskridt inden for videnskab og teknologi kan have nogle positive konsekvenser. Et menneske, der lever evigt, vil dog aldrig være lykkeligt. Med andre ord, hvis vi bliver udødelige, vil vi miste den sande lykke i vores liv.
