En esta publicación de blog, exploraremos la controversia sobre los trajes de baño de cuerpo completo mientras consideramos los límites entre el avance tecnológico y el rendimiento humano en los deportes.
Los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 supusieron una gran revolución en las pruebas de natación. Un invento revolucionario, el traje de baño de cuerpo entero, se popularizó, y los atletas que lo usaron batieron numerosos récords. Más que simplemente reducir la resistencia de los nadadores en el agua, el traje de baño se consideró un equipamiento que compensaba las limitaciones físicas humanas. En 2009, Paul Wiedemann batió el récord mundial con un traje de baño de cuerpo entero, lo que dio lugar a acusaciones de "dopaje tecnológico". En enero de 2010, la Asociación Mundial de Natación anunció la prohibición de los trajes de baño de cuerpo entero.
Si bien los avances tecnológicos han superado los límites de los récords existentes, ¿por qué se han criticado los trajes de baño de cuerpo entero en lugar de celebrarlos? Para responder a esta pregunta, primero debemos comprender por qué se prohibió el dopaje. En el artículo «Humanidades y Ciencias Sociales: ¿Por qué es inmoral el dopaje? Un examen crítico del discurso antidopaje», el dopaje es inmoral porque perjudica la salud de los atletas, propaga el abuso de sustancias en la sociedad y socava la naturalidad del deporte. Sin embargo, los trajes de baño de cuerpo entero han sido estigmatizados como dopaje técnico, a pesar de que no perjudican la salud de los atletas ni contribuyen a la propagación social del abuso de sustancias. Se ha llegado a creer que los trajes de baño de cuerpo entero comprometen la naturalidad del deporte.
¿Qué es lo natural del deporte? El deporte es una actividad que desafía los límites humanos, como sugiere el lema olímpico “Citius, Altius, Fortius”: “Más rápido, más alto, más fuerte”. La naturaleza del deporte implica que hay que competir y establecer récords basados en capacidades puramente humanas. Sin embargo, en los deportes modernos, la tecnología ya está muy presente. Por ejemplo, en el caso del atletismo, en comparación con los antiguos Juegos Olímpicos, donde los atletas competían desnudos, las competiciones modernas con zapatillas deportivas funcionales ya han añadido herramientas a la capacidad puramente humana. Sin embargo, no hay nada en contra de llevar zapatillas deportivas, ya que las zapatillas deportivas son algo habitual en nuestra vida diaria.
¿Por qué la gente sólo quiere competir con habilidades puramente humanas en los deportes? ¿Por qué quieren excluir de los deportes los productos del desarrollo tecnológico? Para responder a estas preguntas, tenemos que pensar en el desarrollo tecnológico humano. Los seres humanos han desarrollado constantemente tecnologías para superar los inconvenientes de la vida. Los refrigeradores se desarrollaron para conservar los alimentos y se inventaron los automóviles para moverse rápidamente. Los avances tecnológicos han ayudado a mejorar nuestra calidad de vida, pero también existe la preocupación de que hayan disminuido nuestras capacidades inherentes. Por ejemplo, con la llegada de los teléfonos celulares, las personas ya no memorizan números de teléfono, lo que ha provocado temores de pérdida de memoria. Pero a pesar de estas preocupaciones, las personas no están renunciando a la comodidad de la tecnología.
Las representaciones que los medios de comunicación hacen del futuro de la humanidad suelen mostrar a los humanos como seres más cerebrales y menos activos físicamente, con cabezas grandes y extremidades delgadas, como los extraterrestres de la película ET. Estas representaciones son extrañas y negativas, y la gente piensa inconscientemente: "No quiero que me pase eso a mí. Tenemos miedo de que la tecnología pueda transformarnos en algo menos que humanos. Para combatir este miedo, somos muy resistentes a la introducción de nuevas tecnologías en los deportes, donde competimos con nuestras habilidades físicas únicas.
Pero ¿cuánto se considera rendimiento humano "puro"? En los Juegos Olímpicos de la antigüedad, donde se decía que todos los atletas competían desnudos, no había necesidad de cuestionar la naturalidad de estos deportes. Pero en los deportes modernos, donde se utilizan diversas "herramientas", como ropa, calzado y más, no está claro el impacto que estas tienen en la evaluación del rendimiento humano. La razón por la que tecnologías como las zapatillas deportivas de alto rendimiento se han integrado en el deporte moderno es porque ya están profundamente arraigadas en nuestra vida diaria. La resistencia a la introducción de nuevas tecnologías en el deporte depende de su frecuencia en nuestras vidas.
En otras palabras, es más probable que las personas se resistan a la introducción de la tecnología en el deporte si la perciben como una gran desconexión con sus vidas. En el caso del traje de baño de cuerpo entero en cuestión, requiere la ayuda de otra persona para ponérselo y tarda 15 minutos. Esto se aleja de las normas de la sociedad moderna y da la impresión de una intervención tecnológica artificial, a diferencia de un traje de baño normal. Probablemente por eso hubo tanta resistencia a la idea de un traje de baño de cuerpo entero. Como pueden ver, la aceptación de la tecnología en el deporte es una decisión muy subjetiva que varía según la época. Algunos argumentan que es mejor estandarizar y unificar los trajes de baño que prohibirlos por completo.
Por lo tanto, la naturalidad del deporte que la gente quiere ver es una competencia directa de las capacidades físicas humanas, sin intervenciones tecnológicas artificiales que resultan incómodas desde la perspectiva general de las personas que viven en esa época. A través del deporte, la gente quiere ver que los humanos son capaces de sobresalir sin depender de la tecnología. Por esta razón, existe una resistencia al uso de nuevas tecnologías para generar más fuerza y velocidad en el deporte. Por supuesto, a medida que la tecnología siga mejorando, puede llegar un momento en el futuro en que las nuevas tecnologías se incorporen de forma natural al deporte. Sin embargo, la gente tratará de evitar que ese momento ocurra etiquetando la introducción de la tecnología en el deporte como dopaje tecnológico, con el fin de preservar una especie de ego que diga “no” a la pregunta de si los humanos son seres inferiores sin tecnología, y para reforzar ese argumento.
