Selles blogipostituses uurime, kas meie isiksust ja eluviisi mõjutab rohkem geneetika või keskkond.
Kas meie isiksus on midagi, millega me sünnime, või midagi, mille me ise loome? Kui meile seda küsimust lapsena esitataks, oleksime ehk vastanud midagi sellist: „Ma olen arglik, sest mul on A veregrupp.“ Me teame, et see ei vasta enam tõele, aga ilmselt oleme püüdnud leida oma isiksuse algupära juba noorest east peale. Kust me neid siis otsime? Millal ja kus meie isiksus ja eluviis tekkisid? Mis juhib meie elu? Lugematud teadlased ja filosoofid idast läände on neid küsimusi uurinud ja arutanud, kuid selget vastust pole nad veel leidnud.
Mõned väidavad, et inimloomus on juba sündides ette määratud. Hiinas uskus Mencius, et inimloomus on loomupäraselt hea, samas kui Sun Tzu uskus, et inimloomus on loomupäraselt kuri. Kuigi nad näivad olevat diametraalselt vastandlike vaadetega, on neil midagi ühist selles, et nad mõlemad usuvad, et meie loomus on sünnihetkel ette määratud. Kuigi neil ei pruukinud olla geenide idee meeles, on nende argumendid kooskõlas sellega, mida tänapäeva teadlased nimetavad geneetiliseks determinismiks. Geneetiline determinism on teooria, mille kohaselt inimese sotsiaalse käitumise määravad geenid.
Minnesota Ülikooli psühholoogia osakonna dr Thomas J. Bouchard Jr. uuris kaksikuid, kes lapsendati vahetult pärast sündi ja kasvatati erinevates leibkondades. Ta leidis, et kaksikud olid oma käitumise, harjumuste ja hobide poolest väga sarnased, kuigi nad olid 40 aastat kasvanud täiesti erinevates keskkondades. Seouli Riikliku Ülikooli Meditsiiniuuringute Keskus uuris ka 765 paari identseid ja mitteidentseid kaksikuid ning leidis, et identsetel kaksikutel, kes olid 100% geneetiliselt identsed, oli suurem isiksuse ja käitumise sarnasus kui mitteidentilistel kaksikutel, kes olid vaid 50% identsed. See viitab sellele, et geenidel on suur roll meie elu kujundamisel. Tegelikult on leitud, et geenid mõjutavad isegi isiksuse kujunemist. Sakslane dr Klaus-Peter Lesc leidis, et ärevamatel inimestel on lühem DNA pikkus, milles 17. kromosoomi serotoniini transporteri geen on represseeritud, ja sakslane dr Martin Reuter leidis, et COMT geen on seotud võimega kontrollida viha. Geneetilise determinismi pooldajad väidavad, et kui inimgenoomi projekt tuvastab kõik inimese geneetilised tunnused, on võimalik määratleda tema isiksus.
Teised aga väidavad, et inimese isiksuse ja eluviisi määrab keskkond, milles ta sünnib. Hiina mõtleja Zhuangzi väitis, et inimloomus ei ole ei hea ega kuri, mis on kooskõlas Briti empirististliku filosoofi John Locke'i tühja tahvli teooriaga. Locke'i sõnul sünnivad inimesed meelega, mis on nagu valged paberilehed, millele pole midagi kirjutatud.
Üks nende lemmiknäiteid on lugu poisist, kes oli hunt. Kui inimesed sünnivad geneetiliselt kaasasündinud inimlikkusega, nagu väidavad geneetilised deterministid, siis oleks Hundipoiss pidanud ilmutama vähemalt mingit inimlikkust, isegi kui ta kasvas üles looduses. Kuid 12-aastaselt päästetud hundipoiss näitas käitumist, mis polnud üldse inimlik. Samuti näeme mitmete telesaadete kaudu, kuidas keskkond mängib olulist rolli inimese isiksuse kujundamisel. Paljud nende saadete lood räägivad laste isiksuseprobleemidest, kuid paljudel juhtudel on nende vägivaldse ja mässumeelse loomuse põhjus otsida vanemate käitumisest.
Igal neist teooriatest on oma tõendid ja näited, aga kas geenid või keskkond suudavad täielikult seletada inimeste ettearvamatut olemust? Kui inimloomus oleks piisavalt lihtne, et seda saaks seletada ainult ühe teguriga, oleksime ehk võimelised täielikult kontrollima kas geene või keskkonda, et luua selline inimene, nagu me tahame. Kui see nii oleks, oleksime ehk võimelised kurjategijad maailmast kõrvaldama. Seda ideed uurivad paljud romaanid ja filmid. Kuid tegelikkus pole nii lihtne.
Usun, et me ei mõista inimloomust täielikult, kuna seda mõjutavad nii geenid kui ka keskkond. Lisaks usun, et geenid ja keskkond omavahel suheldes loovad keerukamaid mehhanisme. Hiljuti on sellest vaatenurgast tekkinud interaktsioonimudelid.
Eelmainitud Seouli Riikliku Ülikooli meeskonna kaksikute uuringus väljendati kaksikute isiksuste sobivuse astet introvertsuse ja ekstravertsuse kaudu. Identsete kaksikute puhul oli see näitaja 0.51 ja ebavõrdsete kaksikute puhul 0.25, mis näitab mitte ainult seda, et identsed kaksikud on isiksuse poolest kaks korda sarnasemad kui ebavõrdsed kaksikud, vaid ka seda, et geenidel on isiksuse kujunemisel 50% roll. See ei ole aga geneetilise determinismi täielik kaitse. Kui 50% isiksusest on määratud geenide poolt, siis kust pärineb ülejäänud 50%? Kui isegi 100% identsete geenidega identsed kaksikud näitavad isiksuse erinevusi, tähendab see, et ainuüksi geenid ei suuda seda seletada. Korea Kaksikute Uurimiskeskuse professor ütleb, et 40–60 protsenti isiksuse individuaalsetest erinevustest on kujundatud geenide poolt. Teised teadlased on leidnud sarnaseid tulemusi, mis viitavad sellele, et isiksuse kujunemisel mängib rolli lisaks geenidele ka keskkond.
Aga kuidas geenid ja keskkond üksteist mõjutavad? Psühholoogid usuvad, et geenid ja keskkond on lahutamatult vastastikmõjus ning selleks on kolm peamist mudelit. Esimene on „vastusevahemiku mudel“, mis väidab, et geenid ei määra lõplikult inimloomust, vaid pigem vahemiku, mis tähendab, et isegi kui teil on samad geenid, võib keskkond, milles te kasvate, põhjustada selles vahemikus erinevusi. Teine on kanalisatsioonimudel. Mida tugevam on kanalisatsioon, seda tugevam on geneetiliste tegurite mõju keskkonnale. Lõpuks on olemas geeni-keskkonna korrelatsioonimudel. See mudel selgitab, et geneetika ja keskkonna vahel on korrelatsioon, nii et geneetikal on suur roll meie keskkonna valikul ja vastupidi, see, kuidas me sellele reageerime, sõltub meie geneetikast.
Samal moel väidavad teadlased, et geenide ekspressioon meie kehas sõltub keskkonnast. Lisaks Saksa professorite Klaus-Peter Lesci ja dr Martin Reuteri tööle on palju teisi geene, mis mõjutavad isiksust, näiteks uudishimu, kannatlikkuse ja koostööga seotud geenid. Isegi kui need geenid on ekspresseeritud, ei ole nad 100% vastutavad isiksuse arengu eest ja mitte kõik neist ei avaldu meie elus samal ajal. Keskkond, milles me viibime, ja sellest keskkonnast saadud stiimulid määravad, kas geen avaldub või mitte. Teaduslikus mõttes nimetatakse seda "selektiivseks geeniekspressiooniks". Rakus on palju geene, kuid mitte kõiki neist ei ekspresseerita ja geenide ekspressiooni määravad rakusisesed või keskkonnavälised tegurid. COMT geen võib olla seotud ka isiksuse kujunemisega, mõjutades neurotransmitterite sekretsiooni ajus. Need mehhanismid võivad mõjutada isiksuse kujunemist ka omandatud keskkonnategurite kaudu, just nagu diabeeti põhjustab insuliini sekretsiooni häire.
Nendel psühholoogilistel ja teaduslikel põhjustel usun, et inimloomust ei saa seletada ilma keskkonna ja geenide vastastikmõjuta. See vastastikmõju teeb raskeks öelda, kumb on olulisem: head või halvad geenid võivad olla inimloomuse aluseks, kuid nende avaldumiseks või allasurumiseks ja isiksusena avaldumiseks on vaja õiget keskkonda. Eelpool mainitud hundipoisi äärmuslikul juhul ei olnud keskkond, millega ta kohe sündides kokku puutus, üldse inimlik. Seetõttu arvan, et kesksel kohal oli geen, mis väljendab inimlikkuse loomalikumat poolt. Sama kehtib ka kaksikute kohta. Isegi kui neil on täpselt samad geenid, on nende väljendumine erinev, kuna nad on erinevates keskkondades. Vastupidi, isegi kui neil on täiesti erinev keskkond, on neil siiski mõned ühised jooned, kuna neil on samad geenid.
Kui meie käitumisviis on ainult geenide poolt määratud, võivad mõrvarite lapsed kõik mõrvarid saada, kuid sellist kohutavat olukorda ei teki, sest keskkond, milles nad elavad, võib selle potentsiaali maha suruda. Vastupidi, kui kõik on keskkonna poolt määratud, siis süstemaatiline keskkonnamanipulatsioon ja sünnist saati õppimine võivad viia maailmani, kus kõik inimesed elavad identset elu, kuid see eeldus on reaalsusest väga kaugel.
Nagu üks kuulus professor kunagi ütles: „Meie kehas olevad geenid on vaid joonised.“ Mis on hoone ehitamisel kõige olulisem? Muidugi joonised. Aga ükskõik kui head plaanid ka poleks, kui teil pole õiget keskkonda õige hoone ehitamiseks nende põhjal, kas saate suurepärase tulemuse? Meie, inimesed, pole selles osas erinevad. Raske on öelda, kumb on olulisem: keskkond või geenid. Geenid on hoopis nagu inimloomuse juhised. Keskkonna ülesanne on neid juhiseid järgida ja nendega pidevalt suhelda, et anda meile elus suunda. Nende koostoime määrab meie olemuse ja selle, kuidas me oma elu elame.
