Selles blogipostituses võrdleme SSD-de ja kõvaketaste struktuure, eeliseid ja puudusi ning juhendame teid, kuidas valida oma vajadustele sobiv ketas, lähtudes iga salvestusseadme kiiruse ja mahutavuse erinevustest.
Kas olete kunagi arvutiga töötades ootamatu aku tühjenemise tõttu oma raske töö kaotanud? Kui olete seda kogenud, siis teate, kui frustreeriv ja pettumust valmistav see võib olla. Selliste õnnetuste vältimiseks peame arvutite kasutamisel tähtsustama andmete salvestamist ja kasutama turvalisi andmesalvestusseadmeid. Alates 1981. aastast, kui IBM kehtestas personaalarvutite standardi, oleme andmeid salvestanud seadmetele, mida nimetatakse kõvaketasteks (HDD-deks). Mõiste HDD võib teile võõras olla, kuid tõenäoliselt olete tuttav HDD teise nimetusega: kõvakettad. Umbes viis aastat tagasi hakkas aga HDD-d asendama termin SSD (Solid State Drive). Uurime SSD-de kohta ja võrdleme SSD-de ja HDD-de struktuure, eeliseid ja puudusi, et teada saada, milline andmesalvestusseade teile sobib.
Enne SSD-de selgitamist tutvume kõvaketastega, mida oleme seni teabe salvestamiseks kasutanud. Kõvaketaste põhiprintsiip on teabe salvestamine magnetilisele materjalile. Selleks on kõvaketta sees metallketas, mille pind on kaetud magnetilise materjaliga. Kõvaketas pöörab ketast suurel kiirusel, liigutades samal ajal ketta kohal seadet, mida nimetatakse ajamiks. Täiturmehhanismi otsas on seade, mida nimetatakse peale, mis salvestab või kustutab andmeid otse ketta magnetilisele materjalile.
Kõvaketaste struktuur pole pärast nende esmakordset väljaandmist oluliselt muutunud. Kuna aga inimesed on hakanud nõudma suuremat salvestusmahtu, on kõvaketaste struktuuris tehtud mitu väiksemat muudatust. Need muudatused on seotud kõvaketaste eelistega. Esiteks paigutati kõvaketta sisemise ketta magnetiline materjal peenemalt ja pea liikumine muutus täpsemaks. Selle tulemusena on kõvaketastel nüüd väga suur salvestusmaht, mis läheneb TB-le (terabait, 1 TB = 1024 GB). Lisaks suurendati ketta pöörlemiskiirust, mis kiirendas kõvaketta info sisestamise/väljundi kiirust. Lõpuks hakati neid muutusi kajastavaid kõvakettaid masstootma, mille tulemuseks olid suure salvestusmahuga, kiire info sisestamise/väljundi kiirusega ja salvestusmahu suhtes madala hinnaga kõvakettad.
Need muutused on aga seotud ka kõvaketaste puudustega. Ketta pöörlemiskiiruse suurendamine kiirema info sisestamise/väljundi kiiruse saavutamiseks suurendab kõvaketta energiatarvet ja müra. Suure hulga info salvestamiseks on vaja teatud suurusest suuremaid kettaid, mis on kõvaketaste miniaturiseerimise peamine takistus. Lisaks on kõvaketaste puuduste põhjuseks ka nende põhiprintsiip. Kuna kõvakettad salvestavad teavet magnetilistele materjalidele, võib magnetiliste seadmete või esemete paigutamine nende lähedale põhjustada magnetilise materjali joondamise häireid, mille tulemuseks on teabe rikkumine või kustutamine. Lisaks, kuna pea liigub ketta kohal väga väikese vahega, võivad välised löögid põhjustada pea kokkupõrget kettaga, mis põhjustab kõvakettale püsivaid kahjustusi.
SSD (Solid State Drive) on järgmise põlvkonna infosalvestusseade, mis töötati välja kõvaketaste (HDD) nende puuduste lahendamiseks. SSD põhiprintsiip on salvestada teavet pooljuhile. SSD-d liigitatakse RAM-põhisteks ja välkmälupõhisteks SSD-deks, olenevalt kasutatava pooljuhi tüübist. RAM-põhised SSD-d pole aga veel turule tulnud, kuna nende saatuslik puudus on see, et teave kaob toite väljalülitamisel. Seevastu välkmälupõhised SSD-d sobivad turvalisteks infosalvestusseadmeteks, kuna teave säilib ka toite väljalülitamisel, ja on turule tulnud. Üldiselt viitab termin SSD välkmälupõhistele SSD-dele ja see artikkel järgib eeskuju.
Enamik SSD-de eeliseid ja puudusi tulenevad eespool mainitud pooljuhtide omadustest. SSD-de eeliseks on see, et nad suudavad kompenseerida peaaegu kõiki kõvaketaste puudusi. Erinevalt kõvaketastest ei vaja SSD-d teabe salvestamiseks füüsilist liikumist. Seetõttu tarbivad SSD-d vähem energiat ja tekitavad vähem müra kui kõvakettad. Lisaks on SSD-de sees olevatel pooljuhtidel teabe sisestamise/väljundi kiirus, mida kõvaketastes kasutatavad füüsikalised meetodid ei suuda saavutada, ning neid on lihtne miniaturiseerida ja need on löögikindlad.
Ainult ülaltoodud eeliseid vaadates võib tekkida küsimus, miks SSD-d pole veel kõvakettaid täielikult asendanud. Selle põhjuseks on asjaolu, et SSD-del on hinna ja mahutavuse osas puudusi. Kuigi hinnad varieeruvad sõltuvalt toote jõudlusest, saab 2016. aasta oktoobri seisuga 256 GB SSD-d osta umbes 140,000 2 vonni eest, mis on piisav XNUMX TB kõvaketta ostmiseks. Erinevalt kõvaketastest on SSD-d oma salvestusmahuga võrreldes kallid ning turul on vähe TB-klassi suure mahutavusega tooteid.
Neid puudusi saab tehnoloogia arenedes aja jooksul piisavalt lahendada. Seega saabub aeg, mil SSD-d asendavad kõvakettad täielikult. Mida peaksime aga tegema nüüd, kui me ei ela veel selles ajastus? Mõned inimesed eelistavad uusi tehnoloogiaid pimesi kohe, kui need ilmuvad, kuid me tahaksime sellise suhtumise eest hoiatada. Muidugi, kui plaanite oma arvutit kasutada lihtsalt veebis surfamiseks või dokumentidega töötamiseks, võivad kiire teabe sisestamise ja väljastamise kiirusega SSD-d pakkuda meeldivat kasutuskogemust. Kui aga plaanite kasutada mänge või programme, mis vajavad palju salvestusruumi, võivad suuremahulised kõvakettad olla parem valik. Loodame, et selle artikli lugejad kaaluvad hoolikalt kõvaketaste ja SSD-de eeliseid ja puudusi ning valivad oma vajadustele kõige paremini sobiva salvestusseadme.
