Kas pärast talidomiidi juhtumit peaksime ikka veel lootma loomkatsetele?

See blogipostitus uurib loomkatsete piiranguid, keskendudes talidomiidi juhtumile, ning uurib inimkatsete ja alternatiivsete tehnoloogiate vajalikkust.

 

Talidomiidi intsident ja loomkatsete piirid

Talidomiid, 1957. aastal välja töötatud ravim, oli mõeldud rasedate naiste hommikuse iivelduse ennetamiseks. Pärast kliinilisi uuringuid hiirtel hakati seda müüma reklaamides, kus seda nimetati enneolematult ohutuks imerohuks. Peagi tabas aga tragöödia: 46 riigis üle maailma sündis üle 10 000 raskete sünnidefektidega lapse, keda tunti kui „talidomiidibeebisid“. Hilisemad katsed koerte, kanade, kasside ja hamstritega ei näidanud toksilisi reaktsioone, kuid lõpuks selgus, et see ravim põhjustas surmavat kahju ainult inimestele.

 

Loomkatsete definitsioon ja levik

See juhtum näitab selgelt loomkatsete piiranguid. Loomkatsete all peetakse silmas katseid või teaduslikke protseduure, mida tehakse laboriloomadega teaduslikel eesmärkidel, näiteks hariduse, testimise, uurimistöö ja bioloogiliste ainete tootmise eesmärgil. Loomkatsed on sügavalt juurdunud meie igapäevaellu ja neid kasutatakse laialdaselt, eriti selleks, et teha kindlaks, kas igapäevaselt kasutatavates kosmeetikatoodetes sisalduvad kemikaalid on inimestele kahjulikud. Sellised inimeste ohutuse tagamiseks tehtavad loomkatsed taanduvad aga mõnikord teadlaste uudishimu ja rõõmu vahendiks, tekitades küsimusi selle kohta, kas ainuüksi loomkatsed suudavad inimestele kahjulikke aineid täielikult tuvastada.

 

Loomkatsete piirangute täiendavad näited

Lisaks talidomiidi juhtumile näitavad arvukad teised juhtumid loomkatsete piiratust. Näiteks teadis meditsiiniringkond juba 1960. aastatel, et suitsetamine põhjustab kopsuvähki, kuid järgmise 50 aasta jooksul tehtud loomkatsed ei suutnud selgelt kindlaks teha suitsetamise ja kopsuvähi vahelist seost. Seetõttu jäid suitsetamise ohud avalikkusele pikaks ajaks teadmata, mille käigus suri palju inimesi kopsuvähki. Teine näide: juba 1940. aastate alguses näitasid kliinilised uuringud inimestega, et asbest põhjustab vähki. Kõik järgnevad loomkatsed ei suutnud aga tõestada seost asbesti ja vähi vahel, mis lükkas asbestiohtude hoiatusi edasi aastakümneid. Lisaks andsid ahvidel läbi viidud lastehalvatuse uuringud lastehalvatuse kohta valeinformatsiooni, mis viis vigaste ennetusmeetmete rakendamiseni.

 

Vastunäide: Tylenol ja Aspiriin

On ka vastupidiseid näiteid. On ravimeid, mis põhjustavad kassidel neerupealiste puudulikkust juba ühe annusega, mis viib surmaga lõppevate tulemusteni. Samuti on ravimeid, mis põhjustavad rottidel kaasasündinud väärarenguid ja kassidel raskeid vererõhu kõrvalekaldeid juba 20% inimese ühekordsest annusest. Kes selliseid ravimeid kergesti võtaks? Kuid üllataval kombel on esimene neist „Tylenol” ja teine ​​„aspiriin”.

 

Inimeste testimise vajalikkus ja eelised

Sellised juhtumid näitavad, et ainuüksi praegused loomkatsed ei suuda täpselt ennustada olukordi, mis võivad tekkida inimestele manustamisel. On võimalik, et loomadele kahjulikuks peetav ja laboris ära visatud aine võib tegelikult omada potentsiaali ravida ravimatuid inimeste haigusi. Sel põhjusel on inimestega katsetamine hädavajalik element.
Inimkatsete vajalikkust saab tõestada mitmel viisil. Esiteks, kuna inimesed ja loomad ei ole identsed, annavad inimkatsed palju täpsemat ja usaldusväärsemat teavet kui loomkatsed. Näiteks ainult 1.16% haigustest on inimestel ja loomadel ühised. Järelikult võib aine, mis läbib loomkatsed, osutuda inimestele kahjulikuks, samas kui vastupidi, inimestele kasulik aine võib olla loomadele kahjulik ja seega mitte olla efektiivne.
Teiseks näitab meditsiiniajalugu, et suured avastused tehti inimkatsete kaudu. Märkimisväärsed meditsiinilised läbimurded sellistes valdkondades nagu südamehaigused, vähk, immunoloogia, anesteesia ja psühhiaatria saavutati patsientide jälgimise ja inimkehade lahkamise teel. Ilma selliste inimkatseteta oleks tänapäevane meditsiinitehnoloogia kujuteldamatu.
Kolmandaks, inimkatsed võivad aidata kaasa majanduse elavdamisele. Inimkatsetes tuleb katsealuseid kompenseerida, tavaliselt rahalises vormis. See kompensatsioon annab majanduslikult ebasoodsas olukorras olevatele isikutele võimaluse osaleda majandustegevuses, suurendades seeläbi raha ringlust. Lisaks võib see raha anda neile võimaluse arendada oma võimeid ja haarata kinni eduvõimalustest.

 

Eetilised kaalutlused ja tehnoloogilised edusammud inimkatsetes

Inimkatsete läbiviimise ülim põhimõte on inimelu täielik austamine. Õudsed tavad, nagu natside katsed juutidega, on täiesti vastuvõetamatud ja inimõigusi rikkuvaid katseid ei saa mingil juhul lubada. Arvutitehnoloogia edusammud võivad minimeerida kahjulikke mõjusid eelkatsefaasis. Näiteks arvutisimulatsioonid suudavad ennustada, kuidas teatud molekulaarstruktuurid elusorganismides toimivad. Samuti on välja töötatud täiustatud rakukultuuri tehnikaid inimrakkude nakatamiseks haigusi põhjustavate bakterite või viirustega.

 

Nürnbergi koodeks ja reeglite kehtestamine

Inimkatsete ohutuks läbiviimiseks on olulised väljakujunenud reeglid ja eetilised standardid. Nende reeglite aluseks on Nürnbergi koodeks, mis loodi pärast Teist maailmasõda natsiarstide poolt läbi viidud õudsete katsete analüüsimise ja kritiseerimise kaudu. Selle koodeksi kohaselt tuleb inimkatseid läbi viia katsealuste vabatahtlikul nõusolekul, kellele tuleb anda katse kohta piisavalt teavet. Lisaks on katsealustel õigus katsest igal ajal selle käigus loobuda.

 

Arusaamade ja järelduste muutmine

Selliste reeglite kehtestamine ja järgimine on parandanud arusaamu inimkatsete ohutusest ja usaldusväärsusest. 2013. aastal Bostonis, USAs, kliiniliste uuringute osalemise teabe- ja tugikeskuse (CISCRP) läbi viidud uuring näitas, et inimkatsetega seotud ohutusprobleemid on vähenenud ja osalejate arusaamad on positiivselt muutunud.
See artikkel esitles inimkatsete vajalikkust loomkatsete piirangute ületamiseks, selgitades põhjuseid selliste kategooriate all nagu ohutus, ratsionaalsus ja kulutõhusus. Samuti tehti ettepanek minimeerida kõrvaltoimeid, kasutades prekliinilistes etappides selliseid tehnoloogiaid nagu arvutisimulatsioon. Kui kehtestatakse reeglid, mis tagavad osalejate inimõigused, saavad inimkatsetest inimmeditsiini arengu oluline element. Nendel põhjustel toetan inimkatseid.

 

Andmeid autor

kirjanik

Olen "kassidetektiiv", kes aitab kadunud kassidel peredega taasühineda.
Ma laadin akusid tassikese kohvi latte taga, naudin jalutamist ja reisimist ning avardan oma mõtteid kirjutamise kaudu. Jälgides maailma tähelepanelikult ja järgides oma intellektuaalset uudishimu blogikirjutajana, loodan, et mu sõnad pakuvad teistele abi ja lohutust.