Kas patendisüsteem on kaitse, mis soodustab tehnoloogilist progressi või takistab innovatsiooni? Selles blogipostituses uurime patentide plusse ja miinuseid ning analüüsime nende mõju.
Patentide tähtsus ja ajalugu
Miks loodi patendid? Me elame teadmistepõhises ühiskonnas ning teadmistekapitalism ja muud terminid pole midagi uut. Kuigi materiaalsed varad, nagu maa ja ressursid, mängisid tööstusajastul olulist rolli tootmisteguritena, on immateriaalsed varad, nagu teadmised ja ideed, muutunud üha väärtuslikumaks konkurentsiteguriks. Kuna majanduskasvu ja ettevõtete kasumi peamine allikas põhineb loomingulistel ja uutel teadmistel, tekkis vajadus omandiõiguste järele ja loodi patendid. Teisisõnu, patendid on sisuliselt juriidiliseks kaitseks üksikisikute või organisatsioonide uutele teadmistele ja tehnoloogiale, soodustades samal ajal ka loominguliste teadmiste ja tehnoloogiate leiutamist ja innovatsiooni.
Patendisüsteemi ajalugu ulatub tagasi keskaegsesse Euroopasse, kus leiutajad said monarhidelt patendikirju oma loominguliste ideede kaitsmiseks. Need patendid tagasid leiutajatele teatud aja jooksul oma leiutiste ainuõiguse kasutamise. 15. sajandi alguses kehtestas Veneetsia vabariik esimese organiseeritud patendiõiguse, mis levis hiljem ka teistesse Euroopa riikidesse. 17. sajandil kehtestati Inglismaal tänapäevased patendiseadused ja 19. sajandil kehtestati patendiseadused Ameerika Ühendriikides, pannes aluse tänapäevasele patendisüsteemile.
Patendisüsteemi roll ning selle eelised ja puudused
Loengus ütles esineja, et patendiõigused on nähtamatu, mittemateriaalne vara, mida saab mitmel moel vaidlustada, ja tegelikult on palju inimesi, kes püüavad neid ära kasutada väikeste muudatuste tegemisega. See pani mind mõtlema, kas patendid julgustavad meid tegelikult olema loomingulised ja leiutama paremaid teadmisi ja tehnoloogiaid, kuna need võivad viia rahuloluni, andes õiguskaitse juba loodule. See võib viia ka vaidlusteni, mis suunavad energia uute tehnoloogiate arendamiselt eemale. See võib kindlasti takistada ja isegi pidurdada teadmiste ja tehnoloogia arengut. See võib viia ka tervete tehnoloogiate monopoliseerimiseni organisatsioonide või ettevõtete poolt, kellel on suur hulk patente, pannes tehnoloogiaarenduses aktiivsed isikud patendi rikkumise ohu tõttu vähem aktiivseks muutuma. Idee seisneb selles, et patentidel võib olla vastupidine mõju nende algsele kavatsusele: need võivad lämmatada akadeemilist vabadust, teadusuuringuid ja tehnoloogilist innovatsiooni. Seth Schulmani 1999. aastal avaldatud raamat „Owning the Future“ kordas neid argumente. Schulman väitis, et
„Intellektuaalomandi patenteerimine hilistes industriaalsetes ühiskondades muudab teaduslikud ja meditsiinilised avastused ühiskonna kahjuks monopolideks ja lämmatab innovatsiooni. Kui ühiskond neid intellektuaalomandi õigusi ei piira, seisab see silmitsi selliste tavade levikuga, mis ei ole midagi muud kui tehnoloogilise ja kultuurilise pärandi oksjonil müümine ning langemine kontrollimatusse pimedasse ajastusse.“
Kui aga mõtiskleme patentide olemuse üle, näeme, et need toimivad õigetel põhjustel, soodustades loominguliste teadmiste ja tehnoloogia leiutamist ning aidates kaasa teaduse ja tehnoloogia arengule. Kaasaegse industrialiseeritud maailma võimaldas põhimõtteliselt leiutiste kaitsmise süsteem. Kui immateriaalne intellektuaalomand, mis on aja ja raha investeeringu tulemus, sai patentide abil seadusliku kaitse, muutusid inimesed oma leiutistes konkurentsivõimelisemaks ja see sotsiaalne õhkkond viis tänapäevase industriaalühiskonna tekkeni. Kui inimesed ei suuda oma tehnoloogiat aja ja raha investeeringu tulemusel kaitsta, püüavad nad uusi tehnoloogiaid saladuses hoida ega avalikusta neid. Lisaks ei oleks keegi nõus leiutama, kui leiutisse investeeritud kulu, aeg ja vaev ei saaks tasu, sest tehnoloogia ei oleks kaitstud ja teised saaksid seda ilma loata kasutada.
Seos imitatsiooni ja innovatsiooni vahel
Tehnoloogia patenteerimise negatiivset külge, mis seisneb olemasoleva patenteeritud tehnoloogia väikeste muudatuste tegemises, saab ümber pöörata ja pidada seda tehnoloogia arengule kaasaaitamiseks. Väljend „imitatsioon on loomingu ema” ei ole ilma aluseta ja üks olulisemaid tegureid leiutamismaailmas on imitatsioon. Lisaks mõistsin, et ka positiivne on see osa, mis annab leiutajale ainuõigused: leiutaja võib turul konkurentsieelise saada, keelates seaduslikult teistel õiguste rikkumise. Sellest konkurentsieelisest saadav kasum võib olla vahendiks oluliste teadus- ja arendusinvesteeringute tagasiteenimiseks, reinvesteeringute stimuleerimiseks ja täiustatud tehnoloogiate leiutamise võimaldamiseks. See tagab leiutajale ka teatud aja jooksul kaitstud tehnoloogiale õigused, nõudes samal ajal selle üksikasjade avalikustamist, mis saab kiiresti kättesaadavaks teha seotud tööstusharudele, stimuleerida ja edendada teadustegevust ning pakkuda tugipunkti tehnoloogia arendamiseks. Teisisõnu, patendid võimaldavad teistel neid vabalt kasutada, võimaldades uute ja loominguliste leiutiste sündi, mis omakorda võivad meie teadust ja tehnoloogiat edasi arendada.
Inseneriteaduse ja patentide vaheline seos
Nagu näete, on patenteerimine valdkond, mis nõuab tehnilisi oskusi. See on valdkond, mis peaks pakkuma suurt huvi tehnoloogiaüliõpilastele, kes õpivad ja uurivad tehnoloogiat. Sellest hoolimata tajuvad paljud inseneriüliõpilased patente väga keerulise valdkonnana. Minu arvates on patentide loomupärane juriidiline jäikus inseneriüliõpilastele väga suur juurdepääsutakistus. Kuna uusi patente ei saa luua ilma tehnoloogiat õppivate ja uurivate inseneride panuseta, peaksid inseneriüliõpilased patentidega paremini kursis olema kui ükski teine inimrühm. See oleks nagu maja ehitamine ja selle registreerimata jätmine, sest tehnoloogia, mille arendamiseks olete nii palju vaeva näinud, ei ole seadusega kaitstud. Seetõttu peavad tehnoloogiat arendavad insenerid seda patentidega kaitsma. Inseneriüliõpilased peavad mõistma patentide põhiprintsiipe ja omama patentide kohta põhiteadmisi, et oma tehnoloogiaid kaitsta. Ükskõik kui hea tehnoloogia ka poleks, selle tõeline väärtus realiseerub siis, kui seda kasutatakse, ja arendatud tehnoloogia õiguslik kaitse on tehnoloogia sujuvaks kasutamiseks hädavajalik. Kui teised kasutavad tehnoloogiat ilma loata, on sellise tehnoloogia arendamine nagu mürgise taime peale valamine. Kuigi teadustöö teadustöö enda pärast on oluline, peavad inseneritudengid arendama patendimentaliteeti, mis võimaldab neil alati mõelda tehnoloogia ja patentide kontekstis. Nagu me varem ütlesime, on oluline kaitsta arendatavat tehnoloogiat, et seda saaks kasutada.
Järeldus
21. sajand, milles me elame, on teadmistepõhine ühiskond. Nagu nimigi ütleb, on üksikisikute ja organisatsioonide omanduses olevad ja kasutatavad teadmised ja tehnoloogia nähtamatu omandiallikas. On paratamatu, et patentide tähtsus nende õiguste tagamisel kasvab koos aja vajadustega. Inseneritudengid, kes õpivad ja arendavad uusi tehnoloogiaid, mis on patentide aluseks, peaksid olema patentide olulisusest teadlikumad. Lisaks peaksid nad pöörama rohkem tähelepanu patendisüsteemi olulisusele ja püüdma koos tehnoloogia arendamisega luua patendimentaliteeti. Minu järeldus patentide küsimusele on, et „patendid on teaduse ja tehnoloogia arengu ning inseneritudengite jaoks hädavajalikud“.
