Selles blogipostituses vaatleme, kuidas tehnoloogia areng muudab ühiskonna struktuuri ja võib luua uue eliitvalitseva klassi.
Kaua aega tagasi jõudis Ameerika Ühendriikide lennufirma United Airlines pealkirjadesse afroameeriklasest reisija lennukist jõuga eemaldamise pärast. Levinud arvamuse kohaselt tulenes intsident tüüpilisest valgest rassismist. Rassism on valgete inimeste kalduvus uskuda, et valgetel inimestel on kõige paremad võimed ning et kollased või mustanahalised inimesed on füüsiliselt ja intellektuaalselt valgetest inimestest alaväärsemad. See ei ole tõsi ja avalik arvamus kogu maailmas on rassismi kritiseerinud. Kuid tänu tänapäevase teaduse ja tehnoloogia kiirele arengule võib olla võimalik rassismist üle saada ja luua tõeliselt ülekaalukas rass, mis põhineb majanduslikul üleolekul.
Tänapäeva teadus ja tehnoloogia arenevad hüppeliselt. Loodusteadus, mis sai alguse Vana-Kreekas ja 16. sajandi Euroopas, oli loodusnähtuste vaatlemise ja analüüsimise uurimine. 20. sajandil hakkasid teadus ja tehnoloogia aga kiiresti arenema. Füüsika, keemia ja bioteadused on laienenud loodusest endast kaugemale, hõlmates ka inimloomingut, mida looduses ei eksisteeri. See nähtus on inseneriteaduses rohkem väljendunud kui loodusteadustes. Näiteks on tänapäevane biotehnoloogia. Yuval Noah Harari raamatu "Sapiens" kohaselt arendab ettevõte nimega Retinal Implants seadet, mis võimaldab pimedatel inimestel näha, isegi osaliselt, sisestades nende võrkkesta väikese elektroonilise kiibi. Seade tunneb ära valguse, teisendab selle teabe elektrilisteks signaalideks ja saadab otsese stiimuli ajule, mida on hiljuti arendatud nii kaugele, et see suudab tuvastada inimnägusid. See uuring on kooskõlas inseneriteaduse veendumusega, et looduses mitte eksisteerivaid inimloomingut saab kasutada inimeste hüvanguks. Need tänapäevase teaduse ja tehnoloogia edusammud kujutavad aga endast ka tõsist ohtu inimkonnale. Vaatleme mõnda neist ohtudest.
Nagu me varem mainisime, arenevad teadus ja tehnoloogia väga kiiresti, kuid probleem hakkab tekkima siis, kui edusammud ei ole kogu inimkonnale võrdselt kättesaadavad. Näiteks isegi tänapäeval ei saa paljud inimesed ilma tervisekindlustuseta haiglasse minekut endale lubada ja seetõttu surevad paljud inimesed haigustesse, mida tänapäeva meditsiin täielikult ravib. Põllumajanduslike bioteaduste areng on maksimeerinud põllumajanduslikku tootmist ja samal ajal kui arenenud riigid näevad vaeva ülejääva saagi utiliseerimisega, näevad paljud arengumaad vaeva toidupuuduse ületamisega. Teisisõnu, praegu toimub see, et teaduse ja tehnoloogia edusammud, mis peaksid aitama kaasa inimkonna õnnelikule elule, ei ole kõigile inimestele võrdselt kättesaadavad.
Kuigi me ei saa olla kindlad, et see nähtus jätkub mitte ainult olevikus, vaid ka tulevikus, võime kõik nõustuda, et see ebavõrdsus jätkub ka tulevikus, kui vaatame tänapäeva ühiskonna trendi, kus rikkad ja vaesed muutuvad aina rikkamaks.
Heitkem pilk teaduse ja tehnoloogia tulevikule ning sellise ebavõrdse ühiskonna tagajärgedele. Kõigepealt vaatleme ajuteaduse valdkonda. Neuroteadus on valdkond, mis uurib aju – inimese mõtteid ja emotsioone korraldava keskse organi – mehhanisme. Tänu aju loovusele on paljud uurimisvaldkonnad, sealhulgas tehisintellekt, neuroteadusest huvitatud. Kui aga suudame aju arvutusvõimet tehniliselt uurida ja ületada arvutilaadse arvutussüsteemi loomise läve, võime olla võimelised arendama seadet, mille saab kiibina ajju sisestada, et teha arvutusi, mis ületavad inimlikke piire. Lisaks sellele saaks suure osa õppimise kaudu omandatud teadmistest lihtsalt ajju sisestada, nagu USB-mälupulga arvutisse, ja neid ei peaks enam pika aja jooksul õppima. Kuid isegi kui need tehnoloogiad välja töötatakse, ei ole need kättesaadavad kõigile maailma 7 miljardile inimesele, mis tähendab, et neile pääsevad ligi ainult rikkad ja nende lapsed. Seega pole vaeste ja rikaste vaheline erinevus mitte ainult majanduslik, vaid ka tõeliselt üleolev eliitgrupp nii mõtlemise kui ka teadmiste poolest. Me ei saa enam kasutada väljendit „draakon tõuseb ojast“.
Lisaks ajuteadusele saab eluteaduste uusimaid edusamme kasutada ka füüsilise sooritusvõime parandamiseks, luues füüsiliselt parema grupi. Hiljutiste molekulaarbioloogiliste uuringute kõige olulisem valdkond on DNA. See DNA on geneetiline teave, mis määrab meie füüsilised võimed. Kaasaegne biotehnoloogia on arenenud punktini, kus DNA analüüsimise abil on võimalik kindlaks teha inimese geneetilised tugevused ja nõrkused. Näiteks Hollywoodi staar Angelina Jolie lasi oma geene analüüsida ja selgus, et tal on kõrge rinnavähi risk, seega tehti talle mastektoomia, et tulevikus haigust ennetada. Kui aga tehnoloogia läheb geneetilise teabe tundmisest kaugemale ja muudab seda kunstlikult, et maksimeerida teie füüsilisi omadusi ilma haigestumata, loob see füüsilise eliidi. Ka see ei ole kulude tõttu kättesaadav kõigile inimestele, vaid ainult vähestele väljavalitutele, ja need, kellel on ülekaalukad füüsilised ja intellektuaalsed võimed, saavad majanduslikult valitsevaks klassiks ja võivad saada inimkonna tegelikuks valitsevaks klassiks.
Seega seisab tänapäeva teadus silmitsi dilemmaga, sest teaduse ja tehnoloogia edasiminekul on kaks külge: kas see võib inimkonnale palju kasu tuua või viia inimkonna lõpuni. Kui me nende probleemide ees teaduse ja tehnoloogia edendamise lõpetame, loobume inimlikust õnnest. Teisest küljest, kui teadus ja tehnoloogia arenevad jätkuvalt samas suunas ja mõjutavad ühiskonda, jõuame üsna sünge järelduseni: valitsev klass ei ole enam Homo sapiens ja valitsev klass jahitakse väljasuremiseni valitseva klassi poolt.
Nagu Yuval Noah Harari oma raamatus „Sapiens” märkis, eeldati 1950. aastatel satelliite kosmosesse saates, et 20. sajandi lõpuks elavad inimesed kosmosekolooniates Marsil või Pluutol. Aga nüüd oleme 21. sajandil ja me pole isegi lähimale kuule baasi ehitanud. Keegi, kes neid ennustusi tegi, ei osanud aga ette kujutada internetti sellisena, nagu me seda täna tunneme, mis tähendab, et see, mida me praegu ennustame, võib olla lihtsalt toruunenägu, nagu ülaltoodud juhul. Inimkond võib lõpuks oma piirini jõuda ja singulaarsust ületada. Kuid üks on kindel: peame olema valvsad teaduse ja tehnoloogia praeguse olukorra suhtes.
