Miten ihmisen havainto toimii? – Empirismi ja Merleau-Ponty Gaze

Onko ihmisen havainto pelkkä aistitietojen kokoelma? Empirismin ja kognitivismin ulkopuolella Merleau-Ponty valaisee havainnoinnin luonnetta korostamalla kehon roolia. Hänen filosofiansa avulla tutkimme, mikä havainto on syvällistä.

 

Kun Chulsoo näkee omenan ja näkee sen olevan punainen, omena on havainnon kohde, Chulsoo on havainnon kohde ja "omena on punainen" on havainnon sisältö. Mutta miten selitämme tämän inhimillisen "käsityksen"?
Empirismi uskoo, että on olemassa objektiivinen maailma, johon ihmismieli ei puutu ja että maailma nähdään kausaalisesti. Tämä edellyttää yksi-yhteen vastaavuutta kohteen antaman ärsykkeen ja kohteesta saadun havainnon välillä. Jos esimerkiksi otamme esimerkkinä omenan havaitsemisen kokemuksen, mielen havaitsevat esineen, omenan, stimuloimat värielementit, ja elementit välittyvät aivoihin, mikä johtaa havaintoon, että omena on punainen. Empirismilla on kuitenkin vaikeuksia selittää havaintokokemuksia, jotka eivät vastaa kohdetta, kuten omenan näkeminen harmaaksi, kun se on punaisen ja vihreän sekoitus.
Attentionismi korostaa mielen roolia ihmisen havainnoissa. Toisin sanoen havainto nähtiin aistittujen elementtien yhteensovittamisena ihmismielessä oleviin käsitteisiin. Esimerkiksi, jos Chulsoo havaitsee, että omena on punainen, hän järjestää mielessään havaitut elementit uudelleen käsitteiden "omena", "punainen" ja "punoitus" ympärille. Huomioteorian mukaan esineiden, joita ei ole käsitteellistänyt mielessä, pitäisi olla mahdotonta havaita, mutta näin ei ole.
Merleau-Ponty kritisoi sekä empiristisiä että kognitivisteja käsityksiä. Hän uskoo, että empirismi tekee virheen korostaa liikaa kohdetta suhteessa havaitsijaan, ja että kognitivismi tekee virheen korostaa liikaa havaitsijan mieltä suhteessa kohteeseen, ja että yleinen syy näihin virheisiin on ihmiskehon laiminlyönti. ”havaintoprosessissa.
Merleau-Ponty keskittyy ihmisen "kehoon", jonka hän erottaa fysiologisesta kehosta siten, että se on mielen subjekti, sitä ei ole erotettu kehoon ja mieleen ja sillä on suuntaus olla tietoinen jostakin. Hän esittelee "fenomenologisen kentän" käsitteen, jonka ytimessä on "keho" selittämään havaintoa. Hänen mukaansa havainto on ajallista ja spatiaalista siinä mielessä, että se on mahdollista vain silloin, kun keho kohtaa esineen tietyssä tilanteessa. Toisin sanoen kohtaus, jossa keho tietoisuuden subjektina kohtaa kohteen tietyssä ajassa ja tilassa, on "fenomenologinen kenttä", ja se, mitä keho kokee tässä "fenomenologisessa kentässä", on havainto.
Tässä yhteydessä Merleau-Pontyn havaintoteoria on omaperäinen useilla tärkeillä tavoilla. Ensinnäkin hän ei nähnyt havaintoa pelkkänä aistitietojen keräämisenä, vaan pikemminkin prosessina, jolla keho on vuorovaikutuksessa maailman kanssa. Tässä mielessä havainto ei ole vain tiedonkäsittelyprosessi, vaan se on kiinteästi yhteydessä kehon kokemukseen. Toiseksi korostamalla, että havainto tapahtuu aina tietyssä ajassa ja tilassa, hän korosti havaintokokemuksen erityisyyttä ja yksilöllisyyttä.
Ajatellaanpa esimerkiksi omenaa, jonka Chulsoo pitää harmaana, koska hän näkee sen punaisen ja vihreän sekoituksena. Merleau-Pontyn näkemyksen mukaan tämä voidaan selittää fenomenologisena kokemuksena, johon vaikuttavat muuttujat, kuten "kehon" ja ajan ja tilan illuusio. Kohteen havainto, joka ei ole käsitteellistä ihmisen tietoisuudessa, voidaan selittää myös käsitteettömässä tilassa olevan kehon kokemuksena, koska keho ei ole erillinen tietoisuudesta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Merleau-Pontyn käsityskäsitys voittaa empirismin ja kognitivismin puitteet. Hän valaisee havainnointikokemuksen luonnetta uudella tavalla ymmärtämällä havainnon ei pelkästään subjekti-objekti -suhteena, vaan prosessina, jossa "keho" on vuorovaikutuksessa maailman kanssa. Tämä osoittaa, että havainto ei ole vain tiedon välittämistä tai mielen työtä, vaan monimutkainen prosessi, joka tapahtuu kehon ja maailman vuorovaikutuksessa. Tämä ymmärrys mahdollistaa kokonaisvaltaisemman ja integroivamman näkemyksen havainnosta, jolla on tärkeitä seurauksia nykyajan filosofiaan ja psykologiaan.
Sellaisenaan Merleau-Pontyn havaintoteoria on tärkeä panos ihmisen havaintoprosessien syvempään ymmärtämiseen ja auttaa selventämään havainnon luonnetta. Se tarjoaa tärkeitä filosofisia oivalluksia, joiden avulla voimme ajatella uudelleen, miten koemme ja ymmärrämme maailman.

 

Kirjailijasta

Kirjailija

Olen "kissaetsivä", joka auttaa kadonneita kissoja löytämään perheensä.
Lataan akkujani kupillisen café latten äärellä, nautin kävelystä ja matkustamisesta ja laajennan ajatuksiani kirjoittamisen kautta. Tarkkailemalla maailmaa tarkasti ja seuraamalla älyllistä uteliaisuuttani blogikirjoittajana toivon, että sanani voivat tarjota apua ja lohtua muille.