Tässä blogikirjoituksessa tarkastellaan, miten lohkoketju hajauttaa keskitettyjä järjestelmiä ja vaikuttaa ihmisten elämään. Liity mukaan tutkimaan muutoksia ja mahdollisuuksia, joita tämä teknologia tuo tullessaan.
Vuonna 2017 maailmaa valtasi kryptovaluuttavillitys. Ihmiset väittivät ansainneensa miljardeja tai kymmeniä miljardeja woneja sijoittamalla kryptovaluuttoihin, ja vaikka mediaraportit leimasivat sitä spekulaatioksi, monet sijoittivat. Vaikka kryptovaluuttojen kupla puhkesi ja monien hintojen laskivat, tämän villityksen taustalla olevalla lohkoketjuteknologialla on potentiaalia muuttaa perustavanlaatuisesti ihmiskunnan kehityksen suuntaa. Syntymisestään lähtien ihmiskunta on kehittynyt yksinomaan resurssien ja tiedon keskittämisen suuntaan. Yrityksiä tämän trendin torjumiseksi oli olemassa, mutta niistä ei koskaan tullut valtavirtaa. Teknologisen kehityksen myötä syntynyt lohkoketju kuitenkin ilmentää hajauttamisen arvoa. Tämä artikkeli tarkastelee prosessia, jolla Homo sapiens kehittyi kohti keskittämistä, ja kryptovaluutan – lohkoketjun erinomaisen esimerkin – avulla perustellaan tämän teknologian potentiaalia ja sitä, mitä hajauttaminen merkitsee ihmiskunnalle.
Homo sapiens on kehittynyt jatkuvasti työkalujen käytön rinnalla. Yuval Noah Hararin kirja Sapiens jakaa tämän evoluution kognitiiviseen vallankumoukseen, maatalouden vallankumoukseen ja tieteelliseen vallankumoukseen. Jokaisessa vallankumouksessa ihmiskunnan hallussa oleva tieto ja resurssit kasvoivat räjähdysmäisesti, ja ne keskittyivät yhä enemmän. Ryhmissä eläneet sapiensit muodostivat kaupunkivaltioita, ja jotkut näistä kaupunkivaltioista kasvoivat valtaviksi imperiumeiksi. Imperiumit romahtivat ja hajosivat useiksi kansakunniksi, mutta historian kiertokulussa valtiot kasvoivat yhä suuremmiksi ja saivat 20-luvulle tultaessa nykyaikaisten kansallisvaltioiden muodon. Näitä valtioita hallinnoivat hallitukset koostuvat vuorovaikutuksessa olevista instituutioista. Jokainen instituutio hallinnoi kansalaisten henkilötietoja tai kerää veroja ja käyttää näitä resursseja valtion ja sen kansalaisten hoitamiseen samalla kun se on vuorovaikutuksessa muiden kansojen kanssa. Nykyaikana monikansalliset yritykset toimivat kansallisvaltioiden rinnalla. Monikansalliset yritykset hallussaan kymmenien miljoonien tai miljardien ihmisten henkilötietoja ja käyttävät tätä perustaa liiketoimintaan eri aloilla.
Nyky-yhteiskunnassa tieto ja resurssit ovat erittäin keskitettyjä, ja niitä kontrolloi ja hallinnoi pieni vähemmistö. Globaalien yritysten hallussa oleva tietovalta on valtava; esimerkiksi Google voi ennustaa influenssaepidemioita käyttäjien hakutietojen perusteella jo ennen tautien torjunta- ja ehkäisykeskuksia. Käytännöt laaditaan ja uudet liiketoimintamallit syntyvät tämän valtavan tieto- ja resurssivarannon pohjalta. Ilman kritiikkiä tässä ympäristössä valtavia resursseja ja tietoa hallussaan pitävät ryhmät voivat kuitenkin ajautua eräänlaiseen raakuuteen. Suuria tietomääriä hallussaan pitävät yritykset laiminlyövät joskus turvallisuuden, mikä johtaa henkilötietojen vuotoihin. Jotkut johtajat saattavat siirtää käyttäjätietoja myydäkseen niitä muille yrityksille tai tehdä epäeettisiä päätöksiä kiertämällä lakeja. Näiden ongelmien ratkaisemiseksi on olemassa valvontaelimiä, jotka tarkastavat kansakuntia ja globaaleja yrityksiä, ja lainsäädäntö säätelee, miten ne käyttävät tietojaan. Tällaiset tarkastukset voivat kuitenkin vain auttaa ylläpitämään läpinäkyvyyttä ja tasapainoa; ne eivät ole perustavanlaatuisia keinoja rajoittaa keskitettyä tietoa ja resursseja. Keskitetyn tiedon ja resurssien perustavanlaatuinen valvonta on hajauttaminen. Vuosikymmeniä sitten hajauttamista ei tunnistettu keskittämisen valvonnaksi. Ihmiset eivät yksinkertaisesti luottaneet hajautettuihin verkkoihin.
Sapiensit ovat käyneet kauppaa vaihtokaupalla jo pitkään, ja valuutan käyttöjakso on hyvin lyhyt heidän pitkässä evoluutiohistoriassaan. Pankkien ja luoton käsitteet syntyivät vielä myöhemmin. Tästä lyhyestä historiasta huolimatta rahoitusalalla sapiensit ovat luottaneet enemmän keskitettyihin organisaatioihin. He uskoivat, että monien ihmisten varallisuuden keskitetty hallinta oli tehokkaampaa ja vakaampaa, mikä johti luonnolliseen kehitykseen kohti luottamusta keskitettyihin organisaatioihin, joilla oli enemmän pääomaa ja tietoa. Eikö rahan tallettaminen pankkiin ole paljon luotettavampaa kuin sen jättäminen panttilainaamoon? Pankkien ja luoton keksimisen jälkeen nämä käsitteet ovat jatkuvasti kehittyneet kohti suurempaa keskittämistä ja skaalautumista, eivätkä ole koskaan liikkuneet vastakkaiseen suuntaan.
Informaatiovallankumous ja lohkoketjuteknologian esiinmarssi tarjosivat kuitenkin teknisen perustan hajauttamisen arvoa tavoitteleville. Kryptovaluutan arvo on edelleen erittäin epävakaa eikä se ole vielä täysin kypsä. Kryptovaluutta osoitti kuitenkin, että voi olla olemassa valuutta, jossa hintoja hallitsevat verkkoon osallistuvat käyttäjät ja tapahtumat julkistetaan läpinäkyvästi kaikille osallistujille – valuutta, jota keskushallitukset tai pankit eivät hallitse. Lohkoketjuteknologia mahdollistaa läpinäkyvän tiedon julkistamisen paitsi rahapoliittisissa toiminnoissa myös eri aloilla, kuten terveydenhuollossa ja lakiasioissa.
Hajauttaminen tarjoaa myös vakauden arvon. Lohkoketjuverkot lisäävät jatkuvasti uusia lohkoja olemassa olevien päälle, ja koska verkon osallistujat jakavat tämän tietueen, hakkerointi on lähes mahdotonta. Keskitetty tieto on altis riskeille. Jos alkuperäisestä tiedosta ei ole kopioita, sen aitoutta ei voida varmistaa, jos alkuperäinen on vioittunut. Tällaisiin tilanteisiin varautumiseksi luodaan useita kopioita aitouden varmistamiseksi; lohkoketjussa voidaan nähdä, että kaikki jakavat alkuperäisen.
Tämän teknologian käyttö ei takaa täydellistä turvallisuutta. On ollut tapauksia, joissa kryptovaluuttapörssejä on hakkeroitu tai joissa yksilöiden tietokoneille tallennetut kryptovaluuttalompakot ovat vaarantuneet. Lisäksi äskettäin ehdotettu GDPR (yleinen tietosuoja-asetus) Euroopassa on suoraan ristiriidassa lohkoketjuteknologian kanssa. GDPR takaa oikeuden henkilötietojen poistamiseen, mutta lohkoketju tallentaa tiedot peräkkäin lohkoihin, mikä tekee mahdottomaksi muuttaa aiempia merkintöjä. Vaikka se on vielä kehittyvä teknologia ja meneillään olevat oikeudelliset keskustelut estävät lopullisten johtopäätösten tekemisen, on selvää, että lohkoketjuteknologia tarjoaa uusia turvallisuustasoja verrattuna nykyisiin järjestelmiin.
Sapiens sai käyttöönsä enemmän resursseja, pääomaa, tietoa ja tietoa, mutta resurssien ja tiedon lisääntyessä kuilu varakkaiden ja köyhien välillä leveni entisestään. Vaikka kehittyneet maat ja erilaiset yksityiset organisaatiot tukevat kehitysmaita virallisen kehitysavun (ODA) kautta, ODA:lla on monia muotoja ja usein avunantajamaan tai -laitoksen näkökulma asetetaan etusijalle vastaanottajamaan olosuhteisiin nähden. Lohkoketjuteknologia voi kuitenkin tarjota ihmisille mahdollisuuksia aiemmin käsittämättömillä tavoilla.
Etelä-Aasiassa, Afrikassa ja Lähi-idässä pankkitilien käyttöaste on alhaisempi kuin muilla alueilla maailmanlaajuisesti. Erityisesti Lähi-idässä monilla naisilla ei ole pääsyä pankkitileille. Nämä naiset, samoin kuin muut, jotka eivät pysty avaamaan tiliä, voivat nyt käyttää rahoituspalveluita kryptovaluutan avulla. Naiset, jotka ovat saattaneet viettää koko elämänsä talousjärjestelmän ulkopuolella, voivat nyt päästä sen piiriin. Myös Afrikassa mobiililaitteiden käyttöasteen kasvu parantaa kryptovaluutan ja finanssiteknologian saatavuutta. Teknologinen kehitys ja lisääntynyt saatavuus tarjoavat lähtökohdan useampien mahdollisuuksien tarjoamiselle useammille ihmisille.
Tiede ja teknologia ovat arvoneutraaleja. Olivatpa teknologinen kehitys mitä tahansa tuloksia, ei teknologia itsessään määrää tulosta, vaan sitä käyttävät ihmiset. Kun Homo sapiens jätti evolutiivisen jalanjälkensä, syntyi itsetuhoisia ilmiöitä, kuten sota ja ympäristön saastuminen. Silti Homo sapiens on löytänyt polkuja onnellisuuteen ja saavuttanut merkittäviä saavutuksia esimerkiksi bioteknologian, kyborgien ja tekoälyn aloilla. Lohkoketjuteknologia on yksi tällä matkalla löydetty työkalu. Tämän teknologian hyödyntäminen antaa meille mahdollisuuden tavoitella hajauttamisen arvoa pääoman ja tiedon keskittämisen lisäksi, tarjoten mahdollisuuksia useammille ihmisille. Homo sapiens on kehittynyt jatkuvasti keskittämällä pääomaa ja tietoa. Hajauttamisen arvo ei ole kaiken keskittämisen poistamisessa, vaan keskitetyn pääoman ja tiedon tasapainottamisessa Homo sapiensin elämän ohjaamiseksi parempaan suuntaan.
