Miten Yhdysvalloista tuli maailman suurin öljyntuottaja? Tarkastelemme liuskeöljyvallankumouksen aiheuttamia muutoksia energiamarkkinoilla ja sen vaikutusta maailmantalouteen.

Mikä maa on maailman suurin öljyntuottaja?

Talous ei voi toimia ilman energiaa. Energiaa tarvitaan kaikkeen: tehtaiden pyörittämiseen tavaroiden tuottamiseksi, näiden tavaroiden lastaamiseen kuorma-autoihin ja laivoihin ulkomaille vietäväksi, ihmisten työmatkoihin yrityksissä ja myymälöiden avaamiseen tuotteiden myymiseksi asiakkaille. Siksi ilman energialähteitä, kuten öljyä, hiiltä ja maakaasua, kansakunnan talous ei voi toimia. Siksi jokainen maa asettaa olemassaolonsa vakaan energiansaannin varaan.
Joten mikä maa tuottaa eniten öljyä maailmassa? Useimmat tavalliset ihmiset, jotka harvoin ajattelevat öljyä paitsi tankatessaan autoaan huoltoasemilla, ajattelevat heti Lähi-idän maita. Kuva porauslaitteistosta, joka liikkuu ylös ja alas kuin keinulauta öljyn poimimiseksi loputtomista hiekkaisista aavikoista, on klassinen kuva "öljyntuottajamaasta". Onko maailman suurin öljyntuottajamaa siis Saudi-Arabia, jolla on suurin öljyntuotanto Lähi-idän maista?
Ei. Vaikka Saudi-Arabia on epäilemättä merkittävä toimija maailman öljymarkkinoilla, se on kolmanneksi suurin öljyntuottaja (helmikuussa 2025). Venäjä sijoittui yhden sijan Saudi-Arabiaa korkeammalle. Venäjästä tuli öljyntuottajamaa vuonna 1879, kun tsaari (Venäjän keisarin arvonimi) kehitti Bakun öljykenttiä Kaspianmeren lähellä, eikä se ole sen jälkeen luopunut asemastaan ​​merkittävänä öljyntuottajana.

Liuskeöljy: Amerikan uusi ase

Jos Saudi-Arabia on kolmantena ja Venäjä toisena, niin mikä maa on maailman suurin öljyntuottaja? Onko se Venezuela, jonka usein mainitaan olevan maailman suurimmat öljyvarannot? Vai onko se Iran, Lähi-idän merkittävä öljyntuottajamaa? Kumpikaan ei. Maailman suurin öljyntuottajamaa on itse Yhdysvallat. Yhdysvaltain energiatietohallinnon (EIA) julkaisemien tietojen mukaan Yhdysvaltojen päivittäinen öljyntuotanto elokuussa 2018 oli 11.346 miljoonaa barrelia. Tämä luku on korkeampi kuin Venäjän (11.21 miljoonaa barrelia). Yhdysvallat ohitti Saudi-Arabian helmikuussa 2018 ja ohitti Venäjän vain muutamaa kuukautta myöhemmin.
Yhdysvallat on saavuttanut takaisin asemansa maailman suurimpana öljyntuottajana noin 50 vuotta sen jälkeen, kun entinen Neuvostoliitto ohitti sen vuonna 1974 ja Saudi-Arabia vuonna 1976. Tämä johtuu öljyntuotannon yli kaksinkertaistumisesta viimeisen vuosikymmenen aikana. Ottaen huomioon raakaöljyn tuotannon nopean kasvun, ei ole kohtuutonta, että yhdysvaltalainen rahoitusyhtiö Citigroup ennustaa Yhdysvaltojen raakaöljyn nettotuonnin lopulta saavuttavan nollan.
Öljyntuotantoa voidaan tietenkin lisätä tai vähentää öljyntuottajamaiden hallitusten ja energiateollisuuden päätösten perusteella. Kuten 1970-luvun ensimmäisen ja toisen öljykriisin tapauksessa nähtiin, öljyntuottajamaat ovat historiallisesti mukauttaneet tuotantotasojaan poliittisten ja taloudellisten etujensa mukaisesti. Yhdysvaltojen viimeaikainen nopea nousu maailman johtavaksi öljyntuottajaksi ei kuitenkaan johdu tällaisista mukautuksista. Kyse ei ole siitä, että he olisivat lopulta päättäneet louhia aiemmin saatavilla ollutta, mutta tarkoituksella pidäteltyä öljyä; pikemminkin he ovat pystyneet louhimaan öljyä kentiltä, ​​jotka jäivät hyödyntämättä teknologian puutteen vuoksi – jopa silloin, kun louhinta olisi ollut toivottavaa – tai kentiltä, ​​joiden tuotantokustannukset olivat liian korkeat louhinnan perustelemiseksi, edes tarvittavalla teknologialla. He ovat pystyneet louhimaan öljyä liuskekivikerroksista "liuskekiven vallankumouksena" tunnetun teknologisen kehityksen ansiosta.
Liuskeöljyä, joka alkoi tulvia markkinoille vuonna 2013, pidetään laajalti liikkeellepanevana voimana, jonka avulla Yhdysvallat pystyy säilyttämään hegemoniansa kansainvälisessä politiikassa ja taloudessa vielä pitkään. Liuskeöljy oli myös se taustalla oleva tekijä, jonka ansiosta Yhdysvallat kykeni äskettäin kumoamaan vallitsevan vapaakauppajärjestyksen ja ajamaan voimakkaasti "Amerikka ensin" -periaatetta asettamalla omat etunsa etusijalle. Liuskeöljyn ansiosta Yhdysvallat pystyi myös vapaasti käyttämään taloudellisten pakotteiden raskasta vasaraa öljyntuottajamaita, kuten Irania, Venezuelaa ja Venäjää, vastaan. Kun aiemmin sitä jarruttaneet energiansaantiongelmat oli ratkaistu, ei ollut enää mitään syytä olla huolissaan kansainvälisen yhteisön reaktiosta.
Kun pankkitilisi on hyvin varustettu, voit puhua luottavaisin mielin missä tahansa menetkin murehtimatta muiden mielipiteistä. Sama pätee kaikkiin kansakuntiin. Täyttämällä öljyvarantojaan liuskeöljyn avulla luottamatta muihin, Yhdysvallat on pystynyt lujittamaan uuden kansainvälisen järjestyksen (Pax Americana) luomista. Tarkastellaanpa siis, mitä liuskeöljy – tämä Yhdysvaltojen uusi ase – tarkalleen ottaen on ja miten se vaikuttaa maailmantalouteen tulevaisuudessa.
Yhdysvaltain talous on kokenut merkittäviä vaikeuksia kahden 1970-luvun öljykriisin vuoksi. Lokakuussa 1973 arabimaiden öljyntuottajamaat leikkasivat öljyntuotantoaan rajusti neljännen Lähi-idän sodan tekosyynä. Myös Yhdysvaltoihin viedyn öljyn määrä laski jyrkästi, ja tuotannon laskiessa öljyn hinta nousi pilviin. Raakaöljyn virallinen hinta, joka oli pyörinyt noin 3 dollarissa tynnyriltä juuri ennen tuotannonleikkauspäätöstä, nousi 11.65 dollariin vuoden loppuun mennessä – lähes nelinkertainen nousu. Kun öljyn hinta nelinkertaistui vain kahdessa kuukaudessa ja saavutti pisteen, jossa öljyä ei ollut saatavilla edes rahalla, vakava taantuma ja inflaatio pyyhkäisivät läpi maailmantalouden. Edes Yhdysvallat, tuolloin maailman johtava supervalta, ei voinut välttää seurauksia. Vuonna 1979 Iranin vallankumous laukaisi toisen öljykriisin, joka valtasi koko maailman. Tilanteen vakavuus näkyy yhdellä silmäyksellä, kun tarkastellaan tärkeimpien maiden osakeindeksien laskua ensimmäisen ja toisen öljykriisin aikana. Ensimmäisen öljykriisin aikana Yhdysvaltojen – silloisen maailman johtavan supervallan – osakeindeksi romahti lähes 30 prosenttia.
Ensimmäisen öljykriisin alkuvaiheessa silloinen Yhdysvaltain presidentti Richard Nixon julisti yleisölle "energiariippumattomuuden" ja lupasi estää tällaisten energiapuloiden toistumisen, mutta tilanne pysyi muuttumattomana. Tämä johtui siitä, että tilanteessa, jossa merkittävä osa öljynkulutuksesta oli riippuvainen tuonnista, ei ollut selkeää ratkaisua. Itse asiassa riippuvuus ulkomaisesta öljystä jatkoi kasvuaan jopa ensimmäisen ja toisen öljykriisin jälkeen. Vuonna 1973, kun ensimmäinen öljykriisi iski, Yhdysvallat toi maahan 35 % öljynkulutuksestaan, mutta vuoteen 2005 mennessä tämä osuus oli itse asiassa noussut 60 prosenttiin. Vaikka Yhdysvallat on hallinnut maailmaa valtavalla sotilaallisella voimallaan ja dollarilla reservivaluuttana, energian tarjonta- ja kysyntäkysymykset ovat jatkuvasti pysyneet sen akilleenkantapäänä.

Energiariippumattomuus on saavutettavissa

Tilanne on kuitenkin muuttunut. Vuonna 2017 Yhdysvaltojen öljyntuonti laski 19 prosenttiin kokonaiskulutuksesta. Tämä jyrkkä lasku riippuvuudessa ulkomaisesta öljystä johtui liuskeöljyvallankumouksesta. Toisin kuin perinteinen raakaöljy, liuskeöljy ei ole keskittynyt yhteen öljykenttään. Se on öljyä, joka on loukussa syvällä maan alla kallion raoissa, ja sitä löytyy liuskekivikerroksista – jotka ovat muodostuneet kovettuneesta mudasta – mistä nimi "liuskeöljy". Liuskeöljyn erottaminen vaatii erilaisen menetelmän kuin perinteisen raakaöljyn. Perinteisen raakaöljyn erottaminen tarkoittaa yksinkertaisesti pystysuoraan poraamista alas öljysäiliöön ja sen pumppaamista ylös, kun taas liuskeöljy on erilaista. Vaikka pystysuoraan poraaminen alas öljyä sisältävään liuskeöljykerrokseen on sama, kun liuskeöljykerros on saavutettu, kaivo on porattava vaakasuunnassa.
Mikä tärkeintä, liuskeöljy ei ole nestemäisessä altaassa kuten perinteinen raakaöljy. Yksinkertaisesti sanottuna öljy sekoitetaan kallioon. Öljyn erottamiseksi kallio on ensin murskattava, jotta ulos valuva liuskeöljy ja liuskekaasu vapautuvat. Koska uuttoprosessi on monimutkainen, kustannukset olivat korkeat: perinteisen raakaöljyn erottaminen maksaa alle 20 dollaria barrelilta, kun taas liuskeöljyn erottaminen vaati 30–50 dollaria barrelilta. Näin ollen, vaikka liuskeöljyn erottamisteknologia kehitettiin yli 20 vuotta sitten, se ei ollut tuolloin kaupallisesti kannattavaa, joten uuttamista ei tapahtunut. Ajan myötä uuttoteknologia kuitenkin kehittyi ja öljyn kansainväliset hinnat nousivat tasaisesti, mikä mahdollisti voiton tekemisen liuskeöljyn tuotannosta.
Liuskeöljy alkoi tulvia Yhdysvaltain markkinoille tosissaan vuonna 2013. Siitä lähtien, kun energian kysyntä- ja tarjontaongelmat ratkesivat, Yhdysvallat sai itseluottamusta. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on toistuvasti ilmaissut aikomuksensa saavuttaa täydellinen energiariippumattomuus, jopa vaalikampanjansa aikana.

”Kuvittele maailma, jossa Amerikan viholliset eivät voi enää käyttää energiaa aseena. Eikö olekin hienoa? (…) Siihen mennessä, kun presidenttikauteni päättyy, Yhdysvallat on saavuttanut täydellisen energiariippumattomuuden.”

Nämä olivat sanat, jotka presidentti Trump huusi Pohjois-Carolinassa toukokuussa 2016 pidetyssä energiakonferenssissa hänen vaalikampanjansa ollessa täydessä vauhdissa. Ja tästä rohkeasta lupauksesta tuli totta hänen tultuaan valituksi presidentiksi. Yhdysvaltain energiainformaatioviraston (EISA) mukaan Yhdysvaltojen päivittäinen raakaöljyn tuotanto nousi 8.46 miljoonasta barrelista syyskuussa 2016 11.5 miljoonaan barreliin marraskuussa 2018. Tämä merkitsi Yhdysvaltojen paluuta maailman suurimmaksi öljyntuottajaksi ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin.
Presidentti Trumpin virkaanastumisen jälkeen Yhdysvallat on alkanut asettaa samanaikaisesti talouspakotteita suurille öljyntuottajamaille, kuten Venäjälle, Iranille ja Venezuelalle. Jopa maailman mahtavimmalle maalle, Yhdysvalloille, tämä olisi ollut vaikea päätös, jos se olisi pysynyt yhtä riippuvaisena ulkoisista energialähteistä kuin ennenkin. Venäjälle Yhdysvallat asetti sarjan tiukkoja pakotteita, joiden syitä olivat muun muassa Krimin laiton liittäminen Venäjään, Syyrian hallituksen tukeminen, väitteet puuttumisesta vuoden 2016 Yhdysvaltain presidentinvaaleihin ja osallisuus entisen venäläisen vakoojan salamurhayritykseen Isossa-Britanniassa.
Elokuussa 2018 Yhdysvallat ilmoitti Iraniin kohdistuvista talouspakotteista. Nämä olivat korkean tason pakotteita, jotka koskivat paitsi Yhdysvaltoja myös yrityksiä ja yksityishenkilöitä kolmansissa maissa. Talouspakotteiden ydin on estää täysin Iranin raakaöljyn ja öljytuotteiden vienti. Pakotteisiin sisältyy myös määräyksiä, jotka estävät ulkomaisia ​​yrityksiä ja yksityishenkilöitä käyttämästä iranilaisten varustamojen operoimia aluksia tai tekemästä taloudellisia liiketoimia Iranin keskuspankin kanssa. Myös kullan, jalometallien, hiilen ja autojen kauppa Iranin kanssa kiellettiin, ja mukaan otettiin toimenpiteitä, joilla estettiin Irania saamasta Yhdysvaltain dollareita. Nämä olivat niin tiukkoja toimenpiteitä, että paitsi yhdysvaltalaiset yritykset ja yksityishenkilöt myös kolmansien maiden yritykset joutuisivat pakotteisiin, jos ne rikkoisivat näitä käytäntöjä. Pakotteiden arvioidaan tähtäävän Iranin taloudellisen elinehton katkaisemiseen ja lisäksi raakaöljyn viennin – Iranin talouden elinehto – estämiseen. Pakotteiden perusteena on, että Iran ei ole lopettanut ydinohjusten kehittämisyrityksiään edes liityttyään vuoden 2015 ydinsopimukseen.
Venezuela kohtasi myös Yhdysvaltojen talouspakotteita 70 korkea-arvoista virkamiestä, mukaan lukien presidentti Nicolás Maduroa, vastaan ​​​​syynä diktatuuriin ja vaalipetokseen.
Liuskekaasuvallankumous loi taustan, jonka ansiosta Yhdysvallat kykeni samanaikaisesti hillitsemään suuria öljyntuottajamaita tällä tavoin. Aiemmin on erittäin todennäköistä, että kansainväliset öljyn hinnat olisivat nousseet pilviin heti, kun Iranin öljynviennin täydelliseen estämiseen tähtäävät pakotteet olisi ilmoitettu. Tällä olisi väistämättä ollut kielteinen vaikutus myös Yhdysvaltain talouteen. Loppujen lopuksi Yhdysvaltain presidentti on myös poliitikko, jonka on saatava amerikkalaisten tuki. Aiemmin hallinnolla ei olisi ollut muuta vaihtoehtoa kuin tuskailla talouspakotteiden asettamisen kanssa öljyntuottajamaille. Nyt kun Yhdysvallat pystyy kuitenkin tyydyttämään noin 80 % kotimaisesta kulutuksestaan ​​omien rajojensa sisällä tuotetulla öljyllä, on huomattavasti vähemmän syytä epäröidä talouspakotteiden asettamisessa öljyntuottajamaille.
Yhdysvaltalaisen liuskeöljyn voima osoitettiin selvästi kauppasodassa Kiinan kanssa koko vuoden 2018 ajan. Elokuussa 2018, kun Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kauppasota saavutti huippunsa, Kiinan hallitus oli alun perin suunnitellut 25 prosentin vastatulleja kuun lopusta alkaen. Se päätti kuitenkin jättää raakaöljyn pois Yhdysvaltojen tuontituotteiden luettelosta, joihin näitä tulleja sovelletaan. Yhdysvaltain energiatietohallinnon (EISA) mukaan Kiina toi pelkästään kesäkuussa 2018 16 miljoonaa barrelia yhdysvaltalaista raakaöljyä. Tämä oli suurin määrä sitten vuoden 1996. Kiina, joka tuo 70 % energiantarpeestaan ​​ulkomailta, on yksi Yhdysvaltojen suurimmista raakaöljyn tuojista. Vaikka Kiina voisi asettaa vastatulleja muille Yhdysvaltojen energiatuotteille, kuten nesteytetylle maakaasulle (LNG), dieselille ja bensiinille, se oli tilanteessa, jossa se ei voinut tehdä niin raakaöljylle.
Yhdysvaltain raakaöljyn tuotannon kasvu on luonut pohjan Yhdysvaltain taloudelle vähentää merkittävästi riippuvuuttaan ulkomaisesta energiasta ja samalla toiminut uutena työkaluna sen hegemonian ylläpitämisessä. Tämä tarkoittaa, että liuskeöljystä on tullut uusi ase Yhdysvaltain sotilaallisen voiman ja dollarin rinnalle, jotka aiemmin tukivat Amerikan vahvuutta. Yhdysvalloista on tullut kyky tuottaa omaa öljyä, ja niistä ei puutu mitään. Hieman liioiteltuna voisi jopa sanoa, ettei ole enää mitään hyödykkeitä, joita sen on ehdottomasti tuotava muista maista.
Liuskeöljyn vuoksi Yhdysvallat on myös luopunut vapaakauppapolitiikastaan ​​ja kääntynyt protektionismiin. Nyt presidentti Trumpin tärkein huolenaihe on korkeiden tullien asettaminen muista maista tuoduille teollisuustuotteille hänen ydinkannattajakuntansa, valkoisten teollisuustyöntekijöiden, vaatimusten mukaisesti. Hänen päätöksensä vetäytyä TPP-sopimuksesta ja hänen pyrkimyksensä neuvotella uudelleen tärkeistä sopimuksista, kuten NAFTA:sta ja Korean ja Yhdysvaltojen välisestä vapaakauppasopimuksesta, voidaan myös ymmärtää tässä yhteydessä.