Tässä blogikirjoituksessa tutkimme, miksi Homo sapiens muuttaa itseään älykkään suunnittelun avulla, mutta on myös matkalla sukupuuttoon.
"Homo symbius" tarkoittaa symbioottista ihmistä, eteläkorealaisen professorin ehdottamaa käsitettä uudeksi ihmiskuvaksi 21-luvulle. Ajatuksena on, että meidän Homo sapiensina meidän on elettävä symbioosissa muiden lajien kanssa selviytyäksemme planeetan resurssien saavuttaessa rajansa. Joten miksi Homo sapiensin loppu on huolenaihe, ja kuinka se voi tapahtua?
Viime vuosina Homo sapiensista on tullut uhka ihmiskunnalle ja koko ekosysteemille sen koetun paremmuuden vuoksi. Tämän "ylemmyyden" perusteella ihmiskunta on alkanut "älykkäästi suunnitella" itseään luonnonvalinnan ulkopuolelle. Tämä älykäs suunnittelu koostuu kolmesta pääalasta: bioteknologiasta, kyborgitekniikasta ja ei-orgaanisesta suunnittelusta. Näistä erityisesti biotekniikka ajaa Homo sapiensin sukupuuton partaalle, ja tässä artikkelissa keskityn bioteknologiaan selittääkseni miksi ja miten.
Bioteknologia on ihmisten tarkoituksellista puuttumista biologisella tasolla. Varhainen esimerkki tästä on härkien kastrointi, jotta ne vetivät paremmin auraa. Tämä tekniikka auttoi ihmisiä edistämään maatalousteknologiaa ja sillä oli tärkeä rooli ihmiskulttuurin läpimurtossa. Tuolloin niillä ei ollut merkittävää vaikutusta ekologiseen ympäristöön, eivätkä ne aiheuttaneet suurta uhkaa Homo sapiensin sukupuuttoon.
Nykyään biotekniikka on kuitenkin kehittynyt harppauksin, ja tämä on luonut uusia haasteita. Koska ihmiset ovat kyenneet ymmärtämään ja manipuloimaan bioteknologiaa solu- ja subsellulaariselle tasolle, biotekniikka on ylittänyt luonnollisten ekosysteemien kyvyn toipua, ja tämä on vakavasti uhannut ekosysteemien tasapainoa.
Esimerkki tästä on, kun samaa tekniikkaa, joka on pidentänyt matojen elinikää kuusi kertaa, sovelletaan Homo sapiensissa. Mitä tapahtuisi, jos voisimme pidentää elinikäämme kuusinkertaiseksi? Ensinnäkin kaikki yhteiskuntajärjestelmät muuttuisivat. Koko sosiaalijärjestelmä, nykyinen opetussuunnitelma mukaan lukien, joutuisi organisoimaan uudelleen ja syntyisi monia sosiaalisia ongelmia, kuten eläkkeet.
Lisäksi ihmisten määrä lisääntyisi niin paljon, että kuluttaisimme liian vähän resursseja, mikä lisäisi muiden lajien sukupuuttoon kuolemisen riskiä. Ihmiskunnan voimakas resurssien käyttö vie muiden organismien käytettävissä olevia resursseja, mikä voi lopulta häiritä ekologista tasapainoa ja johtaa Homo sapiensin sukupuuttoon. Einstein sanoi kerran: "Jos mehiläiset katoaisivat, ihmiskunta katoaisi neljässä vuodessa." Ihmiskunta pystyy selviytymään maan päällä, koska kaikki elävät asiat – kasvit, eläimet ja mikrobit – elävät rinnakkain ja tekevät yhteistyötä toistensa kanssa. Kuitenkin, kun ihmisiä tulee liikaa ja resursseja käytetään liikaa, ekosysteemit tuhoutuvat, ilmaantuu globaaleja ongelmia, kuten ilmastonmuutos, ja lopulta Homo sapiens kuolee sukupuuttoon ruokapulan ja ankaran ympäristön vuoksi. Olemassa olevaan ympäristöön sopeutuneet Homo sapiens pyyhitään pois ja muut lajit tulevat tilalle.
Vaikka olemme jo keskustelleet Homo sapiensin sukupuuttoon luonnollisesta valinnasta johtuvasta sukupuuttoon, keskustelemme nyt mahdollisuudesta, että Homo sapiens kuolee sukupuuttoon fysiologisten toimintojen sekä älyllisten ja emotionaalisten kykyjen muutosten vuoksi. Äskettäin kehitetty kolmannen sukupolven geneettiset sakset, CRISPR, on erinomainen esimerkki tästä. Ne koostuvat lyhyestä geenisekvenssistä ja proteiinista, joka voi leikata ja liittää DNA:ta, jolloin he voivat etsiä miljardeja genomisia sekvenssejä löytääkseen ja muuttaakseen haluamansa sekvenssin. Tämä voi muuttaa Homo sapiensin ajattelutapaa ja geneettisiä ominaisuuksia ja luoda uuden ihmisrodun, joka on täysin erilainen kuin nykyinen. Jos yksilöllisistä vauvoista tulee arkipäivää, nykyinen Homo sapiens kuolee luonnollisesti sukupuuttoon.
Yhteenvetona voidaan todeta, että biotekniikan kehitys on antanut meille kyvyn hallita Homo sapiensia solutasolle asti, ja tämä on johtanut kahteen mahdolliseen Homo sapiensin sukupuuttoon. Ensinnäkin elinikää pidentävien tekniikoiden edistyminen saattaa horjuttaa ekosysteemejä ja johtaa Homo sapiensin sukupuuttoon. Toiseksi CRISPR voi johtaa uuden lajin luomiseen, joka on täysin erilainen kuin Homo sapiens. Loppujen lopuksi edistysaskel, jonka olemme saavuttaneet pyrkiessämme hallitsemaan rinnakkaiseloa, voivat makromittakaavassa johtaa Homo sapiensin sukupuuttoon. Juuri ne asiat, joita teemme oman rikastuksemme ja mukavuutemme vuoksi, voivat olla syynä sukupuuttoon.
Homo sapiens, joka pyrkii tulemaan omaksi jumaliksi, on luopunut lajien monimuotoisuudesta homogenisoidun, monoliittisen lajin hyväksi ja luopunut rinnakkaiselosta muiden lajien kanssa rakentaakseen omia ekosysteemiään. Lajien monimuotoisuuden menettäneet ekosysteemit eivät kuitenkaan pysty sopeutumaan ulkoisiin muutoksiin ja romahtavat, ja Homo sapiens kuolee sukupuuttoon ja tilalle tulee uusia lajeja.
