Tässä blogikirjoituksessa tarkastelemme, kuinka teknologian kehitys muuttaa yhteiskunnan rakennetta ja mahdollisesti luo uutta hallitsevaa eliittiluokkaa.
Kauan sitten United Airlines Yhdysvalloissa nousi otsikoihin afrikkalaisamerikkalaisen matkustajan väkisin poistamisesta lennolta. Yleisesti uskottiin, että tapaus johtui tyypillisestä valkoisten rasismista. Rasismi on valkoisten ihmisten taipumus uskoa, että valkoisilla on ylivoimaisimmat kyvyt ja että keltaiset tai mustat ihmiset ovat fyysisesti ja älyllisesti huonompia kuin valkoiset. Tämä ei pidä paikkaansa, ja yleinen mielipide on arvostellut rasismia ympäri maailmaa. Modernin tieteen ja teknologian nopean kehityksen myötä voi kuitenkin olla mahdollista siirtyä rasismin ulkopuolelle ja luoda todella ylivoimainen rotu, joka perustuu taloudelliseen ylivoimaan.
Nykyaikainen tiede ja teknologia kehittyvät eksponentiaalisesti. Muinaisessa Kreikassa ja 16-luvun Euroopassa alkanut luonnontiede oli luonnonilmiöiden havainnointia ja analysointia. Tiede ja tekniikka alkoivat kuitenkin kehittyä nopeasti 20-luvulla. Fysiikka, kemia ja biotieteet ovat laajentuneet luonnon ulkopuolelle sisältäen ihmisen luomuksia, joita luonnossa ei ole. Tämä ilmiö on selvempi tekniikassa kuin luonnontieteissä. Esimerkkinä moderni biotekniikka. Yuval Noah Hararin Sapiens-kirjan mukaan Retinal Implants -niminen yritys kehittää laitetta, jonka avulla sokeat näkevät, jopa osittain, asettamalla pienen elektronisen sirun verkkokalvoonsa. Laite tunnistaa valon, muuntaa tiedot sähköisiksi signaaleiksi ja lähettää suoran ärsykkeen aivoihin, jotka ovat viime aikoina kehittyneet niin pitkälle, että ne voivat tunnistaa ihmisten kasvot. Tämä tutkimus on linjassa insinöörin uskomuksen kanssa, että ihmisen luomuksia, joita ei ole luonnossa, voidaan käyttää ihmisten hyödyksi. Nämä modernin tieteen ja teknologian edistysaskeleet aiheuttavat kuitenkin myös vakavia uhkia ihmiskunnalle. Katsotaanpa joitain näistä uhista.
Kuten aiemmin mainitsimme, tiede ja teknologia edistyvät erittäin nopeasti, mutta ongelma alkaa syntyä, kun edistysaskel ei ole yhtäläisesti koko ihmiskunnan saatavilla. Esimerkiksi monissa maissa, joissa ei ole sairausvakuutusta, monilla ihmisillä ei ole vielä nykyäänkään varaa mennä sairaalaan, ja sen seurauksena monet ihmiset kuolevat sairauksiin, jotka ovat täysin hoidettavissa nykylääketieteen avulla. Maatalouden biotieteiden kehitys on maksimoinut maataloustuotannon, ja samalla kun kehittyneet maat kamppailevat ylijäämäsatojen hävittämisessä, monet kehitysmaat kamppailevat selviytyäkseen elintarvikepulasta. Toisin sanoen, nyt tapahtuu se, että tieteen ja tekniikan edistysaskel, jonka pitäisi edistää ihmiskunnan onnellista elämää, ei ole yhtäläisesti kaikkien ihmisten saatavilla.
Vaikka emme voi olla varmoja siitä, että tämä ilmiö jatkuu paitsi nykyhetkellä myös tulevaisuudessa, voimme kaikki olla yhtä mieltä siitä, että tämä eriarvoisuus jatkuu myös tulevaisuudessa, jos katsomme modernin yhteiskunnan trendiä, jossa rikkaat ja köyhät joutuvat. rikkaampi ja rikkaampi.
Katsotaanpa tieteen ja teknologian tulevaisuutta ja tällaisen epätasa-arvoisen yhteiskunnan seurauksia. Katsotaanpa ensin "aivotieteen" alaa. Neurotiede on ala, joka tutkii aivojen, ihmisen ajatuksia ja tunteita järjestävän elimen, mekanismeja. Aivojen luovuudesta johtuen monet tutkimusalat, mukaan lukien tekoäly, ovat kiinnostuneita neurotieteestä. Kuitenkin, jos pystymme teknisesti tutkimaan aivojen laskentaa ja ylittämään tietokonemaisen laskentajärjestelmän rakentamisen kynnyksen, voimme ehkä kehittää laitteen, joka voidaan liittää aivoihin siruna suorittamaan ihmisen rajat ylittäviä laskelmia. Ei vain sitä, vaan suuri osa oppimisen kautta oppimastamme tiedosta voidaan yksinkertaisesti lisätä aivoihin, kuten USB tietokoneeseen, eikä niitä enää tarvitse oppia pitkän ajan kuluessa. Vaikka näitä tekniikoita kehitettäisiinkin, ne eivät ole kaikkien maailman 7 miljardin ihmisen saatavilla, mikä tarkoittaa, että vain rikkaat ja heidän lapsensa pääsevät niihin käsiksi, mikä tekee erosta köyhien ja rikkaiden välillä enemmän kuin vain taloudellisen eron, vaan todella ylivoimaisen eliittiryhmän ajattelun ja tiedon suhteen. Emme voi enää käyttää ilmaisua "lohikäärme nousee purosta".
Aivotieteen lisäksi biotieteiden viimeaikaisia edistysaskeleita voidaan käyttää fyysisen suorituskyvyn parantamiseen, jolloin luodaan fyysisesti ylivoimainen ryhmä. Viimeaikaisen molekyylibiologian tutkimuksen tärkein alue on DNA. Tämä DNA on geneettinen tieto, joka määrittää fyysiset kykymme. Viimeaikainen biotekniikka on edennyt siihen pisteeseen, että DNA:ta on mahdollista analysoida ihmisen geneettisten vahvuuksien ja heikkouksien määrittämiseksi. Esimerkiksi Hollywood-tähti Angelina Jolie analysoi geeninsä ja totesi, että hänellä oli suuri riski sairastua rintasyöpään, joten hänelle tehtiin rinnanpoisto sairauden ehkäisemiseksi tulevaisuudessa. Kuitenkin, jos tekniikka menee geneettisen tietosi tuntemisen lisäksi geneettisen tietosi keinotekoiseen muokkaamiseen fyysisten ominaisuuksien maksimoimiseksi sairastumatta, se luo fyysisen eliitin. Tämäkään ei ole kaikkien ihmisten saatavilla kustannusten vuoksi, vaan vain harvoille valituille, ja niistä, joilla on ylivoimaiset fyysiset ja älylliset kyvyt, tulee taloudellinen hallitseva luokka ja niistä voi tulla ihmiskunnan todellinen hallitseva luokka.
Siksi nykyaikainen tiede on dilemman edessä, koska tieteen ja tekniikan harppauksella on kaksi puolta: se voi hyödyttää suuresti ihmiskuntaa tai se voi johtaa ihmiskunnan loppuun. Jos lopetamme tieteen ja teknologian edistämisen näiden ongelmien edessä, luopuisimme inhimillisestä onnellisuudesta. Toisaalta, jos tiede ja teknologia jatkavat kehitystään samaan suuntaan ja vaikuttavat yhteiskuntaan, tulemme melko synkän johtopäätöksen: hallitseva luokka ei ole enää Homo sapiens, ja hallitseva luokka metsästää sukupuuttoon. luokkaa.
Kuten Yuval Noah Harari totesi kirjassaan Sapiens, kun lähetimme satelliitteja avaruuteen 1950-luvulla, odotettiin, että 20-luvun loppuun mennessä ihmiset asuisivat avaruuskolonioissa Marsissa tai Plutossa. Mutta tässä ollaan 21-luvulla, emmekä ole edes rakentaneet tukikohtaa lähimpään kuuhun. Kukaan, joka teki nämä ennusteet, ei kuitenkaan kuvitellut Internetiä sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme, mikä tarkoittaa, että se, mitä nyt ennustamme, voi olla pelkkää unelmaa, kuten yllä olevassa tapauksessa. Ihmiskunta saattaa lopulta saavuttaa rajansa ja epäonnistua singulaarisuuden ylittämisessä. Mutta yksi asia on varma: meidän on oltava valppaina tieteen ja tekniikan nykytilan suhteen.
