Dans cet article de blog, nous utiliserons le film Gattaca pour comparer les différences essentielles entre les humains coutumiers et naturels, et explorer les implications éthiques et personnelles des deux choix.
« Bienvenue à GATTACA » est la première phrase du film GATTACA, qui dépeint une société futuriste dotée d'un génie génétique de pointe. Dans le film, l'analyse génétique révèle les séquences et emplacements spécifiques de divers traits humains dans l'ADN, qui peuvent ensuite être sélectivement supprimés ou conservés. Il est désormais possible de créer des êtres humains sur mesure en héritant sélectivement des meilleurs traits des parents au stade de l'ovule fécondé. Nombreux sont ceux qui n'hésiteraient pas à doter leurs enfants de traits supérieurs s'ils en avaient les moyens et s'il n'y avait aucune restriction légale. Cela conduirait naturellement à un système de statut génétique entre les êtres nés naturellement et les êtres humains sur mesure. Même entre frères de sang, il n'y a pas d'exception.
Vincent, le protagoniste du film, est un être humain naturel, né de la conception naturelle de ses parents. À sa naissance, une infirmière le déclare récessif, de courte durée de vie et sujet à diverses maladies. Ce stigmate est profondément ancré dans la vie de Vincent, prouvant son incompétence partout où il va et quoi qu'il fasse. Son frère, Anton, et Jérôme, qui lui prête son « identité » génétique, sont tous deux des êtres humains personnalisés dotés de traits supérieurs. Anton est supérieur à Vincent en tous points, et ils sont traités comme des êtres humains à part entière partout où ils vont.
Vincent utilise l'identité de Jérôme pour s'infiltrer à GATTAC et réaliser son rêve de devenir astronaute, mais il fait exception à la règle. Par conséquent, les seules personnes véritablement bienvenues dans « Bienvenue à GATTACA » sont les humains customisés.
Après avoir vu le film, la question suivante m'est venue naturellement : « Si j'avais le choix entre vivre comme un être humain sur mesure ou comme un être humain naturel, lequel choisirais-je ? » Avant de répondre à cette question, il est important de se concentrer sur les différences intrinsèques entre ce que l'on compare. Autrement dit, lorsqu'on compare un être humain sur mesure à un être humain naturel, on suppose que tous les facteurs externes, tels que les capacités physiques et les traits génétiques, sont identiques, et on ne considère que la différence entre « sur mesure » et « naturel ». Quelle est la différence entre « sur mesure » et « naturel » ? En termes simples, c'est la différence entre être artificiellement manipulé ou non. Si je devais comparer la valeur d'un être humain sur mesure et d'un être humain naturel sur la seule base de cette différence, j'accorderais une valeur supérieure à l'être humain naturel.
Les raisons de ce phénomène, d’un point de vue personnel en tant qu’être humain, sont les suivantes.
Premièrement, je pense que le caractère artificiel et intentionnel de la manipulation diminue la valeur d'un être humain personnalisé. Un être humain nouveau-né passe par une série de processus au cours desquels un spermatozoïde et un ovule sont fécondés pour créer un ovule fécondé, à partir duquel se produit la division cellulaire, se forment les tissus et les organes, et finalement un individu est constitué. Au cours de ce processus, l'information génétique du spermatozoïde et de l'ovule se mélange et s'exprime de manière irrégulière. Compte tenu des centaines de millions de spermatozoïdes et d'un ovule, et de la combinaison inégale de différents traits génétiques, il est impossible qu'un être humain naturel présentant les mêmes conditions biologiques naisse par hasard. Autrement dit, l'être humain appelé « je » est unique et possède une valeur en tant qu'individu indépendant. C'est pourquoi, lorsqu'on parle de dignité humaine, la « dignité inhérente » d'un être est souvent la première chose évoquée.
Cependant, dans le cas des êtres humains personnalisés, cette valeur intrinsèque est compromise par la manipulation. Les manipulations qui interviennent lors de la création d'un être humain personnalisé ont une intention précise et sont réalisées artificiellement. Bien que les traits de caractère des individus soient identiques à la naissance, leur essence se distingue entre « naturel » et « artificiel ». Afin de déterminer la valeur du naturel et de l'artificiel, il est nécessaire de se concentrer sur la différence entre les deux concepts. Le naturel désigne les propriétés résultant des forces naturelles, tandis que l'artificiel désigne les propriétés résultant des forces humaines. Chacun peut avoir des opinions différentes, mais je crois que la nature est plus fondamentale, plus absolue et plus élevée, car les humains font partie intégrante du système plus vaste de la vie. Tout comme nous ressentons souvent la grandeur et l'admiration de la nature, Vincent et Irène ont dû ressentir les limites des créations humaines face à la beauté naturelle.
Deuxièmement, je crois que les humains naturels sont supérieurs aux humains personnalisés en termes de bonheur et de satisfaction personnelle. Cela se comprend facilement si l'on pense aux moments où l'on atteint ses limites. Nous les atteignons tous au moins une fois dans notre vie. Puisque les humains naturels et personnalisés naissent avec les mêmes conditions, on peut supposer qu'ils les rencontreront au même moment. C'est dans le processus d'acceptation et de dépassement des limites que réside, selon nous, la différence entre les humains naturels et personnalisés. Les humains naturels ne savent pas si les limites auxquelles ils sont confrontés sont vraiment les leurs, et il est possible de faire plus d'efforts pour les surmonter. Cependant, dès qu'un humain personnalisé rencontre une limite, il est susceptible de croire qu'elle ne peut être surmontée par aucun effort supplémentaire. Cela peut varier selon les individus, mais en général, on pense que les humains personnalisés sont plus susceptibles d'être pessimistes et de ne pas croire en leur potentiel que les humains naturels.
Examinons maintenant les contre-arguments aux arguments précédents. Les partisans des humains sur mesure pourraient arguer qu'il n'existe aucune différence intrinsèque entre les humains naturels et les humains sur mesure, et qu'il n'y a donc pas de choix à faire. Cependant, cette affirmation est inadéquate si la valeur humaine ne se mesure qu'à la naissance. La manipulation génétique au stade de l'ovule fécondé peut être considérée comme une vie individuelle à ce stade, car l'acte de manipulation lui-même vise déjà à produire une seconde génération dotée de traits supérieurs. Ce processus présente donc un défaut éthique et, à cet égard, une différence innée évidente entre un humain sur mesure et un humain naturel.
