શું તબીબી ટેકનોલોજીમાં આંધળો વિશ્વાસ દર્દી અને ડૉક્ટરનો વિશ્વાસ જોખમમાં મૂકે છે?

આ બ્લોગ પોસ્ટમાં, આપણે વિચારણા કરીશું કે શું આપણે તબીબી ટેકનોલોજી પર આંધળો વિશ્વાસ કરી રહ્યા છીએ, અને શું દર્દીઓ અને ડોકટરો વચ્ચેનો વિશ્વાસ ક્યારેક ખતરનાક બની શકે છે.

આજકાલ આ એક અનુકૂળ અને સલામત દુનિયા છે. જો તમે બીમાર હોવ, તો તમે તમારા સ્થાનિક ડૉક્ટરની ઑફિસમાં જઈ શકો છો અને થોડીવારમાં નિદાન અને પ્રિસ્ક્રિપ્શન મેળવી શકો છો. તમારે ફક્ત રસ્તા પર ચાલવું પડશે અને સમજવું પડશે કે હોસ્પિટલો અને ફાર્મસીઓ દરેક જગ્યાએ છે. તબીબી ટેકનોલોજી આપણા જીવન સાથે એટલી બધી જોડાયેલી બની ગઈ છે કે તેના કારણે આપણને ઘણા ફાયદા થયા છે. ભૂતકાળમાં, ઘણા લોકોએ એવા રોગોથી પોતાનો જીવ ગુમાવ્યો જેનું નામ પણ તેઓ જાણતા ન હતા, પરંતુ હવે, શતાબ્દી યુગ તરફ નજર કરીએ છીએ તેમ, મોટાભાગના રોગોનો ઇલાજ શક્ય છે. કેન્સર પણ, જે અજેય લાગતું હતું, તે કંઈક અંશે મટાડી શકાય તેવું બન્યું છે. આ ખરેખર એક નોંધપાત્ર વિકાસ છે.
આ અદ્ભુત સારવાર પૂરી પાડવા માટે આપણે ડોકટરોના પ્રિસ્ક્રિપ્શન પર વિશ્વાસ કરીએ છીએ. અલબત્ત, સારવાર માટે દર્દી અને ડોકટર વચ્ચે ચોક્કસ પ્રમાણમાં વિશ્વાસ જરૂરી છે. પરંતુ ઘણીવાર, આપણે સમજી શકતા નથી કે વિશ્વાસ આંધળા વિશ્વાસમાં ફેરવાઈ જાય છે. તબીબી ટેકનોલોજીમાં આ આંધળો વિશ્વાસ સામાન્ય રીતે વધારે મુશ્કેલી ઊભી કરતો નથી. પરંતુ ક્યારેક, જ્યારે તબીબી ટેકનોલોજી તેની મર્યાદા સુધી પહોંચે છે, ત્યારે દર્દીઓ અને સંભાળ રાખનારાઓ રોગનો ઇલાજ કરવામાં અસમર્થતા અને લાચાર ડોક્ટર દ્વારા દગો આપવામાં આવતા હતાશ અનુભવે છે. આ ઘણીવાર દર્દી અથવા વાલી અને ડોકટર વચ્ચે સંઘર્ષ તરફ દોરી જાય છે, અને કોર્ટ કેસ તરફ દોરી શકે છે. આપણે જે વિશ્વાસ કર્યો હતો તેના વિશે સત્ય શોધવાની ભાવનાત્મક પીડા માટે આપણે ફક્ત પોતાને જ દોષી ઠેરવીએ છીએ.
પ્રથમ, ચાલો તબીબી તકનીકની મર્યાદાઓના કેટલાક ઉદાહરણો જોઈએ. કદાચ ડૉક્ટરની મુલાકાત લેવાનું સૌથી સામાન્ય કારણ શરદી છે. સામાન્ય રીતે, આપણે તેની સામે આપણી જાતને રસી આપી શકીએ છીએ, અથવા એકવાર આપણે તે મેળવીએ છીએ, આપણી રોગપ્રતિકારક શક્તિ વધે છે અને આપણને તે ફરીથી મળતું નથી. જો કે, કેટલાક લોકોને દર વર્ષે અથવા તો વર્ષમાં ઘણી વખત શરદી થાય છે. શરદીના ઘણાં વિવિધ પ્રકારો છે, અને તે ઝડપથી ફરતા, પરિવર્તનશીલ, વાયરલ રોગો છે. તેથી, દર વખતે જ્યારે કોઈ નવો તાણ આવે છે, ત્યારે નવી રસી વિકસાવવાની જરૂર છે, પરંતુ જ્યારે પણ આપણે ડૉક્ટર પાસે જઈએ છીએ ત્યારે શું આપણે નવી દવા મેળવીએ છીએ? ના, અમે નથી કરતા. તો તે એન્ટિબાયોટિક્સ શું છે જે આપણે સૂચવીએ છીએ?
સામાન્ય રીતે, એન્ટિબાયોટિક્સ ફક્ત બેક્ટેરિયા સામે કામ કરે છે, વાયરસ સામે નહીં. પરંતુ સામાન્ય શરદી સામાન્ય રીતે વાયરલ હોય છે, બેક્ટેરિયલ નહીં. વધુમાં, 80% ગળાના દુખાવા વાયરલ હોય છે અને ભાગ્યે જ એન્ટિબાયોટિક્સ જરૂરી હોય છે, અને બ્રોન્કાઇટિસ માટે એન્ટિબાયોટિક્સ લખવાનું પણ નિરર્થક છે. દરેક શરદી માટે એન્ટિબાયોટિક્સ લખવાનું યોગ્ય નથી. તેના બદલે, આપણે એવા ડોકટરોને વિચિત્ર માનીએ છીએ જે દવા લખતા નથી. સત્ય એ છે કે ગળાના દુખાવાનો કોઈ ઈલાજ નથી, તેથી ધ્યેય લક્ષણોને દૂર કરવાનો હોવો જોઈએ, અને તે એક અઠવાડિયામાં સુધરી જવું જોઈએ. જો કે, દર્દીઓ ઘણીવાર વિચારે છે કે દવા એ રોગનો ઇલાજ કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો છે. તેઓ એમ પણ માને છે કે રોગનો ઇલાજ કરવા માટે એન્ટિબાયોટિક્સ જરૂરી છે, ભલે તે ન હોય. આ એ હકીકત હોવા છતાં છે કે એન્ટિબાયોટિક્સનો તેની સાથે કોઈ સંબંધ નથી. આ માન્યતા એન્ટિબાયોટિક્સના વધુ પડતા ઉપયોગ તરફ દોરી શકે છે, જે આડઅસરો અને નવા પ્રતિરોધક રોગકારક જીવાણુઓના ઉદભવ તરફ દોરી શકે છે.
આગળ, ચાલો CPR (કાર્ડિયોપલ્મોનરી રિસુસિટેશન) વિશે વાત કરીએ. CPR નો અર્થ કાર્ડિયોપલ્મોનરી રિસુસિટેશન છે, અને તે એવા વ્યક્તિને પુનર્જીવિત કરવાની ક્રિયા છે જેના હૃદય અને ફેફસાં કામ કરવાનું બંધ કરી દે છે. તે કોઈને મૃત્યુમાંથી પાછા લાવવા વિશે છે. તે સામાન્ય રીતે કોઈને બચાવવા માટે છેલ્લા ઉપાય તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે જે ખરેખર નિરાશાજનક છે. તબીબી નાટકો અને ફિલ્મોમાં, સીપીઆર ઘણીવાર બતાવવામાં આવે છે અને દર્દી ચમત્કારિક રીતે તેમની આંખો ખોલે છે. વાસ્તવિક જીવનમાં, ઘણા સંભાળ રાખનારાઓ CPR કરવા માંગે છે કારણ કે તે દર્દીના જીવિત રહેવાની તકો વધારે છે. તેઓ તેમના પ્રિયજનોને બચાવવા માંગે છે. પરંતુ કેટલા લોકોને ખ્યાલ છે કે આ કૌશલ્ય કેટલું ડરામણું છે અને શું તે ખરેખર કોઈનો જીવ બચાવી શકે છે?
યોગ્ય રીતે CPR કરવા માટે, તમારે ઉઝરડા અને તૂટેલી પાંસળીઓ હોવી જરૂરી છે. દર્દીના આખા શરીરમાં રિંગર ચોંટાડેલા હોય છે, અને શરીરને ફૂલાવવા માટે દવાઓ આપવામાં આવે છે. ડૉક્ટર છાતીને એવી રીતે દબાવવાનું ચાલુ રાખે છે જાણે પાંસળીઓ તૂટી ગઈ હોય. આ પીડાદાયક પ્રક્રિયામાં દર્દીના બચવાની શક્યતા કેટલી છે? નિષ્ફળતાનો દર 90% થી વધુ છે. જો પીડિત બચી જાય તો પણ, તેમને ફેફસાં અથવા પાંસળીઓને નુકસાન સહિત ઘણી પીડા સહન કરવી પડે છે, અને તે વૃદ્ધો અને બાળકો માટે વધુ મુશ્કેલ છે.
અત્યાર સુધી, અમે બે ઉદાહરણો જોયા છે. એક એટલી સામાન્ય છે કે તેને નાની બીમારી માનવામાં આવે છે, અને બીજી જીવન અથવા મૃત્યુની ઘટના છે. પરંતુ રોગ ભલે ગમે તેટલો નજીવો અથવા અવિશ્વસનીય રીતે મહત્વપૂર્ણ હોય, તેના માટે કોઈ સંપૂર્ણ ઉપચાર નથી. તબીબી તકનીકમાં તમામ પ્રગતિ હોવા છતાં, વિશ્વમાંથી માત્ર શીતળાને નાબૂદ કરવામાં આવ્યો છે. આ હોવા છતાં, હજી પણ ઘણા જુદા જુદા રોગો છે કે જેની અમને ઍક્સેસ નથી. અત્યાર સુધીમાં, તમને સમજાયું હશે કે તબીબી તકનીકની તેની મર્યાદાઓ છે.
આનો અર્થ એ નથી કે "શરદી માટે ડૉક્ટર પાસે ન જાઓ, ઘરે રહો અને ગરમ ચા પીઓ," અથવા "સીપીઆરનો ઉપયોગ ન કરો કારણ કે તે કોઈના જીવનને બચાવવાની શક્યતા નથી," ખાસ કરીને કારણ કે તબીબી મુદ્દાઓ ઘણીવાર માનવ જીવન વિશે હોય છે, અને નૈતિક બાબતો હંમેશા 100% ચોક્કસ હોતી નથી. વાયરલ શરદીની ઉચ્ચ સંભાવનાનો અર્થ એ નથી કે આપણે એન્ટિબાયોટિક્સ લખી ન દેવી જોઈએ, પરંતુ આપણે શરદીના લક્ષણોને દૂર કરવાના રસ્તાઓ શોધવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ અને દવા લખતી વખતે વધુ સાવધ રહેવું જોઈએ. દર્દીઓને એન્ટિબાયોટિક્સ સૂચવવામાં આવે તેવી અપેક્ષા ન રાખવી જોઈએ, પરંતુ તેમને ખરેખર તેની જરૂર છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ. એન્ટિબાયોટિકના વધુ પડતા ઉપયોગના મુખ્ય કારણોમાંનું એક દર્દીના પ્રિસ્ક્રિપ્શનની માંગ છે. આ એવી વસ્તુ છે જેને ઘટાડવા માટે આપણે કામ કરી શકીએ છીએ. તેવી જ રીતે, સીપીઆર ફક્ત એટલા માટે શીખવું જોઈએ નહીં અથવા બિનજરૂરી ન માનવું જોઈએ કારણ કે વ્યક્તિના બચવાની શક્યતા 10% કરતા ઓછી હોય છે. તે એક જરૂરી કૌશલ્ય છે કારણ કે તે જીવન માટે જોખમી કટોકટીમાં છેલ્લો ઉપાય છે, અને આપણે દરેક કિંમતે જીવન બચાવવું જોઈએ. જો કે, એ સમજવું મહત્વપૂર્ણ છે કે સીપીઆર દરેક જીવન બચાવી શકતું નથી. એ પણ ધ્યાનમાં રાખવું જરૂરી છે કે આ પ્રક્રિયા દર્દી માટે ખૂબ પીડાદાયક હોઈ શકે છે. આ કારણોસર, કેટલાક ડોકટરો CPR કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો ઇનકાર કરે છે, અથવા શસ્ત્રક્રિયા પહેલાં CPR ન કરવા માટે સંમતિ પણ માંગે છે. તેમ છતાં, ઘણા ડોકટરો જો સંભાળ રાખનાર દ્વારા પૂછવામાં આવે તો નિદર્શન તરીકે CPR કરશે. જ્યારે સંભાળ રાખનારાઓ દર્દીનો જીવ બચાવવા માટે CPR કરવા માંગે છે, ત્યારે તેઓએ પરિસ્થિતિની વાસ્તવિકતા જાણ્યા વિના આંધળો વિશ્વાસ ન કરવો જોઈએ.
વાસ્તવિક જીવનની પરિસ્થિતિઓમાં ઉદ્દેશ્ય નિર્ણયો કરવા માટે આટલો સરળ વિશ્વાસ પૂરતો નથી. અમને વિશ્વાસની બહાર કંઈક જોઈએ છે. તે દર્દી અને ડૉક્ટર વચ્ચે દ્વિમાર્ગી શેરી હોવી જરૂરી છે.
સૌ પ્રથમ, દર્દીઓ પાસે ચોક્કસ સ્તરનું તબીબી જ્ઞાન હોવું જરૂરી છે. જો દવા ફક્ત ડોકટરોનું જ કાર્યક્ષેત્ર રહે, તો દર્દીઓ અને ડોકટરો વચ્ચેનો એકતરફી વિશ્વાસ તૂટશે નહીં, અને તબીબી ટેકનોલોજીના જોખમો વિશે જાગૃતિનો અભાવ રહેશે. આ કરવાનો એક રસ્તો એ છે કે પ્રાથમિક શાળામાં શીખવવામાં આવતા આરોગ્ય વર્ગોનો વધુ સારો ઉપયોગ કરવો. હાલમાં, શાળાઓમાં આરોગ્ય વર્ગોને દર થોડા અઠવાડિયા કે મહિને વિડિઓ શિક્ષણ કાર્યક્રમ દ્વારા બદલવામાં આવે છે, જેમ કે જાતીય શિક્ષણ અથવા ધૂમ્રપાન છોડવાની શિક્ષણ. જો કે, આરોગ્ય શિક્ષણની આવર્તન વધારવી અને CPR અને એન્ટિબાયોટિક્સ અને તાવ ઘટાડનારા દવાઓ વિશે મૂળભૂત જ્ઞાન શીખવવું જરૂરી છે. વધુમાં, CPR અને ડિફિબ્રિલેટર જેવા સલામતી શિક્ષણ વિડિઓઝ તાજેતરમાં સબવે ટ્રેનો પર પ્રસારિત કરવામાં આવ્યા છે, અને આ પ્રકારનું શિક્ષણ જે વાસ્તવિક જીવનમાં વારંવાર મળી શકે છે તે પણ અસરકારક છે. ફિલ્મો પહેલાં બસ સ્ટોપ અને વ્યાપારી વિરામ જેવા વિવિધ માધ્યમોનો ઉપયોગ કરીને તબીબી શિક્ષણ વિડિઓઝ પ્રદાન કરવા પણ અસરકારક રહેશે.
આગળ, ડોકટરોએ તેમના અંતરાત્મા મુજબ સારવાર કરવાની ફરજ પાડવી જોઈએ. આને નીતિ તરીકે અમલમાં મૂકવું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે, પરંતુ તે વ્યક્તિગત ડોકટરો માટે એક આવશ્યક કૌશલ્ય છે, અને તેને તેમની તાલીમના ફરજિયાત ભાગ તરીકે શામેલ કરવું જોઈએ. પ્રિડોક્ટરલ વિદ્યાર્થીઓ માટે તેમના પહેલા બે વર્ષ દરમિયાન ચારિત્ર્ય શિક્ષણ માટે સમય હોય છે, પરંતુ તે સાચા ચારિત્ર્ય શિક્ષણ કરતાં ઉદાર કલા શિક્ષણ વધુ છે. તબીબી નીતિશાસ્ત્રમાં તાલીમનો અભાવ છે. વધુમાં, ડોકટરોમાં સંસ્કૃતિ પણ એક સમસ્યા છે, ખાસ કરીને મોટી હોસ્પિટલોમાં, જ્યાં ડોકટરો પાસેથી દર્દીની સંભાળ ઉપરાંત સામાજિકકરણ અને હોસ્પિટલ રાજકારણની કાળજી લેવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. તે ડોકટરો પોતે છે જે આવું વાતાવરણ બનાવે છે. જો તમને આ મુદ્દાઓની જાગૃતિનો અભાવ હોય, તો શિક્ષણ મદદ કરી શકે છે. પ્રિ-પ્રોફેશનલ તાલીમ દરમિયાન તબીબી નીતિશાસ્ત્ર અને અન્ય નીતિશાસ્ત્રને મજબૂત બનાવવું જોઈએ, અને આને કાર્યક્રમ દરમિયાન પણ મજબૂત બનાવવું જોઈએ.
અલબત્ત, શિક્ષણ બધી સમસ્યાઓનું નિરાકરણ નહીં લાવે, પરંતુ આપણે દર્દીઓને અજ્ઞાનતાના કારણે અને ડોકટરોને માનવતાના અભાવે અમાનવીય પ્રિસ્ક્રિપ્શનો બનાવવાથી રોકી શકીએ છીએ.