જો આપણે જિનેટિક એન્જિનિયરિંગ દ્વારા સંપૂર્ણ બાળકોનું નિર્માણ કરીશું, તો આપણે કેવા ભવિષ્યનો સામનો કરીશું?

આ બ્લોગ પોસ્ટમાં, અમે આનુવંશિક ઇજનેરી દ્વારા જન્મેલા ડિઝાઇનર બાળકોના નૈતિક મુદ્દાઓ અને સામાજિક અસરો તેમજ આપણે જે ભવિષ્યનો સામનો કરીશું તેના પર ઊંડાણપૂર્વક નજર નાખીશું.

29 ઓક્ટોબર, 2000 ના રોજ, કોલોરાડો, યુએસએમાં એડમ નેશ નામના ટેસ્ટ-ટ્યુબ બેબીનો જન્મ થયો. પ્રી-ઇમ્પ્લાન્ટેશન જિનેટિક નિદાન દ્વારા શ્રીમતી નેશના ગર્ભાશયમાં ઇમ્પ્લાન્ટ કરાયેલા ગર્ભમાં ફેન્કોની એનિમિયાનું કારણ બને તેવી કોઈ આનુવંશિક ખામી ન હોવાનું જાણવા મળ્યું અને તેનું બંધારણ તેની બહેન જેવું જ હતું. એડમની મોટી બહેન મોલીને જો એડમની નાળમાંથી રક્તદાન કરવામાં આવે તો તેના સ્વસ્થ થવાની 85-90% શક્યતા હતી, જેનાથી તેનું આયુષ્ય આઠ વર્ષથી બમણું થઈને 16 થઈ ગયું. એડમનો જન્મ એક જીત-જીતનો ઉકેલ જેવો લાગતો હતો જે તેની બહેનનું જીવન બચાવશે અને તેના માતાપિતાને સ્વસ્થ બાળક પ્રાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપશે. જો કે, આ બાળકના જન્મથી બાયોએથિક્સ પર ચર્ચા શરૂ થઈ. આનું કારણ એ છે કે એડમને તેના માતાપિતા દ્વારા આનુવંશિક પસંદગી દ્વારા "ડિઝાઇન" કરવામાં આવ્યો હતો.
"ડિઝાઇનર બેબી" શબ્દ વિજ્ઞાન સાહિત્ય ફિલ્મો અને વેબ બ્લોગ્સથી આગળ વધી ગયો છે અને 2004 માં ઓક્સફોર્ડ અંગ્રેજી શબ્દકોશમાં ઉમેરવામાં આવ્યો હતો. તેને "આનુવંશિક ઇજનેરી અને ઇન વિટ્રો ફર્ટિલાઇઝેશન દ્વારા ચોક્કસ આનુવંશિક લક્ષણો સાથે સામાન્ય ગર્ભ પસંદ કર્યા પછી અથવા બનાવ્યા પછી જન્મેલા બાળક" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. કોરિયનમાં, તેને "맞춤아기" (કસ્ટમ બેબી) કહી શકાય, જેનો શાબ્દિક અર્થ માતાપિતાની ઇચ્છા અનુસાર કૃત્રિમ રીતે આનુવંશિક માહિતી પસંદ કરીને જન્મેલા બાળકો થાય છે. આદમ વિશ્વનો પ્રથમ કસ્ટમ બેબી હતો, અને તેની સફળતા પછી, ઘણા વધુ કસ્ટમ બેબીનો જન્મ થયો છે.
પ્રીઇમ્પ્લાન્ટેશન જેનેટિક ડાયગ્નોસિસ (PGD) ટેકનોલોજીના વિકાસ દ્વારા કસ્ટમ બાળકોનો જન્મ શક્ય બન્યો. ઇમ્પ્લાન્ટેશન પહેલાં ઇન વિટ્રો ફર્ટિલાઇઝેશન દ્વારા બનાવેલા પ્રારંભિક ગર્ભમાં આનુવંશિક અથવા રંગસૂત્રીય વિકૃતિઓનું નિદાન કરવા માટે PGD ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ ઇન વિટ્રો ફર્ટિલાઇઝેશન (IVF) સાથે કરવામાં આવે છે. આ ટેકનોલોજીએ આનુવંશિક ખામીઓના આધારે ગર્ભાવસ્થા પહેલાં ગર્ભ પસંદ કરવાનું અથવા કાઢી નાખવાનું પ્રથમ વખત શક્ય બનાવ્યું છે. હાલમાં, પ્રીઇમ્પ્લાન્ટેશન નિદાનનો ઉપયોગ ગર્ભ અથવા ગર્ભ પસંદ કરવા માટે થઈ શકે છે જે આનુવંશિક રોગોનું કારણ બને તેવા જનીનો ધરાવતા નથી, અને માતાપિતા તેમના બાળકનું લિંગ પણ પસંદ કરી શકે છે જો તેઓ લિંગ-સંબંધિત રોગોના વાહક હોય. વધુમાં, એવા કિસ્સાઓમાં જ્યાં બાળકોનો જન્મ જીવલેણ અસાધ્ય રોગોવાળા પરિવારના સભ્યો (સામાન્ય રીતે ભાઈ-બહેનો) માટે દાતા બનવાના હેતુથી થાય છે, ત્યાં સુસંગત રક્ત અને અસ્થિ મજ્જાવાળા ગર્ભ પસંદ કરવા માટે પ્રીઇમ્પ્લાન્ટેશન જેનેટિક ડાયગ્નોસિસ પણ કરવામાં આવે છે. આ નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયા દ્વારા, સ્વસ્થ ફળદ્રુપ ઇંડા ગર્ભાશયમાં રોપવામાં આવે છે, જેના પરિણામે તેમના માતાપિતા દ્વારા ઇચ્છિત આનુવંશિક રીતે કસ્ટમાઇઝ્ડ બાળકોનો જન્મ થાય છે.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સેન્ટર ફોર જિનેટિક્સ એન્ડ પબ્લિક પોલિસી દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા સર્વે મુજબ, 61 ઉત્તરદાતાઓમાંથી 4,005% લોકોએ બીમાર ભાઈ-બહેનોને મદદ કરવા માટે PGD ટેકનોલોજીના ઉપયોગને ટેકો આપ્યો હતો. વધુમાં, બ્રિટિશ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના સભ્ય એડવર્ડ લી અને અન્ય લોકોએ ડિઝાઇનર બાળકો પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો, પરંતુ આ દરખાસ્તને 342 મતોના વિરોધમાં 163 મતોના ભારે માર્જિનથી નકારી કાઢવામાં આવી હતી, અને ડિઝાઇનર બાળકોના જન્મને કાયદેસર ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. અંતે, 2008 માં, યુકેના તબીબી નીતિશાસ્ત્રના નિરીક્ષક, હ્યુમન ફર્ટિલાઇઝેશન એન્ડ એમ્બ્રાયોલોજી ઓથોરિટી (HFEA) એ અસાધ્ય રોગોવાળા ભાઈ-બહેનોની સારવાર માટે "ડિઝાઇનર બાળકો" ના જન્મને મંજૂરી આપી હતી. આ કિસ્સાઓ દર્શાવે છે કે ઘણા લોકો ડિઝાઇનર બાળકોના જન્મને ઇચ્છનીય માને છે અને આ ટેકનોલોજીના ઉપયોગને સમર્થન આપે છે.
જોકે, ડિઝાઇનર બેબી ટેકનોલોજીના ફક્ત ફાયદા જ નથી. પરિવારના સભ્યને બચાવવા માટે જન્મેલા અર્થમાં, ડિઝાઇનર બેબીઝને જીવનના કોમોડિટીકરણના પરિણામ તરીકે જોઈ શકાય છે. બ્રિટિશ મેડિકલ એસોસિએશનના બાયોએથિક્સ પોલિસી ટીમના ડિરેક્ટર ડૉ. વિવિએન નાથનસને એડમ નેશના જન્મ વિશે કહ્યું, "અલબત્ત, આપણે પરિવાર પ્રત્યે સહાનુભૂતિ વ્યક્ત કરી શકીએ છીએ, પરંતુ આપણે બીજા બાળક (તેના ભાઈ-બહેનને બચાવવા માટે જન્મેલું બાળક) ને પણ ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ. મને ચિંતા છે કે આ બાળકને માણસ કરતાં એક વસ્તુ તરીકે ગણવામાં આવશે." ટૂંકમાં, આ બાળક તેના માતાપિતાના પ્રેમનું ફળ નથી, પરંતુ પરિવારના અન્ય સભ્યોની સારવાર માટે બનાવવામાં આવેલ એક સાધન છે, અને તેને એક ગુલામથી અલગ ગણી શકાય નહીં જે તેના શરીરનું યોગદાન આપે છે.
પોતાના પરિવારના જીવન બચાવવા માટે જન્મેલા ડિઝાઇનર બાળકોએ જન્મથી જ પોતાના પરિવાર માટે બલિદાન આપવાના બોજ સાથે જીવવું પડે છે. આ બાળકો પાસે જન્મથી જ પોતાના પરિવારની અપેક્ષાઓ અનુસાર પોતાના શરીરનું યોગદાન આપવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નથી. જો આ બાળકો, જેમને દાતાની ભૂમિકા ભજવવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે, તેઓ પોતાના પરિવારની માંગણીઓનો ઇનકાર કરે છે, તો તેઓ બધા દ્વારા સ્વાર્થી ગણાવાશે. જો તેઓ પોતાનું રક્ષણ કરવાનો પ્રયાસ કરશે, તો તેઓ પોતાનો પરિવાર ગુમાવશે, અને જો તેઓ પોતાના પરિવારનું રક્ષણ કરવાનો પ્રયાસ કરશે, તો તેઓ પોતાના સ્વાસ્થ્ય અને શરીરનો અધિકાર ગુમાવશે. નાના બાળકને આટલો મુશ્કેલ નિર્ણય લેવા માટે મજબૂર કરવું ખૂબ જ ક્રૂર છે. વધુમાં, જો તેઓને ખ્યાલ આવે કે તેઓ બીજા વ્યક્તિના જીવનને બચાવવા માટે જન્મ્યા છે, તો શું તેઓ એવું અનુભવી શકશે કે તેમના અસ્તિત્વનો સાચો અર્થ છે? તેઓ જન્મે તે ક્ષણથી, આ બાળકો એવું માની શકે છે કે તેમના અસ્તિત્વનું એકમાત્ર કારણ તેમના પરિવારને બચાવવા છે. અને જો તેમના પરિવારને કોઈ અસાધ્ય રોગ ન થયો હોત, તો તેઓ વિચારી શકે છે કે તેઓ અસ્તિત્વમાં ન હોત. તેથી, બાળક ભારે તણાવમાં હશે અને સામાન્ય જીવન જીવી શકશે નહીં. ઘણા લોકો ફક્ત દર્દી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, પરંતુ તેઓ દાતાની લાગણીઓ, કસ્ટમ-મેઇડ બાળકની અવગણનાના ફાંદામાં ફસાઈ શકે છે. જોકે, આપણે તે બાળકના ભવિષ્યનું પણ સન્માન કરવું જોઈએ.
PGD ​​ટેકનોલોજીમાં પણ ઘણી સમસ્યાઓ છે. ઇમ્પ્લાન્ટેશન માટે યોગ્ય એક કે બે ગર્ભ પસંદ કરવા માટે, સામાન્ય રીતે કૃત્રિમ રીતે બહુવિધ ઓવ્યુલેશન કરવામાં આવે છે, અને પરિણામી ફળદ્રુપ ઇંડાનું આનુવંશિક પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે. પછી આનુવંશિક રીતે અનિચ્છનીય અને પસંદ ન કરાયેલ ફળદ્રુપ ઇંડાને કાઢી નાખવામાં આવે છે, અને નવા જીવન સ્વરૂપો બની શકે તેવા ગર્ભને કાઢી નાખવાથી જીવન પ્રત્યે અવગણના થઈ શકે છે. વધુમાં, PGD ટેકનોલોજી હજુ પરિપક્વ થઈ નથી, તેથી ફળદ્રુપ ઇંડાની ખેતી દરમિયાન ભૂલો થવાની સંભાવના છે. આ સમયે, બિનઆરોગ્યપ્રદ ગર્ભને પણ કાઢી નાખવામાં આવશે. શિકાગોમાં પ્રજનન જિનેટિક્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા આંકડા અનુસાર, કુલ 35 ગર્ભમાંથી ફક્ત 1,130 ડિઝાઇનર બાળકોનો જન્મ થયો હતો, જેની ઉત્પાદન કાર્યક્ષમતા ફક્ત 1.15% હતી. આ આંકડા દર્શાવે છે કે PGD ટેકનોલોજીના પરિણામે નોંધપાત્ર રીતે જીવનનું નુકસાન થાય છે.
બીજું કારણ એ છે કે બાળકો ડિઝાઇન કરવા માટેની વર્તમાન ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ ફક્ત તબીબી હેતુઓ માટે જ થાય છે, પરંતુ ભવિષ્યમાં તેનો દુરુપયોગ અથવા દુરુપયોગ થવાનું જોખમ છે. 2009 માં, યુ.એસ. માં ફર્ટિલિટી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ક્લિનિકે ભાવિ માતાપિતાને "કોસ્મેટિક દવા" દ્વારા તેમના બાળકની આંખો, વાળ અને ત્વચાનો રંગ પસંદ કરવાની તક આપી હતી, પરંતુ જાહેર ટીકાને કારણે આ સેવા બંધ કરવામાં આવી હતી. જો કે, વ્યાપક ટીકા છતાં, એવી સંસ્થાઓ હોઈ શકે છે જે મોટા નાણાકીય લાભ મેળવવા માટે આ સેવા ફરીથી શરૂ કરે છે. જો કસ્ટમાઇઝ્ડ બેબી ટેકનોલોજીનું વ્યાપારીકરણ થાય છે, તો લોકો અમૂર્ત સામાજિક દબાણને કારણે ચિંતા અનુભવશે, અને બાળકોના આનુવંશિક હેરફેરનો યુગ શરૂ થશે. આ ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરવાના ઊંચા ખર્ચને કારણે, ફક્ત શ્રીમંત લોકો જ વ્યાપારીકૃત સેવાઓનો લાભ માણી શકશે. જ્યારે શ્રીમંત લોકો આનુવંશિક ઇજનેરી દ્વારા તેમના સંતાનોને આનુવંશિક રીતે વધારી શકશે, ત્યારે ઓછી આવક ધરાવતા વર્ગ, જે ગુજરાન ચલાવવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે, તેમની પાસે પ્રકૃતિની ઇચ્છાને અનુસરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ રહેશે નહીં. શ્રીમંત લોકોના આનુવંશિક રીતે વિકસિત બાળકોમાં જન્મથી જ શ્રેષ્ઠ જનીનો હશે, જે તેમને તેમના ઓછા સુવિધાયુક્ત સાથીદારો કરતાં આગળ રાખશે જેમને સમાન સામાજિક મજબૂતી મળી નથી. પરિણામે, ઓછી આવક ધરાવતા વર્ગ માટે સામાજિક દરજ્જાની દ્રષ્ટિએ શ્રીમંતો કરતાં આગળ વધવું મુશ્કેલ બનશે, અને શ્રીમંત અને ગરીબ વચ્ચેનું અંતર વધશે.
વધુમાં, આનુવંશિક ઇજનેરી માનવ આનુવંશિક વિવિધતા ઘટાડશે. જો માતાપિતા તેમના બાળકોને આનુવંશિક રીતે ઇજનેરી બનાવી શકે છે, તો તેઓ કુદરતી રીતે એવા જનીનો પસંદ કરશે જે તેમના બાળકો માટે ફાયદાકારક હોય, અને સમય જતાં, એવી અપેક્ષા રાખી શકાય છે કે લોકોમાં સમાન જનીનો હશે. જોકે આદર્શ "સંપૂર્ણ બાળક" માતાપિતાના આધારે અલગ અલગ હોઈ શકે છે, પરંતુ આનુવંશિક ઇજનેરીની પ્રક્રિયામાં અનિવાર્યપણે કેટલાક જનીનો અદૃશ્ય થઈ જશે. આ જનીન પૂલને સાંકડી કરશે, જેનાથી સતત બદલાતા વાતાવરણમાં અનુકૂલન અને ટકી રહેવું મુશ્કેલ બનશે. ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંત મુજબ, લાંબા ગાળે ટકી રહેવા માટે એક પ્રજાતિએ આનુવંશિક વિવિધતા જાળવી રાખવી જોઈએ, અને જો આનુવંશિક વિવિધતા ખોવાઈ જાય છે, તો પ્રજાતિઓ લુપ્ત થવાનો ભય રહેશે. માતાપિતાની ઇચ્છાઓને સંતોષવા માટે ડિઝાઇનર બાળકો બનાવવાથી આખરે માનવ જાતિના લુપ્ત થવાનું જોખમ વધી શકે છે.
આનુવંશિક ઇજનેરી ટેકનોલોજીનો ફાયદો એ છે કે તે લોકોને સ્વસ્થ બાળકો પેદા કરવાની અથવા અસાધ્ય રોગોથી પીડાતા પરિવારના સભ્યોને બચાવવાની તક આપે છે, પરંતુ તેમાં બાયોએથિકલ સિદ્ધાંતો અને માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવાની પણ ક્ષમતા છે. કસ્ટમાઇઝ્ડ બાળકોને માનવ તરીકે નહીં, પરંતુ પરિવારોના જીવન બચાવવા માટેના સાધનો તરીકે જોવામાં આવે છે, અને બાળકને અવગણવાની બે સમસ્યાઓને અવગણી શકાય નહીં. વધુમાં, ઉપર ચર્ચા કર્યા મુજબ, આપણે એ હકીકતને હળવાશથી ન લેવી જોઈએ કે આનુવંશિક ઇજનેરી અમીર અને ગરીબ વચ્ચેનું અંતર વધારી શકે છે, જે પહેલાથી જ એક સામાજિક સમસ્યા છે. વૈજ્ઞાનિક પ્રગતિ માનવતા માટે ઘણા ફાયદા લાવી શકે છે, પરંતુ જો તેનો દુરુપયોગ કરવામાં આવે તો તે ગંભીર સમસ્યાઓનું કારણ પણ બની શકે છે. તેથી, આપણે વિજ્ઞાન અને ટેકનોલોજીના ઉપયોગને કાળજીપૂર્વક ધ્યાનમાં લેવો જોઈએ, ખાસ કરીને કસ્ટમ-મેડ બાળકો જેવી બાળકો સાથે સંબંધિત ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ, તેમને મંજૂરી આપતા પહેલા.