શા માટે હરણ ભાગવાને બદલે સિંહ પર કૂદી પડે છે? આ ખર્ચાળ સંકેત પૂર્વધારણા પ્રાણીઓ અને માનવ સમાજમાં અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાની વ્યૂહરચનાઓની શોધ કરે છે.
મનુષ્યો સહિત બધા પ્રાણીઓ પોતાને અને પોતાની પ્રજાતિઓને ટકાવી રાખવા માટે પ્રયત્નશીલ રહે છે. ડાર્વિનના ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંત મુજબ, ફક્ત તે જ પ્રજાતિઓ કુદરતી રીતે પસંદ કરવામાં આવી છે જેમને સ્પર્ધાત્મક ફાયદો છે અને તેઓ ભારે સ્પર્ધાનો સામનો કરવા માટે ટકી રહેવા માટે વિકસિત થયા છે. આ સંદર્ભમાં, તે વિરોધાભાસી છે કે ઘણા પ્રાણીઓ ટકી રહેવા અને પ્રજનન કરવા માટે સહકાર આપે છે અને ક્યારેક પરોપકારી વર્તન દર્શાવે છે. ઉત્ક્રાંતિના દ્રષ્ટિકોણથી, પરોપકારી વર્તણૂકો જે પોતાના સિવાય બીજા કોઈને મદદ કરે છે તે સ્વાર્થી વર્તણૂકો કરતાં વધુ હાનિકારક લાગે છે જે ફક્ત પોતાના સ્વાર્થ માટે હોય છે. આપણે એવા વર્તણૂકોને કેવી રીતે સમજાવી શકીએ જેમાં બલિદાન આપવું અને પોતાના અસ્તિત્વનો ત્યાગ કરવો શામેલ હોય, એવા વર્તણૂકો જે ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંતને અવગણે છે? અને પરોપકારી વ્યક્તિઓ સ્વાર્થી વ્યક્તિઓ વચ્ચે કેવી રીતે ટકી રહેવામાં સફળ રહી છે? આને સમજાવવાનો એક પ્રયાસ "ખર્ચાળ સંકેત પૂર્વધારણા" છે. ચાલો બે ઉદાહરણો સાથે ખર્ચાળ સંકેત પૂર્વધારણામાં ખોદીએ.
વિશાળ આફ્રિકન ઘાસના મેદાનોમાં, શિકાર અને શિકારી અસ્તિત્વ માટે લડી રહ્યા છે. એક મુખ્ય ઉદાહરણ સિંહ અને હરણ છે. દેખીતી રીતે, હરણ શિકારીને જોતાં જ ઝડપથી ભાગી જવું જોઈએ, પરંતુ કેટલાક હરણ ભાગતા નથી, તેઓ જગ્યાએ ઉપર અને નીચે કૂદી પડે છે. શું અન્ય હરણ સિંહને ભાગવા માટે લલચાવી રહ્યા છે? પરંતુ તેનાથી પણ વધુ આશ્ચર્યજનક વાત એ છે કે સિંહ ભાગી રહેલા હરણનો પીછો કરી રહ્યો છે, તેમનો નહીં! ઉત્ક્રાંતિના દ્રષ્ટિકોણથી, હરણને બચવા માટે ભાગવું પડ્યું હતું, અને સિંહે ઓછા પ્રયત્નો સાથે સરળ ભોજન મેળવવા માટે જગ્યાએ કૂદતા હરણનો પીછો કરવો જોઈતો હતો. પરંતુ પ્રાણીઓ અપેક્ષાઓથી આટલું વિપરીત કેમ વર્તે છે? ખર્ચાળ સંકેત પૂર્વધારણા જવાબ હોઈ શકે છે. આ પૂર્વધારણામાં, ખર્ચાળનો અર્થ ફક્ત નાણાકીય નથી, પણ તે અર્થમાં પણ છે કે તે એવી વસ્તુ નથી જેની કોઈ નકલ કરી શકે. બીજા કોઈને આ અર્થ સાથે સંકેત મોકલવાનો વિચાર ખર્ચાળ સંકેત પૂર્વધારણા છે. ઉપરના ઉદાહરણમાં, હરણ સિંહને એક મોંઘો સંકેત મોકલી રહ્યું છે જે કહે છે, "મારા પગ વધુ મજબૂત છે અને હું ઝડપથી દોડી શકું છું!" ભાગવાને બદલે ઊંચો કૂદકો મારવો, એક એવી ક્રિયા જે અન્ય હરણ સરળતાથી કરી શકતા નથી. અહીં મુખ્ય વાત એ છે કે દરેક જણ તે કરી શકતું નથી, અને તેની નકલ કરવી જેટલી મુશ્કેલ છે, સિગ્નલ તેટલું વધુ મૂલ્યવાન અને વધુ વિશ્વસનીય બને છે.
માનવ સમાજમાં આ પૂર્વધારણાના ઉદાહરણો આપણને સરળતાથી મળી શકે છે. લક્ઝરી ચીજવસ્તુઓ ખરીદવી એ આનું એક ઉદાહરણ છે: લક્ઝરી ચીજવસ્તુઓ ખરીદીને અને પહેરીને, લોકો તેમના મૂલ્યને બ્રાન્ડના મૂલ્ય સાથે સરખાવે છે. લક્ઝરી ચીજવસ્તુઓ ખરીદીને અને પહેરીને, લોકો પોતાને બ્રાન્ડના મૂલ્ય સાથે સરખાવે છે. મોંઘી લુઈસ વીટન બેગ લઈને ફરવાથી બીજાઓને એક સંકેત મળે છે કે, “મારી પાસે મોંઘી લુઈસ વીટન બેગ ખરીદવા માટે પૈસા છે. ફક્ત બેગને જોતા, લક્ઝરી બેગ ખરીદવી એ બિનજરૂરી અને અતાર્કિક વર્તન જેવું લાગે છે. જે લોકો પાસે ઘણા પૈસા નથી તેઓ મોંઘી લક્ઝરી ચીજવસ્તુઓ પરવડી શકતા નથી, જે તે પરવડી શકે તેવા અને ન કરી શકે તેવા લોકો વચ્ચે વિભાજન બનાવે છે. દરેક વ્યક્તિ લક્ઝરી ચીજવસ્તુઓ પરવડી શકતી નથી તે હકીકત એ સંકેતને માન્યતા આપે છે કે “જે લોકો લક્ઝરી ચીજવસ્તુઓનો ઉપયોગ કરે છે તેમની પાસે પૈસા છે.”
આ ખર્ચાળ સિગ્નલિંગ પૂર્વધારણા પણ આધુનિક સમાજમાં ઘણી રીતે પ્રગટ થાય છે. ખર્ચાળ સિગ્નલિંગ વ્યૂહરચનાઓ પણ બિઝનેસ મેનેજમેન્ટમાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે કોઈ કંપની નવા માર્કેટમાં પ્રવેશે છે, ત્યારે એક વિશાળ જાહેરાત ઝુંબેશ માત્ર તેના ઉત્પાદનો વિશે વાત કરવા માટે જ નથી. તે સ્પર્ધકો અને ગ્રાહકોને સંકેત મોકલે છે કે કંપની સારી રીતે ભંડોળ અને વિશ્વાસ ધરાવે છે. આ મોંઘા સંકેતો પ્રતિસ્પર્ધીઓમાં સાવચેતી અને ગ્રાહકોમાં વિશ્વાસ અને રુચિ પેદા કરે છે.
ખર્ચાળ સંકેતાત્મક પૂર્વધારણા સિંહો અને હરણના વર્તનને સમજાવે છે, તેમજ એવા લોકોના વર્તનને પણ સમજાવે છે જેઓ વૈભવી વસ્તુઓ માટે વધુ ચૂકવણી કરવા તૈયાર હોય છે, જે ઉત્ક્રાંતિના દ્રષ્ટિકોણથી અસ્પષ્ટ છે. હરણ, જેને ટકી રહેવા માટે વધુ ઝડપથી દોડવાની જરૂર હોય છે, તે ભાગવાને બદલે દોડીને સિંહને તેની શ્રેષ્ઠતા વિશે મોંઘો સંકેત મોકલે છે. સમાન ઉત્પાદનો કરતાં વધુ ખર્ચાળ વૈભવી વસ્તુઓ ખરીદવાનું વર્તન અતાર્કિક લાગે છે, પરંતુ વૈભવી વસ્તુઓ ખરીદીને, લોકો અન્ય લોકોને તેમની ક્ષમતાઓ, જેમ કે સંપત્તિ વિશે મોંઘા સંકેતો મોકલે છે. પરોપકારી વર્તણૂકોને સમજાવવા માટે ઘણી પૂર્વધારણાઓ છે, જેમાં સગા પસંદગી પૂર્વધારણા (સમાન જનીનો હોવાને કારણે), પુનરાવર્તન-પારસ્પરિકતા પૂર્વધારણા (બીજી વ્યક્તિ સાથે વારંવાર ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને કારણે), અને જૂથ પસંદગી પૂર્વધારણા (એકલાને બદલે જૂથમાં હોવાને કારણે)નો સમાવેશ થાય છે. આ પૂર્વધારણાઓ નોંધપાત્ર છે કારણ કે તેઓ ઉપરોક્ત બે ઉદાહરણોને સમજાવતા નથી, પરંતુ તેઓ ખર્ચાળ સંકેતાત્મક પૂર્વધારણાને સમજાવે છે. જો કે, સ્પષ્ટ મર્યાદાઓ છે, જેમ કે અનામી સજ્જનનું વર્તન જે ઘણીવાર અખબારોમાં દેખાય છે. શહેરની ઓફિસો અને સિટી હોલમાં કોઈને ધ્યાન આપ્યા વિના રોકડ રકમ અથવા સોનાના લગડીઓ છોડવા જેવા વર્તન પરોપકારી છે, પરંતુ તે ખર્ચાળ સંકેત નથી કારણ કે અભિનેતા અજાણ છે. પરોપકારી વર્તનને સમજાવવા માટે વિવિધ પૂર્વધારણાઓની પોતાની શક્તિઓ અને મર્યાદાઓ હોય છે. બધા પરોપકારી વર્તનને સમજાવતી એક પૂર્વધારણાને બદલે, વિવિધ દ્રષ્ટિકોણથી પરોપકારી વર્તનને સમજાવતી બહુવિધ પૂર્વધારણાઓ પરોપકારી વર્તનના કારણોની વ્યાપક સમજ પ્રદાન કરી શકે છે.
