ફુકુશિમા ઘટનાને પગલે, પરમાણુ વીજ પ્લાન્ટમાં કાપ મૂકવો દક્ષિણ કોરિયા માટે સારો છે કે ખરાબ?

ફુકુશિમા દુર્ઘટના પછી, પરમાણુ વીજ પ્લાન્ટના કામકાજમાં કાપ મૂકવાની ચર્ચા ગરમ થઈ રહી છે. પરંતુ દક્ષિણ કોરિયાની ભૂગોળ અને ઊર્જા જરૂરિયાતોને જોતાં, શું તે ખરેખર શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે?

તાજેતરના વર્ષોમાં, દક્ષિણ કોરિયામાં પરમાણુ ઉર્જાનો વિરોધ વધી રહ્યો છે. તેમની દલીલો મોટાભાગે પરમાણુ ઉર્જાના જોખમો પર આધારિત છે, અને જાપાનમાં ફુકુશિમા પરમાણુ દુર્ઘટનાથી થયેલ નુકસાન દરેકને જગાડવા માટે પૂરતું હોવું જોઈએ. હકીકતમાં, 2011 ના ભૂકંપને કારણે પરમાણુ આપત્તિ થઈ હતી. વધુમાં, જાપાને અકસ્માત પછી તરત જ "શૂન્ય પરમાણુ ઉર્જા પ્લાન્ટ નીતિ" ની જાહેરાત કરી. પરમાણુ ઉર્જાની પ્રકૃતિ જોતાં, તે સ્પષ્ટ છે કે ફુકુશિમા આપત્તિ જાપાનને અર્ધ-કાયમી રીતે નુકસાન પહોંચાડશે. તો, શું આપણે જાપાનમાં આપત્તિ અટકાવવા માટે પરમાણુ ઉર્જાનો ઉપયોગ ઘટાડવો યોગ્ય છે?
મને એવું નથી લાગતું. જ્યારે જાપાન પ્લેટ સીમા પર છે અને ભૂકંપની સંભાવના ધરાવે છે, ત્યારે દક્ષિણ કોરિયા મૂળભૂત રીતે અલગ છે કારણ કે તે યુરેશિયન પ્લેટની અંદર સ્થિત છે અને પેસિફિક રિંગ ઓફ ફાયરથી 600 કિલોમીટર દૂર છે. જો સરકાર જાપાન જેવી જ નીતિ ફક્ત એટલા માટે લાગુ કરે કે એક પડોશી દેશ ભૂકંપ અને પરમાણુ અકસ્માતોની સંભાવના ધરાવે છે, તો તેને જનતા તરફથી પ્રતિક્રિયાનો સામનો કરવો પડશે. ક્યુંગહ્યાંગ ઇલ્બો (1985) માં એક લેખ અનુસાર, 1800 એડી થી 2મી સદીના અંત સુધી કોરિયન ઇતિહાસના પુસ્તકોમાં ભૂકંપના 19 થી વધુ રેકોર્ડ છે. 300 પછી, જ્યારે સિસ્મોગ્રાફ્સ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવ્યા હતા, 1905 થી વધુ આવ્યા હતા. 100 વર્ષોમાં જે આપણે ભૂકંપની તીવ્રતાને સચોટ રીતે માપવામાં સફળ રહ્યા છીએ, તેમાં સૌથી મોટો ભૂકંપ 5 ના દાયકામાં 70 ની તીવ્રતાનો હતો, જેના કારણે ફક્ત 400 મિલિયન વોનનું નુકસાન થયું હતું. 2000 વર્ષથી વધુના ઇતિહાસમાં જાપાનમાં આ તીવ્રતાનો ભૂકંપ આવ્યો નથી. જાપાનમાં મહિનામાં લગભગ એક વાર 5 ની તીવ્રતાનો ભૂકંપ આવે છે, અને આ મૂલ્ય 1 ના પરમાણુ દુર્ઘટનાનું કારણ બનેલા ભૂકંપની તીવ્રતાના 10000/2011મા ભાગ કરતાં ઓછું છે.
"કોરિયા હવે ભૂકંપ માટે સલામત ક્ષેત્ર નથી" આ વાક્ય ઘણીવાર લોકોના હોઠ પર હોય છે. પ્લેટો બદલાઈ રહી છે. પરંતુ 2,000 વર્ષથી વધુ સમયથી ભૂકંપથી સુરક્ષિત રહેલો કોરિયન દ્વીપકલ્પ 21મી સદીમાં અચાનક ખતરનાક કેવી રીતે બની શકે? પ્લેટોની હિલચાલ માનવ ઇતિહાસ કરતાં ઘણી ધીમી છે, અને દ્વીપકલ્પના ભૂકંપના સંપર્કના સમયને ધ્યાનમાં લેવું અર્થહીન છે. હકીકતમાં, જ્યારે સ્થાપત્ય અને માળખાકીય સંશોધન સમુદાયમાં ભૂકંપ-પ્રતિરોધક ડિઝાઇન પર સંશોધનમાં તાજેતરમાં વધારો થયો છે, ત્યારે એવું વ્યાપકપણે માનવામાં આવે છે કે આ ફક્ત ભૂકંપના લોકોના અસ્પષ્ટ ભયને દૂર કરવા માટે છે, તે ખરેખર જરૂરી નથી. તેથી, જાપાનમાં પરમાણુ અકસ્માતની શક્યતાને દક્ષિણ કોરિયા સુધી લંબાવવી ખોટી છે.
કેટલાક લોકો કહે છે કે દક્ષિણ કોરિયાનો વીજળી પુરવઠો પરમાણુ ઉર્જા વિના પણ સારો રહેશે, કારણ કે દેશ મુખ્યત્વે થર્મલ પાવર ઉત્પાદન પર આધાર રાખે છે. જોકે, આ સાચું નથી. જો દક્ષિણ કોરિયાના વીજળી ઉત્પાદનમાં લગભગ 30 ટકા હિસ્સો ધરાવતા પરમાણુ ઉર્જા પ્લાન્ટોને નિવૃત્ત કરવામાં આવે, તો ઘરો પર વીજળીનો બોજ 30 ટકા નહીં રહે. સરકાર દક્ષિણ કોરિયાના ઉદ્યોગ પર અસર ઘટાડવા માટે ફેક્ટરીઓમાં શક્ય તેટલી વધુ વીજળી રાખવાનો પ્રયાસ કરશે, અને ઘરગથ્થુ વીજળીના બિલમાં નોંધપાત્ર વધારો થશે. વ્યક્તિઓએ હાલમાં જે 30% વીજળીનો ઉપયોગ કરે છે તેના કરતાં ઘણી વધુ વીજળી બચાવવી પડશે.
દક્ષિણ કોરિયા માટે પરમાણુ ઉર્જા ખરેખર એક જરૂરિયાત છે. આજે પણ, બધા પરમાણુ ઉર્જા પ્લાન્ટ કાર્યરત હોવા છતાં, દક્ષિણ કોરિયાના લોકો દર ઉનાળામાં વીજળીની અછતનો સામનો કરે છે અને વીજળી બચાવવા માટે એર કન્ડીશનીંગ ઘટાડવું પડે છે. વધુમાં, એવા યુગમાં જ્યાં ગ્લોબલ વોર્મિંગને કારણે દર ઉનાળામાં તાપમાન રેકોર્ડ તોડી રહ્યું છે, એર કન્ડીશનીંગ પ્રતિબંધો વ્યક્તિગત કાર્યક્ષમતામાં ઘણો ઘટાડો કરે છે. જો બધા પરમાણુ ઉર્જા પ્લાન્ટ કાર્યરત હોય, તો પણ કુલ વીજળી જરૂરિયાતો પૂરી કરવી મુશ્કેલ રહેશે, અને પરમાણુ ઉર્જા પ્લાન્ટમાં ઘટાડો દક્ષિણ કોરિયાના ઉત્પાદન માટે મોટો ફટકો હશે.
પરમાણુ ઉર્જાનો હિસ્સો વધારવો આર્થિક રીતે અર્થપૂર્ણ છે. થર્મલ પાવર ઉત્પાદન પરમાણુ ઉર્જા ઉત્પાદન કરતા વધુ ખર્ચાળ છે. વર્તમાન થર્મલ પાવર ઉત્પાદનને પરમાણુ ઉર્જાથી બદલવાનો અર્થ એ થશે કે પ્લાન્ટ બનાવવા માટે વધુ નિશ્ચિત ખર્ચ થશે, પરંતુ લાંબા ગાળે, તે લોકોને ઓછા ખર્ચે વીજળી પૂરી પાડશે. વાતાવરણમાં કાર્બન ડાયોક્સાઇડની ઘનતા વધારવામાં થર્મલ પાવર ઉત્પાદન મુખ્ય ફાળો આપનારાઓમાંનું એક છે, અને કાર્બન ડાયોક્સાઇડ ગરમીનું કારણ બને છે. ગરમ તાપમાન બદલામાં એર કન્ડીશનીંગની જરૂરિયાતમાં વધારો કરે છે, જે વીજળીનો વપરાશ વધારે છે, જે એક દુષ્ટ ચક્ર બનાવે છે. થર્મલ પાવરની તુલનામાં ન્યુક્લિયર પાવરમાં ગ્રીનહાઉસ ગેસનું ઉત્સર્જન નજીવું છે. 2021 માં પ્રકાશિત ઇન્ટરનેશનલ એનર્જી એજન્સી (IEA) દ્વારા પ્રકાશિત એક અહેવાલમાં આ વાતની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. પરમાણુ અકસ્માતો દુર્લભ છે, પરંતુ તે વિનાશક હોઈ શકે છે, તેથી જ સંપૂર્ણ સલામતી વ્યવસ્થાપન જરૂરી છે.
ચાલો અન્ય દેશોના ઉદાહરણો જોઈએ. 20મી સદીના મધ્યમાં, વીજળી પૂરી પાડવાની વાત આવે ત્યારે ફ્રાન્સ અને જર્મનીએ અલગ અલગ માર્ગો અપનાવ્યા. ફ્રાન્સે વીજળીના સ્ત્રોત તરીકે પરમાણુ ઊર્જા પસંદ કરી અને હવે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પછી વિશ્વમાં બીજા ક્રમે સૌથી વધુ પરમાણુ ઊર્જા પ્લાન્ટ છે. હકીકતમાં, પરમાણુ ઊર્જા તરીકે, ફ્રાન્સ સસ્તા ભાવે વીજળી ઉત્પન્ન કરવામાં અને વીજળીનો સ્થિર પુરવઠો જાળવવામાં સક્ષમ રહ્યું છે. ફ્રેન્ચ લોકો પોતાનું જીવન જીવવા માટે વીજળીનો ઉપયોગ કરવાનો બોજ અનુભવતા નથી, વીજળી વિશે થોડી ફરિયાદો છે, અને ઉદ્યોગ સરળતાથી ચાલે છે. ફ્રાન્સ પડોશી દેશો, જેમ કે જર્મનીને પણ વીજળી નિકાસ કરે છે, જે 20મી સદીના મધ્યમાં ફ્રાન્સથી વિપરીત, પરમાણુ ઊર્જાનો વિરોધ કરવાનું પસંદ કરે છે, અને ફ્રાન્સથી વીજળી આયાત કરે છે. ફ્રાન્સ, જે કુદરતી આફતોનો ભોગ બનતું નથી, તે પરમાણુ ઊર્જાના આર્થિક લાભો મેળવી રહ્યું છે, જેનો ઉપયોગ દક્ષિણ કોરિયા પર થઈ શકે છે. જર્મની તાજેતરમાં વધુ નવીનીકરણીય ઊર્જા માટે દબાણ કરી રહ્યું છે, પરંતુ તે હજુ પણ આયાત પર આધાર રાખે છે.
2022 માં, દક્ષિણ કોરિયા યુએઈ પાસેથી પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ બનાવવા માટેનો કરાર મેળવવામાં સફળ રહ્યું, જેનાથી ખગોળીય આર્થિક લાભ થઈ શકે છે. આ સમાચારથી દેશ વધુ ખુશ થઈ ગયો કારણ કે તેણે વિશ્વની અગ્રણી પરમાણુ શક્તિ ધરાવતા ફ્રાન્સ સામે ઓર્ડર જીત્યો હતો. ફ્રાન્સ ફક્ત પોતાના દેશને વીજળી આપવા માટે પરમાણુ શક્તિનો ઉપયોગ જ કરી રહ્યું ન હતું, પરંતુ અન્ય દેશોમાં પરમાણુ શક્તિ નિકાસ પણ કરી રહ્યું હતું, એક કાંકરે બે પક્ષી મારી રહ્યું હતું. ઓર્ડર જીતવામાં દક્ષિણ કોરિયાની સફળતાનો અર્થ એ છે કે દક્ષિણ કોરિયા હવે તેમની સાથે અમુક હદ સુધી સ્પર્ધા કરવાની સ્થિતિમાં છે. આ ફક્ત એક વખતનો આર્થિક લાભ નથી, પરંતુ તે દક્ષિણ કોરિયા માટે એક મુખ્ય ઉદ્યોગ બની શકે છે અને કાયમી આર્થિક લાભો પૂરા પાડી શકે છે.
ડાયાબિટીસના દર્દી મીઠાઈનો ટુકડો પણ ન ખાય એનો અર્થ એ નથી કે આપણે આપણા હાથમાં રહેલી મીઠાઈ ફેંકી દેવી જોઈએ. દક્ષિણ કોરિયા માટે, NPPs એવી મીઠાઈ છે જે વીજળી પુરવઠો સરળતાથી ચાલુ રાખે છે અને નિકાસને વેગ આપે છે. લાંબા આર્થિક મંદીને કારણે ઘરો સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે ત્યારે, પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ્સ કાપવા એ એક નીતિ છે જે લોકોના તણાવમાં વધારો કરશે. થર્મલ પાવર ઉત્પાદન ખર્ચ અને પર્યાવરણીય દ્રષ્ટિએ પરમાણુ ઊર્જા કરતાં હલકી ગુણવત્તાવાળા છે, અને ગ્રીન એનર્જી હજુ પણ આપણા માટે ખૂબ દૂર છે તે સમજવા માટે.
છેલ્લે, જુલાઈ 2023 માં બહાર પાડવામાં આવેલ કોરિયા ઇલેક્ટ્રિક પાવર કોર્પોરેશન (KEPCO) ના અહેવાલ અનુસાર, પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ્સ વિશ્વસનીય રીતે કામ કરવાનું ચાલુ રાખે છે અને સલામતીનું કડક સંચાલન કરે છે. વધુમાં, અદ્યતન ટેક્નોલોજીવાળા રિએક્ટર વધુ સુરક્ષિત બન્યા છે, જે તેમને ભવિષ્યની ઉર્જા જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ સ્ત્રોત બનાવે છે. આ કારણોસર, આપણે આપણી જાતને પરમાણુ શક્તિની જરૂરિયાત અને ફાયદાઓ યાદ કરાવવાની જરૂર છે.