પરમાણુ ઉર્જા એ ઉર્જાનો કાર્યક્ષમ સ્ત્રોત છે, પરંતુ તે સલામતી અને પર્યાવરણીય ચિંતાઓ ઉભી કરે છે. ટકાઉ ઉર્જા ભવિષ્ય માટે આપણે કયા વિકલ્પો લેવાની જરૂર છે?
શું તમને ૧૧ માર્ચ, ૨૦૧૧ ના રોજ જાપાનના તોહોકુ ક્ષેત્રમાં થયેલો ફુકુશિમા પરમાણુ વીજ પ્લાન્ટ વિસ્ફોટ યાદ છે? તે દિવસે થયેલા પરમાણુ વિસ્ફોટમાં ઘણા લોકો માર્યા ગયા હતા અને સમુદ્રમાં રેડિયેશન લીક થયું હતું. જાપાન હજુ પણ સમુદ્રમાં રેડિયેશન લીક થવાના પરિણામોનો સામનો કરી રહ્યું છે. રેડિયેશન લીકેજની કઈ સમસ્યા છે જે હજુ સુધી ઉકેલાઈ નથી?
દરિયાઈ પાણી હંમેશા પ્રવાહોની સાથે ફરતું હોવાથી, જ્યારે કિરણોત્સર્ગી સમુદ્રમાં લીક થાય છે, ત્યારે તે નજીકના પ્રવાહો સાથે આસપાસના પાણીમાં ફેલાય છે. આ કિરણોત્સર્ગીતા સાથે દરિયાઇ ઇકોસિસ્ટમને દૂષિત કરે છે અને લોકો માટે સીફૂડ ખાવાનું અશક્ય બનાવે છે. એટલું જ નહીં, પરંતુ તે કૃષિ ઉત્પાદનોને પણ અખાદ્ય બનાવે છે, કારણ કે લીક વિસ્તારની નજીકના તમામ કૃષિ ઉત્પાદનો દૂષિત છે. સૌથી વધુ સમસ્યા એ જળ સંસાધનોનું દૂષણ છે. પાણી આપણા શરીરનો મોટાભાગનો ભાગ બનાવે છે, અને આપણને જીવવા માટે તેની જરૂર છે. જો કિરણોત્સર્ગી રીતે દૂષિત પાણી પૃથ્વી પરના તમામ પાણીને પરિભ્રમણ અને દૂષિત કરે છે, તો ગ્રહ હવે રહેવા યોગ્ય રહેશે નહીં.
શા માટે આપણે આ ખતરનાક પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ અને ચાલુ રાખીએ છીએ? કારણ કે તે વીજ ઉત્પાદનના અન્ય સ્વરૂપો જેમ કે થર્મલ પાવરની તુલનામાં પ્રમાણમાં ઓછા ખર્ચે વીજળી ઉત્પન્ન કરી શકે છે અને કારણ કે યુરેનિયમ, પરમાણુ વીજ ઉત્પાદન માટેનો કાચો માલ, તેલથી વિપરીત, વિશ્વમાં વ્યાપકપણે ઉપલબ્ધ છે, જે આપણને ઊર્જા રાખવામાં મદદ કરે છે. સ્વતંત્ર
દક્ષિણ કોરિયા જેવા દેશોમાં, જ્યાં જમીનમાં તેલનો એક ટીપું પણ નથી, ત્યાં દેશ તેના વીજળી ઉત્પાદનના લગભગ 40% માટે પરમાણુ ઊર્જા પર આધાર રાખે છે. પરંતુ શું આપણે આ ખતરનાક પ્રથા ચાલુ રાખવી જોઈએ? પરમાણુ ઊર્જા પ્લાન્ટ ખુલ્લા રાખવાના પક્ષમાં રહેલા લોકો દલીલ કરે છે કે આપણે પહેલાથી જ પરમાણુ ઊર્જા પર ખૂબ આધાર રાખીએ છીએ, જો આપણે તેમાંથી છૂટકારો મેળવીએ તો આપણને જરૂરી વીજળી મળી શકતી નથી, અને પરમાણુ ઊર્જા જેટલી કાર્યક્ષમ રીતે વીજળી મેળવવાનો બીજો કોઈ રસ્તો નથી. જો કે, પરમાણુ ઊર્જા પ્લાન્ટ ચલાવવાના ઘણા ફાયદા હોવા છતાં, એવી કોઈ ગેરંટી નથી કે દક્ષિણ કોરિયામાં પરમાણુ ઊર્જા પ્લાન્ટમાં અકસ્માત નહીં થાય, જેમ કે ફુકુશિમામાં થયો હતો, અને જો તે થાય છે, તો નુકસાન ખૂબ જ ગંભીર હશે, અને નુકસાન આર્થિક રીતે અગણિત હશે, તેથી આપણે પરમાણુ ઊર્જા પ્લાન્ટના વિકલ્પો શોધવાની જરૂર છે.
મને લાગે છે કે પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ્સને બદલવાનો સૌથી મૂળભૂત ઉકેલ એ છે કે ઉર્જાનો બગાડ ઓછો કરવો. તે ખૂબ જ મૂળભૂત અને સ્પષ્ટ લાગે છે, પરંતુ જો આપણે ઉર્જાનો બગાડ ઓછો કરીએ, તો આપણે પરમાણુ ઉર્જાનો ઉપયોગ કર્યા વિના આપણને જરૂરી ઉર્જા પૂરી પાડી શકીએ છીએ. જોકે આપણે ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ પછી જ ઉર્જાનો ગંભીરતાથી ઉપયોગ શરૂ કર્યો છે, પરંતુ ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ પછી આપણે માનવજાતના જન્મ અને ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ વચ્ચેના લાખો વર્ષોમાં કરતા વધુ ઉર્જાનો ઉપયોગ કર્યો છે તે હકીકત સૂચવે છે કે આપણે ટેકનોલોજી અને સભ્યતામાં પ્રગતિને ધ્યાનમાં લેતા પણ ઓછી ઉર્જા સાથે જીવી શકીએ છીએ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આધુનિક વિશ્વમાં આપણે વધુ પડતો ઉર્જાનો વપરાશ કરી રહ્યા છીએ.
વિદ્યુત ઉર્જાના વધુ પડતા વપરાશના કારણોમાંનું એક પરમાણુ ઉર્જામાંથી વિદ્યુત ઉર્જાની વધુ પડતી સપ્લાય છે. જ્યારે વિદ્યુત ઊર્જાનો પુષ્કળ પુરવઠો હોય છે, ત્યારે લોકો વિદ્યુત ઊર્જાના મૂલ્યને સમજી શકતા નથી અને તેનો વધુ પડતો ઉપયોગ કરે છે, જે અછત તરફ દોરી જાય છે અને વધુ પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ બનાવવાની જરૂરિયાત તરફ દોરી જાય છે, એક દુષ્ટ ચક્ર બનાવે છે. તેથી, જો આપણે ધીમે ધીમે ન્યુક્લિયર પાવર પ્લાન્ટ્સ બંધ કરીએ અને લોકોની ઉર્જાનો કચરો ઘટાડીએ, તો ભવિષ્યમાં આપણી પાસે પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ વિના પૂરતી વિદ્યુત ઊર્જા હશે.
વધુ પડતા વપરાશને ઘટાડવાનો બીજો રસ્તો વીજળી કર પ્રણાલીમાં સુધારો કરવાનો છે. 2011 સુધીમાં, દક્ષિણ કોરિયામાં વીજળીનો 14% ઉપયોગ ઘરગથ્થુ ઉપયોગ માટે અને 86% અન્ય ઉપયોગો માટે થતો હતો, જેમાં મોટાભાગની વીજળી ઉદ્યોગોમાં જતી હતી. જો કે, વીજળી ટેરિફ સિસ્ટમ પ્રગતિશીલ કર પર આધારિત છે, જે ઔદ્યોગિક વીજળી કરતા લગભગ 10 ગણી મોંઘી છે. બીજી બાજુ, ઔદ્યોગિક વીજળી પ્રગતિશીલ કરવેરા હેઠળ નથી, અને જેમ જેમ તમે તેનો ઉપયોગ કરો છો તેમ તેમ કિંમત ઘટે છે, અને તમે ખર્ચ કરતાં ઓછી ચૂકવણી કરો છો. તેથી, જો આપણે વ્યવસાયો પર પ્રગતિશીલ કર લાગુ કરીને, વિદ્યુત ઊર્જા વપરાશ પર મર્યાદા નક્કી કરીને અને ઔદ્યોગિક વીજળીના ભાવમાં વધારો કરીને વ્યવસાયો દ્વારા વપરાતી વિદ્યુત ઊર્જાની માત્રાને નિયંત્રિત કરીએ, તો આપણે પૂરતી ઊર્જા બચાવીશું અને પરમાણુ ઊર્જા પ્લાન્ટ પરની આપણી નિર્ભરતા ઘટાડીશું.
બીજો ઉકેલ એ છે કે નવીનીકરણીય ઉર્જાનો ઉપયોગ કરવો, જે સૂર્ય, પવન અને ભૂ-ઉષ્મીય ઉર્જા જેવા કુદરતી સ્ત્રોતોમાંથી ઉત્પન્ન થાય છે. હાલમાં, કોરિયા આપણે જે ઉર્જાનો ઉપયોગ કરીએ છીએ તેનો મોટાભાગનો ભાગ પરમાણુ અને થર્મલ પાવર પ્લાન્ટ્સમાંથી ઉત્પન્ન કરે છે. જો કે, પરમાણુ ઉર્જા પ્લાન્ટ્સમાં ઘણી સમસ્યાઓ છે, જેમ કે કિરણોત્સર્ગી કચરો અને વિશ્વસનીયતાના મુદ્દાઓ. વધુમાં, સલ્ફ્યુરિક એસિડ ગેસ અને કાર્બન મોનોક્સાઇડ ઉત્સર્જનને કારણે થર્મલ પાવર પ્લાન્ટ્સ પર્યાવરણીય પ્રદૂષણનું કારણ બની શકે છે, અને થર્મલ પાવર સંસાધનોનો ભંડાર લગભગ તેમની મર્યાદા પર છે, તેથી તેનો ઉપયોગ કરવા માટે થોડો સમય બાકી છે. તેથી, તેને બદલવા માટે નવીનીકરણીય ઉર્જા વિકસાવવી જરૂરી છે, અને જો નવીનીકરણીય ઉર્જા પૂરતી વિકસિત થાય, તો તે પરમાણુ ઉર્જા પ્લાન્ટ્સને બદલી શકે છે.
નવીનીકરણીય ઊર્જાનું યુરોપિયન ઉદાહરણ જર્મનીમાં ડેઝર્ટેક પ્રોજેક્ટ છે. આ €400 બિલિયનનો રિન્યુએબલ એનર્જી પ્રોજેક્ટ છે જેમાં 20 થી વધુ મોટી જર્મન કંપનીઓ સામેલ છે. ધ્યેય ઉત્તર આફ્રિકાના સહારા રણમાં એક વિશાળ સૌર ઉર્જા પ્લાન્ટ બનાવવાનો છે અને યુરોપને પાવર વેચવાનો છે, જે જો સફળ થાય તો, યુરોપની 15% જેટલી વીજળી પૂરી પાડી શકે છે. જર્મનીની વીજળીના 15% નહીં, પરંતુ યુરોપના તમામ વીજળીના 15%. જો આપણે પરમાણુ શક્તિનો ઉપયોગ ન કરવો હોય તો પણ, તે આપણને બતાવે છે કે આપણે આપણી આસપાસની જગ્યાનો મહત્તમ ઉપયોગ કરીને અને કુદરત જે આપણને પર્યાવરણને અનુકૂળ રીતે આપે છે તેનો ઉપયોગ કરીને આપણે પ્રદૂષણ વિના જરૂરી ઊર્જા મેળવી શકીએ છીએ.
છેલ્લે, એક એવી સિસ્ટમ બનાવવાથી જે ન્યૂનતમ પાવર કાર્યક્ષમતા રેટિંગ નક્કી કરે છે અને તે રેટિંગ કરતા ઓછી કાર્યક્ષમ ઉત્પાદનોના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, તે આપણને વીજળી બચાવવા અને પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ્સ પરની આપણી નિર્ભરતા ઘટાડવામાં પણ મદદ કરી શકે છે. શું તમને લાઇટ બલ્બ યાદ છે? યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, જો તમે લાઇટ બલ્બ ખરીદવા માંગતા હો, તો તમે તે કરી શકતા નથી કારણ કે કાયદો લાઇટ બલ્બના ઉત્પાદન પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. યુએસએ કોમ્પેક્ટ બલ્બના ઉત્પાદન પર શા માટે પ્રતિબંધ મૂક્યો? કારણ કે કોમ્પેક્ટ બલ્બની પાવર કાર્યક્ષમતા ખૂબ ઓછી છે. કોમ્પેક્ટ બલ્બની પાવર કાર્યક્ષમતા 5% થી 10% છે, જેનો અર્થ એ છે કે જો હું બલ્બમાં 100 વોટ પાવર નાખું છું, તો ફક્ત 5% થી 10% પાવરનો ઉપયોગ પ્રકાશ ઉત્પન્ન કરવા માટે થાય છે, અને 90% થી 95% પાવર ગરમી ઊર્જાના સ્વરૂપમાં હવામાં ખોવાઈ જાય છે. પાવર કાર્યક્ષમતા જેટલી ઓછી હશે, તેટલી વધુ આપણે વીજળીનો બગાડ કરીશું. દક્ષિણ કોરિયા, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની જેમ, ન્યૂનતમ પાવર કાર્યક્ષમતા રેટિંગ સેટ કરીને અને તે રેટિંગથી નીચે આવતા ઉત્પાદનોના ઉત્પાદનને નિયંત્રિત કરીને પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ્સ પરની તેની નિર્ભરતા ઘટાડી શકે છે, જેનાથી પાવર કચરો ઓછો થાય છે.
મારું માનવું છે કે પરમાણુ ઉર્જા પ્લાન્ટ વિના આપણને જરૂરી વિદ્યુત ઉર્જા પૂરી પાડવાની ઘણી રીતો છે. આપણે વીજળીનો પુરવઠો ઘટાડી શકીએ છીએ, લોકોની વીજળીની માંગ ઘટાડવા માટે વીજળીના ભાવ વધારી શકીએ છીએ, નવીનીકરણીય ઉર્જાનો ઉપયોગ કરતા પાવર પ્લાન્ટ બનાવી શકીએ છીએ, જેમ કે સૌર અને પવન ફાર્મ, પરમાણુ ઉર્જા પ્લાન્ટ પરની આપણી નિર્ભરતા ઘટાડવા માટે, અને બિનકાર્યક્ષમ ઉત્પાદનોના ઉત્પાદનને નિરુત્સાહિત કરવા માટે વીજળી કાર્યક્ષમતા રેટિંગ સેટ કરી શકીએ છીએ. મારું માનવું છે કે જો સરકાર ઊર્જા બચત ઝુંબેશનું આયોજન કરવા અને લોકોના ઊર્જા બગાડને ઘટાડવા માટે વિવિધ નિયમો રજૂ કરવા માટે પહેલ કરે છે, તો આપણે પરમાણુ ઉર્જા પ્લાન્ટ બદલી શકીશું.
સારાંશ માટે, પરમાણુ ઊર્જાના જોખમો હોવા છતાં, અમે કાર્યક્ષમ રીતે વીજળી ઉત્પન્ન કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. જો કે, ટકાઉ ઉર્જા ભવિષ્ય માટે, આપણે ઉર્જાનો કચરો ઘટાડીને, નવીનીકરણીય ઉર્જાનો વિકાસ કરીને અને પાવર કાર્યક્ષમતા વધારીને પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ્સ પરની અમારી નિર્ભરતા ઘટાડવાની જરૂર છે. આ અમને વધુ સુરક્ષિત અને હરિયાળો ઉર્જા પુરવઠો બનાવવાની મંજૂરી આપશે.
