क्या नेमाटोड रोबोट और डोपेलगैंगर्स हमारी पहचान के डर का फायदा उठाते हैं?

कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डोपेलगैंगर क्यों भय पैदा करते हैं? हम रोबोट नेमाटोड के साथ मानव आत्म-पहचान और अनकैनी वैली थ्योरी का पता लगाते हैं।

क्या आप नेमाटोड कैनोरहैबडाइटिस के बारे में जानते हैं? यह लगभग 1 मिलीमीटर लंबा एक कृमि जैसा जीव है, और इसके नाम के बावजूद, यह सुनने में जितना “सुंदर” लगता है, उतना नहीं है। लेकिन यह कई जीवविज्ञानियों के लिए “सुंदर” है, क्योंकि इसमें 959 कोशिकाएँ हैं, जो इसे अध्ययन के लिए जटिल और सरल दोनों बनाती हैं। यह इसे पहला बहुकोशिकीय जीव बनाता है जिसके न्यूरॉन्स की सभी संरचनाएँ ज्ञात हैं, और इसे अक्सर जैविक प्रयोगों के लिए एक मॉडल के रूप में उपयोग किया जाता है। नेमाटोड जीवन विज्ञान अनुसंधान में एक महत्वपूर्ण मॉडल जीव है, विशेष रूप से भ्रूण विज्ञान, तंत्रिका विज्ञान और कोशिका जीव विज्ञान के क्षेत्रों में। वे उम्र बढ़ने के शोध में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं और आनुवंशिक अध्ययनों के माध्यम से मानव रोग को समझने में हमारी मदद करते हैं।
लेकिन 2014 में, यह केवल जीवविज्ञानी प्राणी ही सुर्खियों में आया। एक एल्गोरिथ्म के बजाय नेमाटोड के तंत्रिका नेटवर्क की नकल करके बनाया गया रोबोट, एक तरह का "जीवित" व्यवहार दिखाता है जो इसके आस-पास की उत्तेजनाओं पर प्रतिक्रिया करता है, जैसे बाधाओं से बचना और इधर-उधर घूमना। यह देखना दिलचस्प है कि लोग नेमाटोड के बाद बनाए गए अन्य रोबोटों पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं। लोगों ने रोबोट पर "डरावना" और "भयावह" जैसे शब्दों के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की। यह घटना हाल ही में AI प्रोग्राम अल्फागो और मानव खिलाड़ी ली सेडोल के बीच हुए हाई-प्रोफाइल गो मैच में भी देखी गई थी। जब ली सेडोल 9 ने अल्फागो के खिलाफ़ लगातार हार दर्ज की, तो कई लोगों ने प्रतिक्रिया दी, "अल्फागो अंततः 'स्काईनेट' बन जाएगा" और "यह डरावना है"।
इस तरह की प्रतिक्रिया केवल अल्फागो और प्यारे छोटे नेमाटोड रोबोट से संबंधित नहीं है। फिल्मों और किताबों में इसके कई उदाहरण हैं, जैसे 'द टर्मिनेटर', जिसमें सुपरकंप्यूटर 'स्काईनेट' मानवता के खिलाफ विद्रोह करता है और मनुष्यों के खिलाफ युद्ध छेड़ता है, और 'द मैट्रिक्स', जिसमें एआई मनुष्यों पर हावी हो जाता है और मनुष्य उसके खिलाफ विद्रोह करते हैं। यहां तक ​​कि कैरेल कैपेको के उपन्यास में, जहां "रोबोट" शब्द पहली बार सामने आया था, रोबोट को मनुष्यों के खिलाफ विद्रोह करते हुए दिखाया गया है। यह कहा जा सकता है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता, या मनुष्यों की तरह काम करने वाली मशीनों के प्रति घृणा लंबे समय से मौजूद है।
यह डर डोपेलगैंगर्स के संबंध में भी इसी तरह व्यक्त किया जाता है। डोपेलगैंगर्स के बारे में कई दृश्य और डरावनी कहानियाँ टीवी रहस्यों का विषय रही हैं, और लोग उन्हें पेचीदा और भयावह दोनों मानते हैं, लोगों का कहना है कि डोपेलगैंगर्स एक-दूसरे को मार देंगे और अगर वे मिलते हैं तो वे मर जाएँगे। कुछ लोगों ने आत्महत्या भी की है क्योंकि वे अपने डोपेलगैंगर्स के बारे में सोच भी नहीं सकते थे कि वे अपनी मानसिकता को नष्ट कर देंगे।
डोपेलगैंगर्स के डर और प्यारे छोटे नेमाटोड रोबोट के डर के बीच कुछ समानताएँ हैं। सबसे पहले, वे दोनों हमारे लिए अस्पष्ट रूप से परिचित हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि डोपेलगैंगर्स वास्तव में मौजूद हैं या हमारी कल्पना की उपज हैं। यहां तक ​​कि जब हम टीवी शो में डोपेलगैंगर्स के उदाहरण देखते हैं, तो परिस्थितिजन्य सबूत होते हैं, लेकिन कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं होता है कि वे मौजूद हैं। छोटे नेमाटोड रोबोट के साथ भी यही मामला है। हम जानते हैं कि वे उत्तेजनाओं पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं और वे कैसे दिखते हैं, लेकिन हम नहीं जानते कि वे वास्तव में कैसे प्रोग्राम किए गए हैं या वे कैसे काम करते हैं। हम केवल यह देख सकते हैं कि प्रत्येक रोबोट में "न्यूरॉन्स" सक्रिय हो रहे हैं या नहीं।
दूसरा, उनसे हमारा डर तर्कसंगत होने के बजाय शारीरिक और भावनात्मक है। बहुत से लोग इस बात के लिए तर्कसंगत कारण नहीं देते कि उन्हें डोपेलगैंगर क्यों पसंद नहीं है, या उन्हें AI क्यों पसंद नहीं है जो अपने लिए सोचता है। वे बस डरते हैं और उन्हें नापसंद करते हैं। अगर मैं अपने डोपेलगैंगर से डरता हूं, तो मुझे अपने जुड़वां से भी डरना चाहिए, जिसके जीन मेरे जैसे ही हैं, लेकिन मैं नहीं डरता। इस विरोध का कोई स्पष्ट तर्कसंगत कारण नहीं है। AI के साथ भी ऐसा ही है। भले ही कोई AI हो जो इंसान की तरह सोचता हो, लेकिन उससे नफरत करने का कोई तार्किक कारण नहीं है। AI विद्रोह का विचार लेखकों के लिए एक अच्छी कहानी बनाने का एक विचार है, और यह मानने का कोई तर्कसंगत कारण नहीं है कि AI विद्रोह करेगा या विद्रोह करने की संभावना है। इसके विपरीत, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास का स्वागत किया जाना चाहिए क्योंकि यह मनुष्यों की कई तरह से मदद करेगा जो मनुष्यों के लिए करना मुश्किल है। उदाहरण के लिए, AI के विकास से सेल्फ-ड्राइविंग कारें बन सकती हैं और ड्राइविंग थकान को कम करके लोगों के लिए जीवन आसान हो सकता है।
अंत में, डोपेलगैंगर्स और AI दोनों के लिए, वे जितने अधिक परिपूर्ण होते हैं, उतने ही प्रतिकारक होते हैं। डोपेलगैंगर्स के मामले में, "लुकलाइक", जिसे डोपेलगैंगर्स के कमजोर संस्करण के रूप में देखा जा सकता है, वास्तव में मनोरंजन का एक स्रोत है। कई मामलों में, मशहूर हस्तियों के बीच समानता या किसी चरित्र की उपस्थिति जो किसी सेलिब्रिटी से मिलती जुलती है, लोगों को खुशी देती है। इसी तरह, एक AI इंसानों से जितना दूर होता है, उतना ही कम हम उसे पसंद करते हैं। यह अनकैनी वैली थ्योरी द्वारा स्पष्ट किया गया है, जो कहता है कि एक रोबोट जितना अधिक मानव जैसा होता है, उतना ही वह अनुकूल होता जाता है, जब तक कि एक निश्चित बिंदु पर नहीं पहुंच जाता जहां यह अचानक एक मजबूत नापसंद में बदल जाता है। हकीकत में, हम कारखानों में इस्तेमाल होने वाले स्वचालित रोबोटों की तुलना में HUBO जैसे इंसानों की तरह चलने वाले रोबोट में अधिक रुचि रखते हैं।
इस अर्थ में, डोपेलगैंगर्स के प्रति हमारी नापसंदगी और डर और "संपूर्ण" कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रति हमारी नापसंदगी और डर के बीच कई समानताएं हैं, जैसा कि सुंदर छोटे नेमाटोड रोबोट और अल्फागो द्वारा दर्शाया गया है। इन समानताओं से, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि उनके अंतर्निहित कारण समान हैं। डोपेलगैंगर्स का शारीरिक डर इस तथ्य के कारण है कि डोपेलगैंगर्स लोगों की पहचान का उल्लंघन करते हैं। लोगों के सामान्य रूप से जीने के लिए आत्म-पहचान आवश्यक है, और जब इससे समझौता किया जाता है, तो लोगों को "सामान्य रूप से" रहने में परेशानी होती है। इस आत्म-पहचान को "महत्वपूर्ण विशेषताओं के रूप में परिभाषित किया गया है जो मुझे अन्य लोगों से अलग करती हैं" और इसमें मेरे रिश्ते, मेरी उपस्थिति, मेरा व्यक्तित्व आदि शामिल हैं। हालाँकि, चूँकि डोपेलगैंगर आपके जैसा ही 'बिल्कुल' एक ही व्यक्ति है,
इसी तरह, अत्यधिक उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता में मानव पहचान को बाधित करने की क्षमता है। यदि एक नेमाटोड रोबोट को नेमाटोड में से एक माना जा सकता है क्योंकि इसमें नेमाटोड के समान ही तंत्रिका जानकारी है, तो क्या भविष्य में बनाए जाने वाले 'मानव रोबोट' को सभी मानव तंत्रिका जानकारी की व्याख्या करने के बाद एक व्यक्ति के रूप में मान्यता नहीं दी जानी चाहिए? इसलिए, लोग अपनी पहचान की रक्षा के लिए एक रक्षा तंत्र के रूप में सहज रूप से एआई का विरोध करेंगे।