क्या नीत्शे के टाइपराइटर की तरह गूगल भी हमारी सोचने की शैली बदल रहा है?

नीत्शे के टाइपराइटर के उपयोग ने उनके लिखने और सोचने के तरीके को बदल दिया, लेकिन गूगल हमारी जानकारी प्राप्त करने और सोचने के तरीके को किस प्रकार प्रभावित कर रहा है?

"आप सही कह रहे हैं, हम लिखने के लिए जिन उपकरणों का उपयोग करते हैं, वे हमारी सोच को आकार देते हैं।"

1882 में, नीत्शे, जो कमज़ोर दृष्टि से पीड़ित था, ने एक टाइपराइटर खरीदा और अपनी आँखें बंद करके लिखना शुरू कर दिया, और जब उसके दोस्त वैगनर ने उसे बताया कि उसकी शैली बदल गई है, तो उसने उपरोक्त बातें कहीं। जवाब में, वैगनर ने स्वीकार किया कि संगीत और भाषा के बारे में उसके विचार उसकी कलम की गुणवत्ता से प्रभावित थे।
लेखन विचार की अभिव्यक्ति है, और लेखन में शब्दों के रूप में विचार होते हैं। यह कहना कि लेखन के किसी अंश की विषय-वस्तु उस उपकरण के आधार पर बदलती है जिससे इसे लिखा जाता है, यह कहना है कि विचार का माध्यम स्वयं विचार को प्रभावित करता है। नीत्शे के मामले में, टाइपराइटर का उपयोग करने के बाद उनके लंबे, गहन पाठ टेलीग्राम की तरह छोटे और संक्षिप्त हो गए। उनका तर्क पहले की तुलना में अधिक तेज़ी से आगे बढ़ता हुआ प्रतीत होता था, और वे अक्सर अप्रत्याशित निष्कर्षों पर पहुँचते थे, जिन तक वे अपनी पिछली चरण-दर-चरण पद्धति में नहीं पहुँच पाते थे। नीत्शे की सोच लेखन उपकरण में कलम से टाइपराइटर तक के परिवर्तन से प्रभावित हुई। क्या मानव सोच पर्यावरण पर इतनी निर्भर है?
कंप्यूटर के विपरीत, जिसमें एक विशिष्ट लॉजिक सर्किट होता है और जो एक ही इनपुट पर एक ही उत्तर देता है, हमारा मस्तिष्क कई कारकों से प्रभावित होता है, जिसमें हमारा मूड, अनुभव, परिवेश, भाषा आदि शामिल हैं। और हम में से अधिकांश लोग इस घटना से अवगत हैं। जैसा कि हम जानते हैं कि जब हम कठिन समय से गुज़र रहे होते हैं, तो हमारे पास अधिक नकारात्मक विचार या मूल्यांकन होते हैं, या हम कभी-कभी सबसे छोटे कारकों, जैसे किसी मित्र की टिप्पणी के आधार पर अलग-अलग निर्णय लेते हैं। ये कारक दिखाई देते हैं और पहचानने में आसान होते हैं, इसलिए उनसे निपटना आसान होता है। लेकिन क्या होगा अगर हम हर दिन इस्तेमाल की जाने वाली कोई चीज़ बिना हमें एहसास कराए हमारी सोच पर बहुत बड़ा प्रभाव डाल रही है? उदाहरण के लिए, क्या होगा अगर दुनिया का सबसे बड़ा सर्च इंजन, Google, हमारे सोचने के तरीके को बदल रहा है?
यह Google का युग है। शुरुआती इंटरनेट, जो अनुसंधान और शैक्षिक संगठनों के बीच आंतरिक संचार तक सीमित था, 80 और 90 के दशक में जब इसे जनता के लिए खोला गया तो इसका आकार बहुत बढ़ गया और इसके साथ ही सर्च इंजन भी तेज़ी से विकसित हुए। Google सर्च इंजन के लिए पोस्टर चाइल्ड है, जिसकी वैश्विक सर्च इंजन बाज़ार में 88.8% हिस्सेदारी है। जब लोगों को कुछ खोजने की ज़रूरत होती है, तो वे Google की ओर रुख करते हैं और यह समय और स्थान के पार, उनके फ़ोन और कंप्यूटर पर होता है। Google के ज़रिए इंटरनेट पर खोज करना इतना सर्वव्यापी है कि अंग्रेज़ी बोलने वाली दुनिया में इसके लिए एक शब्द भी है: गूगलिंग।
Google के प्रभुत्व के केंद्र में और जो इसे अन्य खोज इंजनों से अलग करता है, वह है PageRank नामक एक प्रणाली। Google के संस्थापक लैरी पेज के नाम पर, PageRank वेब पेजों की वस्तुनिष्ठ रैंकिंग की गणना करने के लिए 500 चर और 2 बिलियन शब्दों के साथ एक परिष्कृत सूत्र का उपयोग करता है। यह केवल यह विश्लेषण करने से परे है कि किसी पेज पर कोई खोज शब्द कितनी बार दिखाई देता है, बल्कि इसके बजाय पेज पर एक समग्र नज़र डालता है और केवल सबसे प्रासंगिक परिणाम दिखाता है।
यहीं पर हमारी सोच पर Google का सूक्ष्म प्रभाव निहित है। Google आपके लिए बहुत सारे निर्णय करता है। PageRank के माध्यम से इसके द्वारा उत्पादित खोज परिणाम पहले से ही इसके आजमाए हुए और सच्चे एल्गोरिदम के माध्यम से फ़िल्टर और छांटे गए हैं, जिन पर हमें भरोसा है कि वे विश्वसनीयता और सटीकता के मामले में सर्वश्रेष्ठ हैं। Google ने उपयोगकर्ताओं के लिए खोज परिणामों के प्रत्येक पृष्ठ को देखने की आवश्यकता को नाटकीय रूप से कम कर दिया है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि वे यही खोज रहे हैं या नहीं। भले ही दसियों हज़ार परिणाम हों, उपयोगकर्ताओं को यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि उन्हें कौन से परिणाम चाहिए। यह पहले या दूसरे पृष्ठ पर पहले से ही क्रम में क्रमबद्ध है। कुछ मायनों में, यह 100% उपयोगकर्ता के अनुकूल परिणाम की तरह लग सकता है, और Google एक खोज इंजन के रूप में अपनी जड़ों के प्रति सच्चा है, इसलिए इसमें कुछ भी गलत नहीं है।
लेकिन क्या आपके लिए सब कुछ करना हमेशा सकारात्मक बात होती है? Google के आदी हो चुके उपयोगकर्ता अब महसूस करते हैं कि जब वे Google के अलावा अन्य स्रोतों से जानकारी लेते हैं तो कुछ अलग होता है। यह तय करने की उनकी क्षमता कि यह जानकारी वही है जिसकी उन्हें तलाश है और यह कितनी महत्वपूर्ण है, खराब हो गई है। जानकारी को छानने की प्रक्रिया को Google को सौंपने से, हम धीरे-धीरे जानकारी की आलोचना करने की क्षमता खो देते हैं। जो लोग Google पर निर्भर हैं, वे अब किताबों, टीवी आदि से जो भी जानकारी सीखते हैं, उसे Google पर फिर से चलाते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्हें यकीन नहीं होता कि उन्होंने जो जानकारी अभी सीखी है, वह विश्वसनीय है, महत्वपूर्ण है या किसी विशेष मुद्दे के लिए प्रासंगिक है।
आलोचनात्मक निर्णय हमारी सोच का एक अविभाज्य हिस्सा है। जब हम किसी जानकारी का मूल्यांकन करते हैं, तो हम खुद से सवाल पूछते हैं कि यह क्यों प्रासंगिक है, यह क्यों महत्वपूर्ण है, यह क्यों विश्वसनीय है और हम अपना खुद का तर्क बनाते हैं। यह तर्क की प्रक्रिया है, और यह एक मानवीय क्षमता है जो हमें सूचनाओं की मात्र सूची से अलग करती है। Google अपने उपयोगकर्ताओं की आलोचनात्मक रूप से सोचने की क्षमता को धुंधला करके सामान्य रूप से सोच के साथ अन्याय कर रहा है। टाइपराइटर ने नीत्शे की शैली और कुछ विचारों को बदल दिया, लेकिन Google आपकी आलोचनात्मक रूप से सोचने की क्षमता को खा रहा है। यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिस पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है क्योंकि यह अदृश्य और क्रमिक है। तथाकथित "इडियट बॉक्स" टीवी के आगमन के बाद से, लोग एक-दूसरे को किताबें पढ़ने और ध्यान करने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं क्योंकि यह उनकी आलोचनात्मक क्षमताओं को खत्म कर रहा था। लेकिन मैं किसी ऐसे व्यक्ति को नहीं जानता जो सोचता हो कि Google हमारी सोच को खा रहा है।
हमें Google पर इतना अधिक निर्भर रहना बंद कर देना चाहिए और खुद से पूछना शुरू करना चाहिए कि यह जानकारी हमारी क्वेरी के लिए प्रासंगिक और महत्वपूर्ण क्यों है। यदि आप केवल जल्दी और आसानी से जानकारी खोजने की कोशिश कर रहे हैं, तो आप कुछ अधिक मूल्यवान चीज़ को भूल सकते हैं: आलोचनात्मक निर्णय। बहुत कम, बहुत देर जैसी कोई चीज़ नहीं होती है।
निष्कर्ष में, हमारी सोच हमारे पर्यावरण और उपकरणों के प्रति बहुत संवेदनशील है। जिस तरह नीत्शे के टाइपराइटर के इस्तेमाल ने उनकी शैली और सोच को बदल दिया, उसी तरह आधुनिक लोगों द्वारा गूगल जैसे सर्च इंजन के इस्तेमाल ने जानकारी प्राप्त करने के तरीके और उनकी सोच की प्रकृति को बदल दिया है। इस प्रक्रिया में, हमने सुविधा तो हासिल की है, लेकिन हम आलोचनात्मक सोच कौशल भी खो रहे हैं। इसलिए, हमें प्रौद्योगिकी के लाभों का आनंद लेते हुए आलोचनात्मक सोच और स्वतंत्र निर्णय को बनाए रखने का प्रयास जारी रखना चाहिए।