ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಭಾವನೆಗಳಿಲ್ಲದೆಯೇ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮತ್ತು ರೋಬೋಟ್ಗಳು ನೈತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ವಿಷಯವಾಗಬಹುದೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ಮಾನವ ಕೇಂದ್ರಿತ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಶ್ವದ ಅಗ್ರ ಮಾನವ ಗೋ ಆಟಗಾರನ ಸೋಲು ಆಲ್ಫಾಗೋ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮಾನವರು ಹೊಂದಿರುವ ಸವಲತ್ತು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು, ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಊಹಿಸಲಾದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಮಾನವ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ವೇಗವರ್ಧಕವಾಯಿತು. ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ನಾವು ನೈತಿಕ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಅರ್ಹವಾದ ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಾವು ಈಗ ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರು ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ - ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ದುಃಖ, ಭಯ ಮತ್ತು ಕರುಣೆಯಂತಹ ಭಾವನೆಗಳಲ್ಲಿ - ಮಾನವೀಯತೆಯ ತಿರುಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಲ್ಫಾಗೋ ತನ್ನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿಜಯದಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷಪಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಟೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾನವ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು AI-ಸಜ್ಜುಗೊಂಡ ರೋಬೋಟ್ಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಮಾನವ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಓದುವ ಮತ್ತು ಮಾನವರೊಂದಿಗೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಈ ಚಿಂತನೆಯ ಮಾರ್ಗದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತ್ತೀಚಿನ AI ಸಂಶೋಧನೆಯು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರೋಬೋಟ್ಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಯನ್ನು - ಕೃತಕ ಭಾವನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನ - ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ರೋಬೋಟ್ಗಳು ಬಳಕೆದಾರರ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳು ಈಗ ಅಂತಹ ಭಾವನೆ-ಆಧಾರಿತ ಆರೈಕೆ ರೋಬೋಟ್ಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿವೆ. ಜನರು ಕ್ರಮೇಣ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ರೋಬೋಟ್ಗಳನ್ನು ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಹಾಗಾದರೆ, ರೋಬೋಟ್ಗಳು ಮಾನವನಂತಹ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಜೀವಿಗಳಾಗುತ್ತವೆಯೇ? ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ರೋಬೋಟ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕೇ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ನಾವು ಮೊದಲು ಭಾವನೆಗಳು ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ವಹಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬೇಕು. ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮಾನವ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಅರಿವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಒಳನೋಟವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿರುವಂತೆ, ಕೃತಕ ಭಾವನೆ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮಾನವ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೋಲುವ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಮಾದರಿಗಳ ಮೂಲಕ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾನವ ಭಾವನೆಗಳ ಸಾರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಭಾವನೆಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಜೀವಿಯ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೋಮಿಯೋಸ್ಟಾಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಅವು ಪ್ರೇರಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಏನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾನವರು ಪರಸ್ಪರರ ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಥವಾ ಮುಖಭಾವಗಳ ಮೂಲಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಾರೆ, ಆ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಂವಹನದ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ರೋಬೋಟ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಂತಹ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಸರಳವಲ್ಲ. ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯು ಮಾನವರಂತೆಯೇ ಅದೇ ಅರಿವಿನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೂ, ಅರ್ಥದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ನಿಜವಾದ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ತರ್ಕವು ಕೃತಕ ಭಾವನೆಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಇನ್ಪುಟ್ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಔಟ್ಪುಟ್ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಬದಲು ಆಂತರಿಕ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅನುಭವಗಳಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರೆ, ಕೃತಕ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮಾನವ ಭಾವನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾನವರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಇಬ್ಬರು ಜನರು ವಿಭಿನ್ನ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ. ರೋಬೋಟ್ಗಳಿಗೆ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಂದು ರೋಬೋಟ್ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು, ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬೇಕು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಆಂತರಿಕ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದಕ್ಕೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪೂರೈಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಜೀವಿಯು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಅಥವಾ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಾಯಾರಿಕೆ, ಹಸಿವು ಅಥವಾ ಆಯಾಸದಂತಹ ಸಹಜ ಬಯಕೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಸಾಧನೆ ಅಥವಾ ಪರಿಶೋಧನೆಯ ಬಯಕೆಯಂತಹ ಪ್ರೇರಕ ನೆಲೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಭಾವನೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಮಾನವರು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು, ರೋಬೋಟ್ ಕನಿಷ್ಠ ಉನ್ನತ ಪ್ರಾಣಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳಂತೆ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಿಸರಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಯತ್ತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನವು ದೂರದ ಸವಾಲಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಡೊಮೇನ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ದ್ವಿತೀಯಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಜವಾದ ಭಾವನೆಗಳಿಲ್ಲದ ರೋಬೋಟ್ಗಳನ್ನು ನೈತಿಕ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ.
