ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ದಾಟುವ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ವಿವಿಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.
"ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅದರ ಅರ್ಥ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದಲ್ಲವೇ?" ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವೇಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ವಿಕಸಿಸುತ್ತಿರುವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಒಂದು ದಶಕದ ಹಿಂದೆ ಊಹಿಸಲಾಗದಿದ್ದ ವಿಷಯಗಳು ಈಗ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿವೆ. ಜೆನೆಟಿಕ್ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. 1997 ರಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಜನಿಸಿದ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಕುರಿ ಡಾಲಿ, ಗಮನಾರ್ಹ ವಿವಾದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಮೊದಲ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಪ್ರಾಣಿಯಾಗಿ, ಡಾಲಿ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಕಳವಳ ಎರಡನ್ನೂ ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಮತ್ತು ಈ ಘಟನೆಯು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿ ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಮಾನವ ಜೀವನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಯೋಗದ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ನ ಹಾನಿಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಈ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಮೊದಲು ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಂತರ ಚರ್ಚೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಪರ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧ ವಾದಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೊದಲು, ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಎಂದರೇನು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮೂಲಕ್ಕೆ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಹೋಲುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಅಸಾಧ್ಯ. ನಿಜವಾದ ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ತಳೀಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಮಾನವರನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಜೀವಿ ಮೂಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ "ಮಾನವ ಆನುವಂಶಿಕ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್" ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪತ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಭಯಾನಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸತ್ತವರನ್ನು ಮತ್ತೆ ಜೀವಕ್ಕೆ ತರಲು ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಗುಲಾಮರನ್ನಾಗಿ ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಸರಕು ಮಾಡಲು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಕ್ಲೋನ್ಗಳು, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ. ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ "ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು" ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೈಹಿಕ ಕೋಶದಿಂದ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವುದು, ಮೊಟ್ಟೆಯ ಕೋಶದಿಂದ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ಮೊಟ್ಟೆಯೊಳಗೆ ಸೊಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಸೆಲ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಭ್ರೂಣಕ್ಕೆ ಬೆಳೆಸುವುದು.
ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಬಂಜೆತನದ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ನ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾರಕ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಹಿಂಜರಿತದ ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದಂಪತಿಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಮಗುವನ್ನು ಗರ್ಭಧರಿಸಿದರೆ, ಮಗುವು ರೋಗವನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯಿದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಮೂಲಕ, ಅವರು ಒಬ್ಬ ಪೋಷಕರ ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರುವ ಮಗುವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅನೋವ್ಯುಲೇಷನ್ ಅಥವಾ ಅಜೋಸ್ಪೆರ್ಮಿಯಾದಿಂದಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಂಜೆತನದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ದಂಪತಿಗಳು ಸಹ ದೈಹಿಕ ಕೋಶ ಪರಮಾಣು ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಗುವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು.
ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಷದ ವಾದಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮಾನವ ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಅನೈತಿಕ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ. ಮೊದಲ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಮಾನವ ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಿತಿಗಳಿಂದಾಗಿ, ಯಶಸ್ಸು ಸಾಧಿಸುವ ಮೊದಲು ಮುಗ್ಧ ಜೀವಗಳನ್ನು ಬಲಿಕೊಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಮಾನವ ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಕಡಿಮೆ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಮಾನವ ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಡಾಲಿ ಎಂಬ ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಕುರಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಯಶಸ್ವಿ ಕ್ಲೋನ್ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಮೊದಲು 276 ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ - ಸತ್ತ ಜನನಗಳು ಮತ್ತು ಜನ್ಮ ದೋಷಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ. ಕುರಿಗಳು ಮಾನವರಿಗಿಂತ ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಒಂದೇ ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಮಾನವನನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸರಿಸುಮಾರು 1,000 ಫಲೀಕರಣಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಫಲವತ್ತಾದ ಮೊಟ್ಟೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿ ಇಂಪ್ಲಾಂಟೇಶನ್ ಸಂಭವಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು - 100 ರಲ್ಲಿ - ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜನಿಸಿದ ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಶಿಶುಗಳು ಸಹ ಹೃದಯ ಗೋಡೆಯ ದೋಷಗಳು, ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯ ದೋಷಗಳು, ಜಲಮಸ್ತಿಷ್ಕ ರೋಗ, ಭಾಗಶಃ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಹೈಪೋಪ್ಲಾಸಿಯಾ ಮತ್ತು ರೋಗನಿರೋಧಕ ಕೊರತೆಯಂತಹ ಗಂಭೀರ ತೊಡಕುಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಅಪಾರ ತ್ಯಾಗದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಕಾರಣವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂದೇಹವಿದೆ.
ಒಂದು ವೇಳೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೂ ಸಹ, ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಜೀವಿಯ ಜೀವಿತಾವಧಿಗೆ ಮಿತಿಗಳಿವೆ. ಆನುವಂಶಿಕ ವಯಸ್ಸಾದ ಕಾರಣ, ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಜೀವಿಗಳು ಅಕಾಲಿಕ ಮರಣದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಕುರಿ ಡಾಲಿ ಸಾಯುವ ಮೊದಲು ಆರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಬದುಕಿತ್ತು, ಇದು ಕುರಿಯ ಸರಾಸರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ, ಅಂದರೆ 12 ವರ್ಷಗಳು.
ಡಾಲಿಯ ಆನುವಂಶಿಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ಕುರಿ ಆರು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಡಾಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ವಯಸ್ಸಾದ ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದಳು. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಟೆಲೋಮಿಯರ್ಸ್ ಎಂಬ ಡಿಎನ್ಎ ರಚನೆಯಿಂದಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೋಶ ವಿಭಜನೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಟೆಲೋಮಿಯರ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನವಜಾತ ಜೀವಿ ಕೂಡ ಈಗಾಗಲೇ ಕಡಿಮೆ ಆನುವಂಶಿಕ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಡಾಲಿಯು ಸಂಧಿವಾತ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕಾಯಿಲೆಯಂತಹ ವಯಸ್ಸಾದ ಕುರಿಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಟೈಮ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, "ಡಾಲಿಯ ನಂತರ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅರಿತುಕೊಂಡದ್ದು ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಒಂದು ಅಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು."
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಮಾನವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬಹುದು. ಮಾನವರು ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರಿಂದ ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಕ್ಕಳಂತೆ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಮಾನವರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಜೈವಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಮಾನವನು ಮೂಲ ಮಾನವನಿಗಿಂತ ನಂತರ ಜನಿಸಿದ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅವಳಿ. ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಜಟಿಲವಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂಲದ ಜೀನ್ಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಮಾನವನು ಮೂಲವನ್ನು ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಸಹೋದರ ಅಥವಾ ಸಹೋದರಿ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕೆ ಎಂಬ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಕ್ಲೋನ್ ಮಾಡಿದ ಮಾನವರಿಗೆ ಗುರುತಿನ ಇಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಮೂಲ ಘಟಕವಾದ ಕುಟುಂಬದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕು.
ಮಾನವ ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ಧ್ವನಿಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ವಾದಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾನವ ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ದೇವರಿಗೆ ಒಂದು ಸವಾಲು ಮತ್ತು ಸೃಷ್ಟಿಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ, "ಸೃಷ್ಟಿಯ ಕ್ರಮ" ಎಂದರೆ ಒಬ್ಬ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆ ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುವ, ಲೈಂಗಿಕ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮೂಲಕ ಮಗುವನ್ನು ಗರ್ಭಧರಿಸುವ ಮತ್ತು ಆ ಮಗು ತನ್ನ ಹೆತ್ತವರ ಪ್ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುವ, ತನ್ನ ಗುರುತನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಜನಾಂಗ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವನ್ನು ಸಾಗಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಮಾನವ ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯು ಮಕ್ಕಳು ಲೈಂಗಿಕ ಒಕ್ಕೂಟವಿಲ್ಲದೆ ಜನಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಹು ಪೋಷಕರನ್ನು ಹೊಂದಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕುಟುಂಬ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ಮಾನವರ ಸರಕುೀಕರಣ ಅಥವಾ ಸಾಧನೀಕರಣವನ್ನು ದೇವರ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಇತಿಹಾಸ ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾನವ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮುಂದುವರಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನವು ಎರಡು ಅಲಗಿನ ಕತ್ತಿಯಂತೆ. ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಪಂಡೋರಾ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಇದು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಇದು ಬಂಜೆತನದ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಗಳನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಮಾನವರನ್ನು ಸರಕುಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಘನತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ, ಅದು ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಾನು ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮಾನವ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ ಇನ್ನೂ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸಾಕಾರಗೊಂಡಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸದ ಕಾರಣ ನಾವು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು. ಬಲವಾದ ವಿರೋಧದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ನಾವು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮುಗ್ಧ ಜೀವಗಳ ಬಲಿಯನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು.
