Šiame tinklaraščio įraše nagrinėjami bandymų su gyvūnais apribojimai, daugiausia dėmesio skiriant talidomido incidentui, ir aptariamas bandymų su žmonėmis bei alternatyvių technologijų poreikis.

Talidomido incidentas ir bandymų su gyvūnais ribos

Talidomidas, 1957 m. sukurtas vaistas, buvo skirtas nėščiųjų rytiniam pykinimui išvengti. Po klinikinių tyrimų su pelėmis jis pradėtas pardavinėti reklamuojant, kad yra beprecedenčio saugumo stebuklinga piliulė. Tačiau netrukus įvyko tragedija: 46 pasaulio šalyse gimė daugiau nei 10 000 kūdikių su sunkiais apsigimimais, vadinamų „talidomido kūdikiais“. Vėlesni eksperimentai su šunimis, vištomis, katėmis ir žiurkėnais neparodė jokių toksinių reakcijų, tačiau galiausiai paaiškėjo, kad šis vaistas mirtinai pakenkė tik žmonėms.

Gyvūnų bandymų apibrėžimas ir paplitimas

Šis atvejis aiškiai parodo bandymų su gyvūnais apribojimus. Bandymai su gyvūnais – tai eksperimentai arba mokslinės procedūros, atliekamos su laboratoriniais gyvūnais moksliniais tikslais, tokiais kaip švietimas, bandymai, tyrimai ir biologinių medžiagų gamyba. Bandymai su gyvūnais yra giliai įsišakniję mūsų kasdieniame gyvenime ir yra plačiai naudojami, ypač siekiant nustatyti, ar cheminės medžiagos kosmetikoje, kurią naudojame kasdien, yra kenksmingos žmonėms. Tačiau tokie bandymai su gyvūnais žmonių saugumui kartais virsta mokslininkų smalsumo ir malonumo įrankiu, keliančiu klausimų, ar vien bandymai su gyvūnais gali visiškai aptikti žmonėms kenksmingas medžiagas.

Papildomi bandymų su gyvūnais apribojimų pavyzdžiai

Be talidomido incidento, daugybė kitų atvejų rodo bandymų su gyvūnais ribotumą. Pavyzdžiui, medicinos bendruomenė jau septintajame dešimtmetyje žinojo, kad rūkymas sukelia plaučių vėžį, tačiau per ateinančius 50 metų atlikti bandymai su gyvūnais nepadėjo aiškiai nustatyti ryšio tarp rūkymo ir plaučių vėžio. Dėl to rūkymo pavojai ilgą laiką liko nežinomi visuomenei, per kurį nuo plaučių vėžio mirė daug žmonių. Kitas pavyzdys: jau septintojo dešimtmečio pradžioje atlikti klinikiniai tyrimai su žmonėmis atskleidė, kad asbestas sukelia vėžį. Tačiau visi vėlesni eksperimentai su gyvūnais neįrodė ryšio tarp asbesto ir vėžio, todėl įspėjimai apie asbesto keliamą pavojų buvo atidėti dešimtmečiams. Be to, su beždžionėmis atlikti poliomielito tyrimai pateikė neteisingą informaciją apie poliomielitą, todėl buvo įgyvendintos ydingos prevencinės priemonės.

Priešingas pavyzdys: Tylenol ir Aspirinas

Taip pat yra ir priešingų pavyzdžių. Yra vaistų, kurie vos viena doze sukelia katėms antinksčių nepakankamumą, dėl kurio baigiasi mirtimi. Taip pat yra vaistų, kurie vos 20 % vienkartinės žmonėms skiriamos dozės sukelia įgimtus apsigimimus žiurkėms ir sunkius kraujospūdžio sutrikimus katėms. Kas mielai vartotų tokius vaistus? Vis dėlto stebėtina, kad pirmasis yra „Tylenol“, o antrasis – „aspirinas“.

Žmonių testavimo būtinybė ir nauda

Tokie atvejai rodo, kad vien dabartiniai bandymai su gyvūnais negali tiksliai numatyti situacijų, kurios gali kilti, kai medžiaga duodama žmonėms. Gali būti, kad medžiaga, laikoma kenksminga gyvūnams ir laboratorijoje išmesta, iš tikrųjų gali turėti potencialą išgydyti nepagydomas žmonių ligas. Dėl šios priežasties eksperimentai su žmonėmis tampa nepakeičiamu elementu.
Žmonių eksperimentų būtinybę galima įrodyti keliais būdais. Pirma, kadangi žmonės ir gyvūnai nėra identiški, žmonių tyrimai pateikia daug tikslesnę ir patikimesnę informaciją nei bandymai su gyvūnais. Pavyzdžiui, tik 1.16 % ligų yra bendros tarp žmonių ir gyvūnų. Todėl medžiaga, kuri praeina bandymus su gyvūnais, gali būti kenksminga žmonėms, o atvirkščiai, medžiaga, naudinga žmonėms, gali būti kenksminga gyvūnams ir todėl nepasižymėti veiksmingumu.
Antra, medicinos istorija rodo, kad svarbūs atradimai buvo padaryti per eksperimentus su žmonėmis. Reikšmingi medicinos proveržiai tokiose srityse kaip širdies ligos, vėžys, imunologija, anestezija ir psichiatrija buvo pasiekti stebint pacientus ir skrodžiant žmonių lavonus. Be tokių eksperimentų su žmonėmis medicinos technologijos, kuriomis naudojamės šiandien, būtų neįsivaizduojamos.
Trečia, eksperimentai su žmonėmis gali prisidėti prie ekonomikos atgaivinimo. Atliekant eksperimentus su žmonėmis, tiriamiesiems turi būti atlyginta, paprastai pinigais. Šis atlygis suteikia ekonomiškai nepalankioje padėtyje esantiems asmenims galimybių dalyvauti ekonominėje veikloje, taip padidinant pinigų apyvartą. Be to, šie pinigai gali suteikti jiems galimybę lavinti savo gebėjimus ir pasinaudoti sėkmės galimybėmis.

Etiniai aspektai ir technologinė pažanga eksperimentuojant su žmonėmis

Svarbiausias principas atliekant žmonių eksperimentus yra didžiausia pagarba žmogaus gyvybei. Siaubinga praktika, tokia kaip nacių eksperimentai su žydais, yra visiškai nepriimtina, o eksperimentai, pažeidžiantys žmogaus teises, negali būti leidžiami jokiomis aplinkybėmis. Kompiuterinių technologijų pažanga gali sumažinti neigiamą poveikį ikieksperimentiniame etape. Pavyzdžiui, kompiuterinis modeliavimas gali numatyti, kaip konkrečios molekulinės struktūros funkcionuos gyvuose organizmuose. Taip pat buvo sukurtos pažangios ląstelių kultūros technologijos, skirtos užkrėsti žmogaus ląsteles ligas sukeliančiomis bakterijomis ar virusais.

Niurnbergo kodeksas ir taisyklių nustatymas

Kad eksperimentai su žmonėmis būtų atliekami saugiai, būtinos nusistovėjusios taisyklės ir etikos standartai. Šių taisyklių pagrindą sudaro Niurnbergo kodeksas, sukurtas po Antrojo pasaulinio karo, apmąstant ir kritikuojant siaubingus nacių gydytojų atliktus eksperimentus. Pagal šį kodeksą, eksperimentai su žmonėmis turi būti atliekami gavus savanorišką tiriamųjų sutikimą, kuriems turi būti suteikta pakankamai informacijos apie eksperimentą. Be to, tiriamieji turi teisę bet kuriuo metu pasitraukti iš eksperimento.

Besikeičiantis suvokimas ir išvados

Tokių taisyklių nustatymas ir laikymasis pagerino požiūrį į žmonių eksperimentų saugumą ir patikimumą. 2013 m. Bostone (JAV) įsikūrusio Klinikinių tyrimų dalyvių informacijos ir paramos centro (CISCRP) atlikta apklausa parodė, kad sumažėjo susirūpinimas dėl žmonių eksperimentų saugumo, o dalyvių požiūris pasikeitė teigiamai.
Šiame straipsnyje pristatytas žmonių eksperimentų būtinumas siekiant įveikti bandymų su gyvūnais apribojimus, paaiškinant priežastis pagal tokias kategorijas kaip saugumas, racionalumas ir ekonomiškumas. Taip pat siūloma sumažinti šalutinį poveikį naudojant tokias technologijas kaip kompiuterinis modeliavimas ikiklinikiniuose etapuose. Jei bus nustatytos taisyklės, užtikrinančios dalyvių žmogaus teises, žmonių eksperimentai taps esminiu žmonių medicinos pažangos elementu. Dėl šių priežasčių aš palaikau žmonių eksperimentus.