Šiame tinklaraščio įraše nagrinėjama, kaip neatlygintini mirusiojo disponavimai ir įpėdinių įstatyminės paveldėjimo teisės vaidina svarbų vaidmenį teisingai paskirstant paveldėtą turtą.
Pagal privačios nuosavybės sistemą kiekvienas gali laisvai disponuoti savo turtu. Nors yra įvairių turto disponavimo būdų, neatlygintiniems disponavimams, pavyzdžiui, dovanojimui, reikia skirti ypatingą dėmesį. Taip yra todėl, kad nors tokius neatlygintinus disponavimus galima laisvai atlikti savininkui esant gyvam, situacija pasikeičia po savininko mirties. Prasidėjus paveldėjimui, įpėdiniai gali ginti savo teisiškai garantuojamas teises, o tai gali lemti neatlygintinių disponavimų panaikinimą.
Kai neatlygintinis turto perleidėjas miršta, prasideda paveldėjimas ir jo įpėdiniai gali pasinaudoti teise reikalauti savo įstatymų numatytos dalies. Ši įstatymų numatyta dalies teisė užtikrina, kad įpėdiniai gautų minimalią garantuotą palikimo dalį. Tai leidžia įpėdiniams išsaugoti savo palikimą, jei jis buvo sumažintas dėl mirusiojo atliktų neatlygintinių disponavimų. Tokiu atveju neatlygintinis turto perleidėjas tampa mirusiuoju, o jo teisės ir pareigos pereina įpėdiniams.
Įstatyminė palikimo dalis yra teisiškai garantuojama išmokos dalis, kurią įpėdiniai būtų gavę, jei mirusysis nebūtų padaręs neatlygintinų palikimo palikimų. Jei mirusysis turi tik vieną vaiką kaip įpėdinį, garantuojama tik 1/2 išmokos, kurią jis būtų galėjęs gauti. Išmoka, kurią įpėdiniai galėjo gauti, apskaičiuojama pridedant mirusiojo turėto turto vertę paveldėjimo pradžios metu prie neatlygintinam gavėjui jau perleisto turto vertės. Taip yra todėl, kad privalomoji dalis yra skirta apsaugoti išmoką, kurios įpėdiniai tikėjosi gauti.
Įstatyminės palikimo dalies įgyvendinimo paveldėjimo procese tikslas yra maksimaliai padidinti turtą, kurį įpėdiniai gali gauti po mirusiojo mirties. Jei mirusysis per savo gyvenimą neatlygintinai perleido reikšmingą turtą, įpėdinių palikimo dalis atitinkamai sumažinama. Tokiomis aplinkybėmis įpėdiniai gali pasinaudoti savo teise į įstatymuose numatytą dalį, kad susigrąžintų neatlygintinai perleisto turto dalį.
Įpėdinis, kuris jau gavo naudos iš turto, kurį mirusysis turėjo paveldėjimo pradžios metu, gali atgauti tik dalį naudos, atitinkančios privalomąją dalį. Taip yra todėl, kad jis gali atgauti tik trūkstamą privalomosios dalies sumą, kuri yra skirtumas tarp išmokų, atitinkančių privalomąją dalį, ir jau gautų išmokų. Nors trūkstamos sumos vertė apskaičiuojama pinigine išraiška, ji ne visada grąžinama grynaisiais pinigais. Jei neatlygintinai perleistas turtas yra ne pinigai, o kitas turtas, pavyzdžiui, prekės ar akcijos, pats perleistas turtas iš principo turi būti grąžintas. Tačiau jei paties turto grąžinti neįmanoma, neatlygintinai turtą gavęs asmuo privalo grąžinti atitinkamą vertę pinigais. Be to, net jei patį turtą grąžinti įmanoma, jis gali būti grąžintas pinigais įstatyminės dalies gavėjo ir neatlygintinai turtą gavęs asmens susitarimu.
Jei neatlygintinai perleistas turtas yra daiktas, kaip grąžinama įstatyminė dalis? Jei neatlygintinai perleisto turto gavėjas turi grąžinti įstatyminės dalies trūkumo sumą, kuri yra mažesnė už neatlygintinai perleisto objekto vertę, įstatyminės dalies gavėjas gali gauti iš neatlygintinai perleisto turto gavėjo sumą, proporcingą įstatyminės dalies trūkumui, iš sumos, lygiavertės to objekto vertei. Dėl to vieno daikto nuosavybė padalijama keliems asmenims, o kiekvieno asmens dalis vadinama akcija. Dalijant dalis, turi būti atliktas teisingas paskirstymas, siekiant kuo labiau apsaugoti kiekvieno įpėdinio teises.
Jei neatlygintinai perleisto daikto rinkos vertė svyruoja, kokia rinkos vertė turėtų būti naudojama kaip pagrindas apskaičiuojant privalomosios dalies trūkumą? Atsižvelgiant į privalomosios dalies paskirtį, turėtų būti naudojama rinkos vertė paveldėjimo atsiradimo metu. Tačiau jei daikto rinkos vertės padidėjimas atsirado dėl neatlygintinio įgijėjo pastangų, skaičiavimui turėtų būti naudojama rinkos vertė neatlygintinio įgijimo metu. Apskaičiuojant grąžintiną dalį pagal šį nustatytą privalomosios dalies trūkumą, turi būti naudojama tikroji rinkos vertė paveldėjimo atsiradimo metu, neatsižvelgiant į vertės padidėjimo priežastį.
Todėl, nors laisvė disponuoti turtu yra garantuojama pagal privačios nuosavybės sistemą, toks disponavimas ne visada yra visiškai laisvas, kai svarstomi paveldėjimo ir privalomosios palikimo dalies klausimai. Labai svarbu suprasti su turto disponavimu ir įpėdinių teisėmis susijusias teisines procedūras. Teisė į įstatyminę palikimo dalį yra mechanizmas, apsaugantis teisėtas įpėdinių teises. Ji sumažina turto nuostolius, atsirandančius dėl neatlygintinų mirusiojo disponavimų, ir išsaugo laukiamą įpėdinių naudą. Todėl įpėdiniai gali ginti savo teises į turtą net ir po mirusiojo mirties.
