Šiame tinklaraščio įraše nagrinėjama, kaip blokų grandinė decentralizuoja centralizuotas sistemas ir veikia žmonių gyvenimą. Prisijunkite prie mūsų ir tyrinėkite pokyčius bei galimybes, kurias atneš ši technologija.
2017 m. pasaulį apėmė kriptovaliutų manija. Žmonės teigė, kad investuodami į kriptovaliutas uždirbo milijardus ar dešimtis milijardų vonų, ir nepaisant žiniasklaidos pranešimų, kurie tai vadino spekuliacija, daugelis investavo. Nors burbulas sprogo ir daugelio kriptovaliutų kainos smarkiai krito, už šios manijos slypinti blokų grandinės technologija turi potencialo iš esmės pakeisti žmonijos pažangos kryptį. Nuo pat atsiradimo žmonija vystėsi vien tik išteklių ir informacijos centralizavimo kryptimi. Bandymai kovoti su šia tendencija egzistavo, bet niekada netapo vyraujančia. Tačiau blokų grandinė, atsiradusi dėl technologinės pažangos, įkūnija decentralizacijos vertę. Šiame straipsnyje nagrinėjamas procesas, kuriuo Homo sapiens vystėsi centralizacijos link, ir, pasitelkiant kriptovaliutą – puikų blokų grandinės pavyzdį – argumentuojamas šios technologijos potencialas ir ką decentralizacija reiškia žmonijai.
Homo sapiens nuolat vystėsi kartu su įrankių naudojimu. Yuvalo Noaho Harari knyga „Sapiens“ šią evoliuciją suskirsto į kognityvinę revoliuciją, žemės ūkio revoliuciją ir mokslinę revoliuciją. Kiekvienos revoliucijos metu žmonijos turima informacija ir ištekliai smarkiai išaugo, o centralizacija tapo vis labiau pastebima. Sapiens, gyvenę grupėmis, kūrė miestus-valstybes, o kai kurie iš šių miestų-valstybių išaugo į didžiules imperijas. Imperijos žlugo ir suskilo į daugybę tautų, tačiau istorijos rate valstybės vis didėjo, XX amžiuje įgaudamos šiuolaikinių nacionalinių valstybių pavidalą. Šias valstybes valdančias vyriausybes sudaro sąveikaujančios institucijos. Kiekviena institucija tvarko piliečių asmeninę informaciją arba renka mokesčius, naudodama šiuos išteklius valstybės ir jos žmonių gerovei, bendraudama su kitomis tautomis. Šiuolaikinėje eroje tarptautinės korporacijos egzistuoja kartu su nacionalinėmis valstybėmis. Tarptautinės korporacijos saugo dešimčių milijonų ar net milijardų žmonių asmeninę informaciją, naudodamosi šiuo pagrindu verslo veiklai įvairiose srityse vykdyti.
Šiuolaikinėje visuomenėje informacija ir ištekliai yra labai centralizuoti, kontroliuojami ir valdomi nedidelės mažumos. Pasaulinių korporacijų turima informacinė galia yra milžiniška; pavyzdžiui, „Google“ gali numatyti gripo protrūkius remdamasi vartotojų paieškos duomenimis dar anksčiau nei Ligų kontrolės ir prevencijos centrai. Politika kuriama ir nauji verslo modeliai atsiranda remiantis šiuo didžiuliu informacijos ir išteklių telkiniu. Tačiau be kritikos šioje aplinkoje grupės, turinčios didžiulius išteklius ir informaciją, gali pasiduoti savotiškam žiaurumui. Įmonės, turinčios didelius duomenų kiekius, kartais nepaiso saugumo, todėl nuteka asmeninė informacija. Kai kurie vadovai gali nusavinti vartotojų duomenis, kad juos parduotų kitoms įmonėms, arba priimti neetiškus sprendimus apeidami įstatymus. Siekiant spręsti šias problemas, egzistuoja priežiūros institucijos, kurios atlieka šalių ir pasaulinių korporacijų auditą, o teisės aktai reglamentuoja, kaip jos naudoja savo informaciją. Tačiau tokie patikrinimai gali tik padėti išlaikyti skaidrumą ir pusiausvyrą; jie nėra pagrindinė priemonė centralizuotai informacijai ir ištekliams apriboti. Pagrindinis centralizuotos informacijos ir išteklių kontrolės veiksnys yra decentralizacija. Prieš dešimtmečius decentralizacija nebuvo pripažinta centralizacijos kontrolės priemone. Žmonės tiesiog nepasitikėjo paskirstytais tinklais.
Sapiens žmonės jau seniai prekiauja mainais, o laikotarpis, kai buvo naudojama valiuta, yra labai trumpas jų ilgoje evoliucijos istorijoje. Bankų ir kredito sąvokos atsirado dar vėliau. Nepaisant šios trumpos istorijos, finansų sektoriuje sapiens labiau pasitikėjo centralizuotomis organizacijomis. Jie tikėjo, kad centralizuotai valdyti daugelio žmonių turtą yra efektyviau ir stabiliau, todėl natūraliai ėmė pasitikėti centralizuotomis organizacijomis, turinčiomis didesnį kapitalą ir informaciją. Argi pinigų įnešimas į banką nėra daug patikimesnis nei jų palikimas lombarde? Nuo bankų ir kredito atsiradimo šios sąvokos nuolat vystėsi link didesnės centralizacijos ir masto, niekada nejudėdamos priešinga kryptimi.
Tačiau informacinė revoliucija ir blokų grandinės technologijos atsiradimas suteikė techninį pagrindą tiems, kurie siekė decentralizacijos vertės. Kriptovaliutos vertė vis dar yra labai nepastovi ir dar nėra visiškai subrendusi. Vis dėlto kriptovaliuta parodė, kad gali egzistuoti valiuta, kurios kainas kontroliuoja tinkle dalyvaujantys vartotojai, o sandoriai yra skaidriai atskleidžiami visiems dalyviams – valiuta, kurios nekontroliuoja centrinė valdžia ar bankai. Blokų grandinės technologija leidžia skaidriai atskleisti informaciją ne tik pinigų funkcijoms, bet ir įvairiose srityse, tokiose kaip sveikatos apsauga ir teisė.
Decentralizacija taip pat suteikia stabilumo vertės. Blokų grandinės tinklai nuolat prideda naujus blokus prie esamų, ir kadangi tinklo dalyviai dalijasi šiuo įrašu, įsilaužimas yra beveik neįmanomas. Centralizuota informacija yra pažeidžiama rizikų. Jei nėra originalios informacijos kopijų, jos autentiškumo negalima patikrinti, jei originalas yra sugadintas. Siekiant pasiruošti tokioms situacijoms, sukuriamos kelios kopijos autentiškumui patvirtinti; blokų grandinę galima laikyti tuo, kad visi dalijasi originalu.
Šios technologijos naudojimas negarantuoja absoliutaus saugumo. Yra buvę atvejų, kai buvo nulaužtos kriptovaliutų biržos arba pažeistos asmenų kompiuteriuose saugomos kriptovaliutų piniginės. Be to, neseniai Europoje pasiūlytas BDAR (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) tiesiogiai prieštarauja blokų grandinei. BDAR garantuoja teisę ištrinti asmens duomenis, tačiau blokų grandinėje informacija saugoma nuosekliai blokais, todėl neįmanoma pakeisti ankstesnių įrašų. Nors tai vis dar besivystanti technologija ir vykstančios teisinės diskusijos neleidžia daryti galutinių išvadų, akivaizdu, kad blokų grandinės technologija siūlo naujus saugumo lygius, palyginti su esamomis sistemomis.
Sapiens įgijo prieigą prie daugiau išteklių, kapitalo, žinių ir informacijos, tačiau ištekliams ir informacijai didėjant, atotrūkis tarp turtingųjų ir neturtingųjų dar labiau didėjo. Nors išsivysčiusios šalys ir įvairios privačios organizacijos remia besivystančias šalis teikdamos oficialią vystymosi pagalbą (OPV), OPV gali būti įvairių formų ir dažnai teikia pirmenybę donorės šalies ar institucijos požiūriui, o ne gavėjos šalies aplinkybėms. Tačiau blokų grandinės technologija gali suteikti žmonėms galimybių anksčiau neįsivaizduojamais būdais.
Pietų Azijoje, Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose banko sąskaitų skverbties rodikliai yra mažesni, palyginti su kitais pasaulio regionais. Artimuosiuose Rytuose ypač daug moterų neturi galimybės atidaryti banko sąskaitų. Šios moterys, kaip ir kitos, negalinčios atsidaryti sąskaitų, dabar gali naudotis finansinėmis paslaugomis naudodamos kriptovaliutą. Moterys, kurios galbūt visą gyvenimą praleido už ekonominės sistemos ribų, dabar gali į ją patekti. Afrikoje taip pat didėjanti mobiliojo ryšio skverbtis didina prieigą prie kriptovaliutų ir finansinių technologijų. Technologinė pažanga ir didesnis prieinamumas suteikia atspirties tašką siūlant daugiau galimybių daugiau žmonių.
Mokslas ir technologijos yra vertybių požiūriu neutralios. Kad ir kokius rezultatus atneštų technologinė pažanga, ne pačios technologijos, o jas naudojantys žmonės lemia rezultatą. Homo sapiens palikdamas savo evoliucinį pėdsaką, atsirado tokie destruktyvūs reiškiniai kaip karas ir aplinkos tarša. Vis dėlto Homo sapiens rado kelius į laimę ir pasiekė puikių laimėjimų tokiose srityse kaip biotechnologijos, kiborgai ir dirbtinis intelektas. Blokų grandinės technologija yra vienas iš šioje kelionėje atrastų įrankių. Šios technologijos panaudojimas leidžia mums siekti decentralizacijos vertės, neapsiribojant kapitalo ir informacijos centralizavimu, siūlant galimybes daugiau žmonių. Homo sapiens vystėsi nuolat centralizuodamas kapitalą ir informaciją. Decentralizacijos vertė slypi ne tame, kad panaikintume visą centralizaciją, o tame, kad atsvertume centralizuotą kapitalą ir informaciją, kad Homo sapiens gyvenimas būtų nukreiptas geresne linkme.
