Šiame tinklaraščio įraše išnagrinėsime ginčus dėl visą kūną dengiančių maudymosi kostiumėlių, nagrinėdami ribas tarp technologijų pažangos ir žmogaus veiklos sporte.
2008 m. Pekino olimpinėse žaidynėse įvyko didelis perversmas plaukimo rungtyse. Novatoriškas išradimas, vadinamas viso kūno maudymosi kostiumėliu, tapo įprastu, o juos vilkintys sportininkai sumušė aibę rekordų. Maudymosi kostiumėlis buvo ne tik sumažintas plaukikų pasipriešinimo vandenyje, bet ir kaip įranga, kompensuojanti žmogaus fizinius apribojimus. Tada, 2009 m., Paulas Wiedemannas sumušė pasaulio rekordą dėvėdamas visą kūną dengiančius maudymosi kostiumėlius, o tai sukėlė kaltinimus „technologiniu dopingu“, o 2010 m. sausį Pasaulio plaukimo asociacija paskelbė uždraudusi visą kūną dengiančius maudymosi kostiumėlius.
Nors technologijų pažanga peržengė esamų rekordų ribas, kodėl visą kūną dengiantys maudymosi kostiumėliai buvo kritikuojami, o ne švenčiami? Norėdami atsakyti į šį klausimą, pirmiausia turime suprasti, kodėl narkotikų dopingas buvo uždraustas. Straipsnyje „Humanitariniai ir socialiniai mokslai: kodėl dopingas yra amoralus? Kritinis antidopingo diskurso tyrimas“, dopingas yra amoralus, nes kenkia sportininkų sveikatai, skleidžia piktnaudžiavimą narkotinėmis medžiagomis visuomenėje, menkina sporto natūralumą. Tačiau visą kūną dengiantys maudymosi kostiumėliai buvo stigmatizuoti kaip techninis dopingas, nors jie nekenkia sportininkų sveikatai ir neprisideda prie piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis socialinio plitimo. Žmonės tikėjo, kad visą kūną dengiantys maudymosi kostiumėliai kenkia sporto natūralumui.
Kas yra sporto natūralumas? Sportas – tai veikla, kuri iššaukia žmogaus ribas, kaip rodo olimpinis šūkis „Citius, Altius, Fortius“: „Greičiau, aukščiau, stipriau“. Sporto prigimtis reiškia, kad tu turi varžytis ir siekti rekordų remiantis grynai žmogiškais sugebėjimais. Tačiau šiuolaikiniame sporte technologijos jau stipriai įtrauktos. Pavyzdžiui, bėgimo atveju, palyginti su senovės olimpinėmis žaidynėmis, kur sportininkai varžėsi nuogi, šiuolaikinės funkcinių sportinių batelių varžybos jau papildė grynus žmogaus gebėjimus. Tačiau nėra nieko prieš avėti sportbačius. Taip yra todėl, kad sportbačiai yra labai įprasti mūsų kasdieniame gyvenime.
Kodėl žmonės sporte nori konkuruoti tik grynai žmogiškais sugebėjimais? Kodėl iš sporto norima išskirti technologinės plėtros produktus? Norėdami atsakyti į šiuos klausimus, turime pagalvoti apie žmogaus technologijų raidą. Žmonės nuolat kuria technologijas, padedančias įveikti gyvenimo nepatogumus. Šaldytuvai buvo sukurti maistui išsaugoti, o automobiliai buvo sukurti greitai judėti. Technologijų pažanga padėjo pagerinti mūsų gyvenimo kokybę, tačiau taip pat nerimaujama, kad jie sumažino mūsų įgimtus gebėjimus. Pavyzdžiui, atsiradus mobiliesiems telefonams, žmonės nebeįsimena telefonų numerių, todėl baiminasi atminties praradimo. Tačiau nepaisant šių rūpesčių, žmonės neatsisako technologijų patogumo.
Žiniasklaidoje vaizduojama žmonijos ateitis dažnai vaizduoja žmones kaip labiau smegenis ir mažiau fiziškai aktyvius, su didelėmis galvomis ir lieknomis galūnėmis, kaip ateiviai filme ET. Šie vaizdai yra keisti ir neigiami, ir žmonės nesąmoningai galvoja: „Nenoriu, kad man taip nutiktų. Mes bijome, kad technologijos gali mus paversti kažkuo, mažiau nei žmogumi. Siekdami kovoti su šia baime, esame labai atsparūs naujų technologijų diegimui sporte, kur konkuruojame savo unikaliais fiziniais gebėjimais.
Bet kiek yra „grynas“ žmogaus darbas? Senovės olimpinėse žaidynėse, kur, kaip teigiama, visi sportininkai varžėsi nuogi, abejoti šių sporto šakų natūralumu nereikėjo. Tačiau šiuolaikiniame sporte, kur naudojami įvairūs „įrankiai“, įskaitant drabužius, avalynę ir kt., neaišku, kokią įtaką šie įrankiai turi žmogaus veiklos tikrinimui. Priežastis, kodėl tokios technologijos kaip sportiniai sportbačiai tapo šiuolaikinio sporto dalimi, yra ta, kad jos jau yra giliai įsišaknijusios mūsų kasdieniame gyvenime. Atsparumas naujų technologijų diegimui sporte priklauso nuo to, kiek tai įprasta mūsų gyvenime.
Kitaip tariant, žmonės labiau linkę priešintis technologijų diegimui į sportą, jei tai jaučiasi kaip didelis atitrūkimas nuo jų gyvenimo. Aptariamo visą kūną dengiančio maudymosi kostiumėlio atveju jį apsivilkti reikia kito asmens pagalbos, o apsivilkti reikia 15 minučių. Tai nukrypsta nuo šiuolaikinės visuomenės normų ir sukuria dirbtinio technologinio įsikišimo įspūdį, skirtingai nei įprastas maudymosi kostiumėlis. Tikriausiai dėl to kilo toks didelis pasipriešinimas visą kūną dengiančio maudymosi kostiumėlio idėjai. Kaip matote, technologijų pripažinimas sporte yra labai subjektyvus sprendimas, kuris skiriasi priklausomai nuo epochos. Kai kurie teigia, kad geriau standartizuoti ir suvienodinti maudymosi kostiumėlius, nei juos visiškai uždrausti.
Todėl sporto natūralumas, kurį žmonės nori matyti, yra tiesioginė žmogaus fizinių gebėjimų konkurencija, be dirbtinių technologinių įsikišimų, nepatogių žvelgiant iš bendros to laikmečio žmonių perspektyvos. Sportuodami žmonės nori pamatyti, kad žmonės gali tobulėti nepasikliavę technologijomis. Dėl šios priežasties atsiranda pasipriešinimas naujų technologijų naudojimui, siekiant sukurti daugiau jėgos ir greičio sporte. Žinoma, technologijoms toliau tobulėjant, ateityje gali ateiti laikas, kai naujos technologijos bus natūraliai įtrauktos į sportą. Tačiau žmonės stengsis užkirsti kelią tokiam momentui technologijų diegimą sporte įvardindami kaip technologinį dopingą, kad išsaugotų savotišką ego, kuris sako „ne“ klausimui, ar žmonės yra mažesnės būtybės be technologijų, ir pagrįskite šį argumentą.
