Šiame tinklaraščio įraše išnagrinėsime, ar kūrybinio darbo vertė yra absoliuti, ar santykinė, priklausomai nuo jūsų požiūrio.
Mene vertė yra daugiau nei tik būdas apibūdinti, kaip šviesa apšviečia objektą; tai veiksnys, turintis didelę įtaką vizualiniam suvokimui ir emocinei raiškai. Šviesumas lemia, kokia šviesi ar tamsi spalva, kaip ji harmonizuoja arba kontrastuoja. Šis ryškumas formuoja tai, kaip mes suvokiame spalvas, o tai savo ruožtu skatina emocinį ar psichologinį atsaką į jas.
Skirtingai nei tada, kai yra tik viena spalva, kai kartu dedamos dvi ar daugiau skirtingo intensyvumo spalvų, kiekvieną spalvą suvokiame skirtingai. Netgi ta pati spalva gali labiau išsiskirti arba nuslopinti kita spalva, priklausomai nuo to, su kokiu šviesumu ji dedama. Tai reiškia, kad pats lengvumas nesikeičia, tačiau santykinį lengvumą galiausiai lemia žiūrovo perspektyva. Šis vizualinis efektas viršija paprastus ryškumo skirtumus ir gali sukelti įvairias emocines reakcijas.
Tas pats pasakytina ir apie vertę. Kaip mes dažnai sakome, kad „grožis yra žiūrinčiojo akyse“, vertė taip pat yra žiūrinčiojo akyse. Šiame straipsnyje norėčiau pakalbėti apie kūrybiškumo vertę. Ilgai galvojau, kaip galime įvertinti kūrinio vertę ir iš kur ta vertė atsiranda. Ar kūrinio vertę lemia tai, kaip jis buvo pagamintas, kokios medžiagos buvo panaudotos ar technologijos sudėtingumas? O gal tai susiję su kaina, už kurią jis parduodamas, ar jo vertė priklauso nuo kūrėjo išsilavinimo, išsilavinimo ir patirties?
Šie klausimai galiausiai atvedė mane prie esminio klausimo, kas yra vertybė ir kaip mes ją apibrėžiame. Padariau išvadą, kad vertę lemia ne tik išoriniai veiksniai, o tai, kaip mes į ją žiūrime, o tai reiškia, kad kūrinio vertė yra santykinė, o ne absoliuti ir gali būti įvertinta tik iš mūsų pačių perspektyvos.
Kūrybinėje veikloje, kurią atliekame per pamokas, visada jaučiu, kad mano darbas nusileidžia, nes kūrybos vertė yra palyginimo dalykas. Aš lyginu save su kitais, lyginu savo išraišką ir net asmenybę su kitų, bet ar tokiu palyginimu galime nustatyti absoliutų pranašumą? Kas mes tokie, kad spręstume, kieno paveikslas geresnis, o kieno darbas mažiau vertingas?
Atsakymų į šiuos klausimus teks ieškoti išorėje: mus supantis pasaulis lemia mūsų kūrinių vertę, todėl turime pripažinti, kad vertė nėra absoliuti, o kilusi iš mūsų pačių perspektyvos. Tačiau tai kelia kitą klausimą. Ar toks mūsų kūrybos vertinimas pagrįstas? Kūryba yra unikalių individo minčių ir įkvėpimo išraiška, todėl ar teisinga ją vertinti remiantis tik savo asmenine perspektyva?
Ilgą laiką vertinu kitų kūrybą pagal savo standartus, kartais jaučiuosi pranašesnė, o kartais galvoju, ar kada nors galėčiau būti tokia gera kaip kažkas kitas, bet dabar suprantu, kaip tai beprasmiška – mano paties darbas, sukurtas iš minčių, kylančių iš savo perspektyvos, atrodo geriausiai mano akyse, tad kaip kvaila pagal tai vertinti kitų darbus?
Galų gale, ar skausmas ir kančia kuriant kyla ne iš šio vertinimo, iš to, kad žinome, ką galvoja kiti? Užuot pasinėrusi į pačią kūrybą, ėmiau labiau rūpintis, kaip mano kūrybą matys kiti. Tačiau kol kiekvienas turi savo požiūrį, mes negalime visiškai panaikinti išorinių požiūrių ir savo kūrybos vertinimų, nes kūrimo esmė yra ne tenkinti save vienam, o dalintis ir bendrauti su kitais, o juo labiau. todėl dažnai siekiame komercinės savo kūrybos sėkmės.
Tačiau pagalvokime, kaip jautėmės, kai pirmą kartą pradėjome kurti. Jei prisiminsime tyrą džiaugsmą ir malonumą, kurį jautėme rašydami ar tapydami pirmą kartą, labiau tikėtina, kad įvertinsime pasitenkinimą, kurį gauname iš kūrybos proceso. Galbūt tikroji mūsų kūrinių vertė priklausys ne nuo to, kaip aukštai jie bus vertinami, o nuo to, kiek džiaugsmo gauname iš proceso.
