ഈ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിൽ, മനുഷ്യന്റെ വ്യക്തിത്വവും പെരുമാറ്റവും നിർണ്ണയിക്കുന്നത് പാരമ്പര്യമാണോ അതോ ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് പരിസ്ഥിതിയാണോ എന്ന് നമ്മൾ പരിശോധിക്കും.
"ജീനിയസ് 1% പ്രചോദനവും 99% വിയർപ്പും ആണ്" എന്ന എഡിസന്റെ വാക്കുകൾ വളരെ പ്രസിദ്ധമായ ഒരു പഴഞ്ചൊല്ലാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, 1% പ്രചോദനത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം ഊന്നിപ്പറയാനാണ് എഡിസൺ ഇത് പറഞ്ഞതെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ വിജയിക്കാൻ കഠിനാധ്വാനം വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് പലരും കരുതുന്നു. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, എഡിസന്റെ യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യം ശാസ്ത്രീയ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ശരിയാണോ, അതോ നിലവിൽ ആളുകൾ അംഗീകരിക്കുന്ന അർത്ഥമാണോ കൂടുതൽ ഉചിതം എന്ന് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മനുഷ്യന്റെ വ്യക്തിത്വമോ കഴിവുകളോ ജന്മസിദ്ധമാണോ അതോ നേടിയെടുത്തതാണോ എന്ന ചോദ്യവുമായി ഇത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
ജീൻ കണ്ടെത്തുന്നതിനു മുമ്പുതന്നെ, മനുഷ്യന്റെ വ്യക്തിത്വ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് വിവിധ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരു വ്യക്തിയുടെ വളർച്ചയ്ക്ക് പരിസ്ഥിതി പ്രധാനമാണെന്ന് ചിലർ വിശ്വസിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ പാരമ്പര്യത്തിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു, "ഒരു മകൻ തന്റെ പിതാവിനോട് സാമ്യമുള്ളവനാണ്" എന്ന ചൊല്ലിലെന്നപോലെ. രണ്ട് കാഴ്ചപ്പാടുകളും ഇത്രയും കാലം ഒരുമിച്ച് നിലനിന്നതിന് കാരണം, ഓരോ കാഴ്ചപ്പാടും തെളിയിക്കുന്ന വിവിധ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടാണ്.
ഒന്നാമതായി, വ്യക്തിത്വം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ പരിസ്ഥിതി ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വാദിക്കുന്ന പരിസ്ഥിതി നിർണ്ണയവാദികൾ ഇനിപ്പറയുന്ന തെളിവുകൾ നൽകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ജനിതകപരമായി സമാനതയുള്ളവരും എന്നാൽ വ്യത്യസ്ത പരിതസ്ഥിതികളിൽ വളർന്നവരുമായ സമാന ഇരട്ടകൾക്ക് പോലും 100% സമാന വ്യക്തിത്വങ്ങളോ കഴിവുകളോ ഇല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, സമാന ഇരട്ടകളിൽ ഒരാൾ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയാണെങ്കിൽ, മറ്റേ ഇരട്ടയ്ക്ക് സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയാകാനുള്ള 50% സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഒരു പഠനം കണ്ടെത്തി. സമാന ഇരട്ടകളിൽ ഒരാൾക്ക് മാത്രമേ 'റസ്സൽ സിൽവർ സിൻഡ്രോം' എന്ന ജനിതക രോഗമുള്ളൂവെന്ന് മറ്റൊരു പഠനം കണ്ടെത്തി. ജീനുകൾ നിരുപാധികമായി വ്യക്തിത്വമോ ആരോഗ്യമോ നിർണ്ണയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത്തരം കേസുകൾ ഉണ്ടാകില്ല. അതിനാൽ, വ്യക്തിഗത പ്രവണതകളോ ആരോഗ്യമോ ജീനുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ലെന്നും സൈക്കോതെറാപ്പിയിലൂടെയോ പുതിയൊരു പരിതസ്ഥിതിയിലൂടെയോ വ്യക്തിത്വമോ പ്രവണതകളോ മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്നും പരിസ്ഥിതി നിർണ്ണയവാദികൾ വാദിക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ ഉദാഹരണങ്ങളും ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, കുട്ടികളായിരിക്കുമ്പോൾ വെവ്വേറെ ദത്തെടുക്കപ്പെട്ട ഇരട്ടകൾ 40 വർഷത്തിനുശേഷം കണ്ടുമുട്ടുകയും ഇരുവരും ഭാരോദ്വഹനക്കാരായി മാറുകയും ചെയ്യുന്ന സന്ദർഭങ്ങളുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്ത പരിതസ്ഥിതികളിൽ വളർന്നിട്ടും, അവർക്ക് ഏതാണ്ട് ഒരേ പ്രിയപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളായ പുകവലി, മദ്യപാന ശീലങ്ങൾ എന്നിവയുള്ള സന്ദർഭങ്ങളുണ്ട്. പരിസ്ഥിതിയാണ് എല്ലാം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് എന്ന കാഴ്ചപ്പാടിൽ, അത്തരം കേസുകളെ വെറും യാദൃശ്ചികതയായി വിശദീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. സ്വവർഗാനുരാഗിയാകാനുള്ള സാധ്യത 100% അല്ലെങ്കിലും, ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള പരസ്പരബന്ധമുണ്ടെന്ന് നിഷേധിക്കാനാവില്ല.
മറുവശത്ത്, മനുഷ്യന്റെ വ്യക്തിത്വത്തെയും പെരുമാറ്റത്തെയും നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ ജീനുകൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വാദിക്കുന്ന ജനിതക നിർണ്ണയവാദികളുമുണ്ട്. മനുഷ്യ ജീനുകളുടെ ഘടന വെളിപ്പെടുത്തിയതോടെ ശക്തി പ്രാപിച്ച താരതമ്യേന പുതിയ വാദമാണിത്. നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ച പാരിസ്ഥിതിക നിർണ്ണയവാദത്തിന്റെ വിപരീത ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച്, വ്യക്തിത്വവും പെരുമാറ്റവും ജീനുകളാണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നതെന്ന് ജനിതക നിർണ്ണയവാദികൾ വാദിക്കുന്നു. സമാന ഇരട്ടകൾക്ക് ഒരേ തൊഴിലുകൾ, ഹോബികൾ, മദ്യപാന ശീലങ്ങൾ എന്നിവ ഉണ്ടെന്ന വസ്തുത യാദൃശ്ചികമല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ ജീനുകളുടെ അനിവാര്യമായ ഫലമാണെന്ന് അവർ പറയുന്നു.
ജീനുകൾ മനുഷ്യ പ്രവണതകളെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു എന്ന അവകാശവാദത്തെ MAOA ജീനിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. MAOA ജീൻ ചെറുതാണെങ്കിൽ, അത് കോപം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും അക്രമത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നെതർലാൻഡ്സിലെ ഹാൻ ബ്രണ്ണർ കണ്ടെത്തി. ഇതിനർത്ഥം ചെറിയ MAOA ജീൻ അക്രമത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ജീൻ ആണെന്നാണ്. കൂടാതെ, റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ് തന്റെ ദി സെൽഫിഷ് ജീൻ എന്ന പുസ്തകത്തിൽ, മനുഷ്യർ ജീനുകൾ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ മാത്രമാണെന്നും എല്ലാ മനുഷ്യ സ്വഭാവങ്ങളും ജീനുകളുടെ പ്രോഗ്രാം അനുസരിച്ചാണെന്നും വാദിക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ജീനുകളുടെ എണ്ണം പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും കുറവാണ്, ഇത് എല്ലാ പെരുമാറ്റങ്ങളും ജീനുകളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന വാദത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. മനുഷ്യർക്ക് ഏകദേശം 20,000 ജീനുകൾ ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഈ സംഖ്യ മാത്രം എല്ലാ മനുഷ്യ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങളും വിശദീകരിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ല. കൂടാതെ, സമാന ഇരട്ടകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത ജനിതക രോഗങ്ങൾ ഉണ്ടാകാമെന്ന വസ്തുത ജനിതക നിർണ്ണയവാദത്തിന്റെ പരിമിതികളെ കാണിക്കുന്നു. ജീനുകൾ മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റത്തെ പൂർണ്ണമായും നിർണ്ണയിക്കുന്നു എന്ന വാദം ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തിയെ നിഷേധിക്കുകയും അവരെ സാധ്യതയുള്ള കുറ്റവാളികളോ രോഗികളോ ആയി പരിഗണിക്കുന്നതിലെ ധാർമ്മിക പ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്ന ഒരു മേഖലയാണ് എപ്പിജെനെറ്റിക്സ്. ഒരേ ജീനിന് അത് പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് വ്യത്യസ്ത ഭാവങ്ങൾ ഉണ്ടാകാമെന്നും ഇത് വ്യത്യസ്ത വ്യക്തിത്വങ്ങളിലേക്കും പെരുമാറ്റങ്ങളിലേക്കും നയിച്ചേക്കാമെന്നും എപ്പിജെനെറ്റിക്സ് അവകാശപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു തൊഴിലാളി തേനീച്ചയുടെയും ഒരു റാണി തേനീച്ചയുടെയും ജീനുകൾ സമാനമാണ്, എന്നാൽ ഒരു തേനീച്ചയെ രാജ്ഞിയാക്കുന്ന ജീൻ റോയൽ ജെല്ലി എന്ന ബാഹ്യ ഘടകത്താൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ജനിതക നിർണ്ണായകതയും പരിസ്ഥിതി നിർണ്ണായകതയും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു സ്ഥാനമായി ഇതിനെ കാണാൻ കഴിയും.
അവസാനം, പരിസ്ഥിതിയും ജീനുകളും മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നുവെന്ന് പറയാം, പക്ഷേ ജീനുകൾ കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. സമാന ഇരട്ടകൾക്ക് 100% സമാന സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഇല്ല എന്നത് ജീൻ എക്സ്പ്രഷന്റെ കാര്യം മാത്രമാണ്, കൂടാതെ ആവിഷ്കാര വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ ഒരേ പ്രവണത കാണിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ജീനുകളുടെ എണ്ണം ചെറുതാണെങ്കിൽ പോലും, ഓരോ ജീനും പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത പരിഗണിക്കുമ്പോൾ സങ്കീർണ്ണത മതിയാകും.
അതിനാൽ, ജീൻ എക്സ്പ്രഷന്റെ സംവിധാനം വെളിപ്പെടുത്തിയാൽ, ധാർമ്മിക പ്രശ്നങ്ങൾ ഒരു പരിധിവരെ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും. ഒരു ജീനിന്റെ നിലനിൽപ്പ് ഒരാളെ അക്രമാസക്തനായ വ്യക്തിയായി മുദ്രകുത്താൻ ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല, കൂടാതെ ജീൻ എക്സ്പ്രഷൻ തടയുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം കണ്ടെത്തിയാൽ, സാധ്യതയുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ തടയാൻ കഴിയും.
ഉപസംഹാരമായി, ജീനുകൾ മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏറ്റവും വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. ഓരോ ജീനിന്റെയും പങ്കും പ്രകടന സാഹചര്യങ്ങളും ഇതുവരെ പൂർണ്ണമായി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിലും, ഇവ വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞാലുടൻ, മനുഷ്യരുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ആഴത്തിലുള്ള ധാരണ ലഭിക്കും. അതിനാൽ, എഡിസന്റെ "ജീനിയസ് 1% പ്രചോദനവും 99% വിയർപ്പുമാണ്" എന്ന തത്വത്തെ ജീനുകളും പ്രകടന സാഹചര്യങ്ങളും പരിഗണിക്കുക എന്ന അർത്ഥത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാം.
