താലിഡോമൈഡ് സംഭവത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് മൃഗ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ പരിമിതികൾ ഈ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് പരിശോധിക്കുന്നു, കൂടാതെ മനുഷ്യരിൽ പരീക്ഷണങ്ങളുടെയും ബദൽ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെയും ആവശ്യകത പരിശോധിക്കുന്നു.

താലിഡോമൈഡ് സംഭവവും മൃഗ പരിശോധനയുടെ പരിമിതികളും

1957-ൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത താലിഡോമൈഡ് എന്ന മരുന്ന് ഗർഭിണികളിലെ പ്രഭാത ഓക്കാനം തടയുന്നതിനായി ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. എലികളിൽ ക്ലിനിക്കൽ പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഇത് അഭൂതപൂർവമായ സുരക്ഷിതമായ അത്ഭുത ഗുളികയാണെന്ന് പരസ്യ അവകാശവാദങ്ങളോടെ വിൽപ്പന ആരംഭിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, താമസിയാതെ ഒരു ദുരന്തം സംഭവിച്ചു: ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 46 രാജ്യങ്ങളിലായി 'താലിഡോമൈഡ് ബേബീസ്' എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഗുരുതരമായ ജനന വൈകല്യങ്ങളുള്ള 10,000-ത്തിലധികം കുഞ്ഞുങ്ങൾ ജനിച്ചു. നായ്ക്കൾ, കോഴികൾ, പൂച്ചകൾ, ഹാംസ്റ്ററുകൾ എന്നിവയിൽ തുടർന്നുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളിൽ വിഷ പ്രതികരണങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല, എന്നിരുന്നാലും ഈ മരുന്ന് മനുഷ്യർക്ക് മാത്രമേ മാരകമായ ദോഷം വരുത്തുന്നുള്ളൂ എന്ന് ഒടുവിൽ വെളിപ്പെടുത്തി.

മൃഗ പരിശോധനയുടെ നിർവചനവും വ്യാപനവും

ഈ കേസ് മൃഗപരിശോധനയുടെ പരിമിതികൾ വ്യക്തമായി തെളിയിക്കുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസം, പരിശോധന, ഗവേഷണം, ജൈവ ഏജന്റുമാരുടെ ഉത്പാദനം തുടങ്ങിയ ശാസ്ത്രീയ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ലബോറട്ടറി മൃഗങ്ങളിൽ നടത്തുന്ന പരീക്ഷണങ്ങളെയോ ശാസ്ത്രീയ നടപടിക്രമങ്ങളെയോ ആണ് മൃഗപരിശോധന എന്ന് പറയുന്നത്. നമ്മുടെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ആഴത്തിൽ ഉൾച്ചേർന്നിരിക്കുന്ന മൃഗപരിശോധന, പ്രത്യേകിച്ച് നമ്മൾ ദിവസവും ഉപയോഗിക്കുന്ന സൗന്ദര്യവർദ്ധക വസ്തുക്കളിലെ രാസവസ്തുക്കൾ മനുഷ്യർക്ക് ദോഷകരമാണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മനുഷ്യ സുരക്ഷയ്ക്കായുള്ള അത്തരം മൃഗപരിശോധന ചിലപ്പോൾ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ജിജ്ഞാസയ്ക്കും ആനന്ദത്തിനുമുള്ള ഒരു ഉപകരണമായി അധഃപതിക്കുന്നു, മൃഗപരിശോധനയ്ക്ക് മാത്രം മനുഷ്യർക്ക് ദോഷകരമായ വസ്തുക്കൾ പൂർണ്ണമായി കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ എന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു.

മൃഗ പരിശോധന പരിമിതികളുടെ അധിക ഉദാഹരണങ്ങൾ

താലിഡോമൈഡ് സംഭവത്തിനപ്പുറം, മൃഗങ്ങളിൽ നടത്തിയ പരിശോധനയുടെ പരിമിതികൾ തെളിയിക്കുന്ന മറ്റ് നിരവധി കേസുകളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, പുകവലി ശ്വാസകോശ അർബുദത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന് 1960-കളിൽ തന്നെ മെഡിക്കൽ സമൂഹത്തിന് അറിയാമായിരുന്നു, എന്നാൽ അടുത്ത 50 വർഷങ്ങളിൽ മൃഗങ്ങളിൽ നടത്തിയ പരിശോധനയിൽ പുകവലിയും ശ്വാസകോശ അർബുദവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വ്യക്തമായി സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. തൽഫലമായി, പുകവലിയുടെ അപകടങ്ങൾ വളരെക്കാലം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അജ്ഞാതമായി തുടർന്നു, ഈ സമയത്ത് നിരവധി ആളുകൾ ശ്വാസകോശ അർബുദം മൂലം മരിച്ചു. മറ്റൊരു ഉദാഹരണം: 1940-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ, മനുഷ്യരിൽ നടത്തിയ ക്ലിനിക്കൽ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ ആസ്ബറ്റോസും കാൻസറും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം തെളിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, ഇത് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ആസ്ബറ്റോസിന്റെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മുന്നറിയിപ്പുകൾ വൈകിപ്പിച്ചു. കൂടാതെ, കുരങ്ങുകളിൽ നടത്തിയ പോളിയോ ഗവേഷണം പോളിയോയെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ നൽകി, ഇത് തെറ്റായ പ്രതിരോധ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു.

വിപരീത ഉദാഹരണം: ടൈലനോൾ, ആസ്പിരിൻ

വിപരീത ഉദാഹരണങ്ങളും ഉണ്ട്. ഒരു ഡോസ് മാത്രം കഴിച്ചാൽ പൂച്ചകളിൽ അഡ്രീനൽ അപര്യാപ്തത ഉണ്ടാക്കുന്ന മരുന്നുകളുണ്ട്, ഇത് മാരകമായ ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. മനുഷ്യരിൽ ഒറ്റ ഡോസ് കഴിക്കുന്നതിന്റെ 20% മാത്രം കഴിച്ചാൽ എലികളിൽ ജന്മനാ വൈകല്യങ്ങൾക്കും പൂച്ചകളിൽ കടുത്ത രക്തസമ്മർദ്ദ അസാധാരണത്വത്തിനും കാരണമാകുന്ന മരുന്നുകളുമുണ്ട്. അത്തരം മരുന്നുകൾ ആരാണ് എളുപ്പത്തിൽ കഴിക്കുക? എന്നിരുന്നാലും അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, ആദ്യത്തേത് 'ടൈലനോൾ' ഉം രണ്ടാമത്തേത് 'ആസ്പിരിൻ' ഉം ആണ്.

മനുഷ്യ പരിശോധനയുടെ ആവശ്യകതയും നേട്ടങ്ങളും

മനുഷ്യർക്ക് നൽകുമ്പോൾ ഉണ്ടാകാവുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ കൃത്യമായി പ്രവചിക്കാൻ നിലവിലുള്ള മൃഗ പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് മാത്രം കഴിയില്ലെന്ന് ഇത്തരം കേസുകൾ തെളിയിക്കുന്നു. മൃഗങ്ങൾക്ക് ദോഷകരമെന്ന് കരുതപ്പെടുകയും ലബോറട്ടറിയിൽ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വസ്തു, ചികിത്സിക്കാൻ കഴിയാത്ത മനുഷ്യരോഗങ്ങൾ ഭേദമാക്കാനുള്ള കഴിവ് ഉള്ളതാകാം. ഇക്കാരണത്താൽ, മനുഷ്യ പരീക്ഷണങ്ങൾ ഒരു അനിവാര്യ ഘടകമായി ഉയർന്നുവരുന്നു.
മനുഷ്യരിൽ പരീക്ഷണം നടത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത പല തരത്തിൽ തെളിയിക്കാൻ കഴിയും. ഒന്നാമതായി, മനുഷ്യരും മൃഗങ്ങളും ഒരുപോലെയല്ലാത്തതിനാൽ, മൃഗങ്ങളിൽ നടത്തിയ പരീക്ഷണങ്ങൾ മൃഗങ്ങളിൽ നടത്തിയ പരീക്ഷണങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ കൃത്യവും വിശ്വസനീയവുമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 1.16% രോഗങ്ങൾ മാത്രമേ മനുഷ്യരും മൃഗങ്ങളും പങ്കിടുന്നുള്ളൂ. തൽഫലമായി, മൃഗങ്ങളിൽ നടത്തിയ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ വിജയിക്കുന്ന ഒരു വസ്തു മനുഷ്യർക്ക് ദോഷകരമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞേക്കാം, അതേസമയം, മനുഷ്യർക്ക് പ്രയോജനകരമായ ഒരു വസ്തു മൃഗങ്ങൾക്ക് ദോഷകരമാകുകയും അതിനാൽ ഫലപ്രാപ്തി കാണിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയും ചെയ്തേക്കാം.
രണ്ടാമതായി, വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചരിത്രം തെളിയിക്കുന്നത് മനുഷ്യ പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെയാണ് പ്രധാന കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ നടത്തിയതെന്നാണ്. ഹൃദ്രോഗം, കാൻസർ, രോഗപ്രതിരോധശാസ്ത്രം, അനസ്തേഷ്യ, മനോരോഗചികിത്സ തുടങ്ങിയ മേഖലകളിൽ ഗണ്യമായ വൈദ്യശാസ്ത്ര മുന്നേറ്റങ്ങൾ നേടിയെടുത്തത് രോഗികളെ നിരീക്ഷിച്ചും മനുഷ്യ ശവശരീരങ്ങൾ വിച്ഛേദിച്ചുമാണ്. അത്തരം മനുഷ്യ പരീക്ഷണങ്ങൾ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ, ഇന്ന് നാം ആസ്വദിക്കുന്ന മെഡിക്കൽ സാങ്കേതികവിദ്യ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്തതായിരിക്കും.
മൂന്നാമതായി, മനുഷ്യ പരീക്ഷണങ്ങൾ സാമ്പത്തിക പുനരുജ്ജീവനത്തിന് കാരണമാകും. മനുഷ്യ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ, വിഷയങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണം, സാധാരണയായി പണത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ. സാമ്പത്തികമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്ക് സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഈ നഷ്ടപരിഹാരം അവസരങ്ങൾ നൽകുന്നു, അതുവഴി പണത്തിന്റെ പ്രവാഹം വർദ്ധിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഈ പണം അവരുടെ കഴിവുകൾ വികസിപ്പിക്കാനും വിജയത്തിനുള്ള അവസരങ്ങൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്താനും അവരെ പ്രാപ്തരാക്കും.

മനുഷ്യ പരീക്ഷണങ്ങളിലെ ധാർമ്മിക പരിഗണനകളും സാങ്കേതിക പുരോഗതിയും

മനുഷ്യ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുന്നതിൽ പരമപ്രധാനമായ തത്വം മനുഷ്യജീവനോടുള്ള അങ്ങേയറ്റത്തെ ബഹുമാനമാണ്. ജൂതന്മാരിൽ നാസി പരീക്ഷണങ്ങൾ പോലുള്ള ഭയാനകമായ രീതികൾ പൂർണ്ണമായും അസ്വീകാര്യമാണ്, കൂടാതെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന പരീക്ഷണങ്ങൾ ഒരു സാഹചര്യത്തിലും അനുവദിക്കാൻ കഴിയില്ല. കമ്പ്യൂട്ടർ സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ പുരോഗതി പരീക്ഷണത്തിനു മുമ്പുള്ള ഘട്ടത്തിൽ പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, കമ്പ്യൂട്ടർ സിമുലേഷനുകൾക്ക് ജീവജാലങ്ങളിൽ നിർദ്ദിഷ്ട തന്മാത്രാ ഘടനകൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് പ്രവചിക്കാൻ കഴിയും. രോഗകാരികളായ ബാക്ടീരിയകളോ വൈറസുകളോ ഉപയോഗിച്ച് മനുഷ്യകോശങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നതിനുള്ള നൂതന കോശ സംസ്കാര സാങ്കേതിക വിദ്യകളും വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്.

ന്യൂറംബർഗ് കോഡും നിയമവും സ്ഥാപിക്കൽ

മനുഷ്യരിൽ പരീക്ഷണം സുരക്ഷിതമായി നടത്തുന്നതിന്, സുസ്ഥാപിതമായ നിയമങ്ങളും ധാർമ്മിക മാനദണ്ഡങ്ങളും അത്യാവശ്യമാണ്. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം നാസി ഡോക്ടർമാർ നടത്തിയ ഭയാനകമായ പരീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനത്തിലൂടെയും വിമർശനത്തിലൂടെയും സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ന്യൂറംബർഗ് കോഡാണ് ഈ നിയമങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനം നൽകുന്നത്. ഈ കോഡ് അനുസരിച്ച്, മനുഷ്യ പരീക്ഷണങ്ങൾ വിഷയങ്ങളുടെ സ്വമേധയാ ഉള്ള സമ്മതത്തോടെ നടത്തണം, അവർക്ക് പരീക്ഷണത്തെക്കുറിച്ച് മതിയായ വിവരങ്ങൾ നൽകണം. കൂടാതെ, പരീക്ഷണത്തിനിടയിൽ ഏത് സമയത്തും പരീക്ഷണത്തിൽ നിന്ന് പിന്മാറാൻ വിഷയങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്.

മാറുന്ന ധാരണകളും നിഗമനങ്ങളും

അത്തരം നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും അവ പാലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് മനുഷ്യ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ സുരക്ഷയെയും വിശ്വാസ്യതയെയും കുറിച്ചുള്ള ധാരണകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. 2013-ൽ അമേരിക്കയിലെ ബോസ്റ്റണിലുള്ള സെന്റർ ഫോർ ഇൻഫർമേഷൻ ആൻഡ് സപ്പോർട്ട് ഓഫ് ക്ലിനിക്കൽ റിസർച്ച് പാർട്ടിസിപ്പേഷൻ (CISCRP) നടത്തിയ ഒരു സർവേയിൽ, മനുഷ്യ പരീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സുരക്ഷാ ആശങ്കകൾ കുറഞ്ഞുവെന്നും പങ്കെടുക്കുന്നവർക്കിടയിൽ ധാരണകൾ പോസിറ്റീവായി മാറിയെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
മൃഗങ്ങളിൽ പരീക്ഷണം നടത്തുന്നതിന്റെ പരിമിതികൾ മറികടക്കാൻ മനുഷ്യ പരീക്ഷണത്തിന്റെ ആവശ്യകത ഈ ലേഖനം അവതരിപ്പിച്ചു, സുരക്ഷ, യുക്തിബോധം, ചെലവ്-ഫലപ്രാപ്തി തുടങ്ങിയ വിഭാഗങ്ങൾക്ക് കീഴിലുള്ള കാരണങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചു. പ്രീ-ക്ലിനിക്കൽ ഘട്ടങ്ങളിൽ കമ്പ്യൂട്ടർ സിമുലേഷൻ പോലുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ച് പാർശ്വഫലങ്ങൾ കുറയ്ക്കാനും ഇത് നിർദ്ദേശിച്ചു. പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടാൽ, മനുഷ്യ വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിന്റെ പുരോഗതിക്ക് മനുഷ്യ പരീക്ഷണം ഒരു അനിവാര്യ ഘടകമായി മാറും. ഈ കാരണങ്ങളാൽ, ഞാൻ മനുഷ്യ പരീക്ഷണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.