ഈ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിൽ, സാങ്കേതിക പുരോഗതി സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ അതോ സാങ്കേതികവിദ്യ തന്നെ സമൂഹത്തെ മാറ്റുന്നുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം നമ്മൾ ചർച്ച ചെയ്യും.
ഹാച്ചെറ്റിൻ്റെ കണ്ടുപിടുത്തം മുതൽ ഓട്ടോമൊബൈലും കമ്പ്യൂട്ടറും വരെ മാനവികത നിരന്തരം സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, അത് നമ്മുടെ ജീവിത നിലവാരം വളരെയധികം മെച്ചപ്പെടുത്തി. ഇന്ന്, ആളുകൾ വേഗത്തിൽ ദീർഘദൂരം സഞ്ചരിക്കാൻ കാറുകളും മനുഷ്യർക്ക് സ്വയം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ജോലികൾ ചെയ്യാൻ കമ്പ്യൂട്ടറുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. സാങ്കേതികവിദ്യ മനുഷ്യജീവിതത്തിൻ്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, അതില്ലാതെ നമുക്ക് ഇന്നത്തെ ആധുനിക നാഗരികത ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. എന്നാൽ ഈ സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ഉണ്ടായത്?
ഒന്നാമതായി, ശാസ്ത്രവും സാങ്കേതികവിദ്യയും തമ്മിൽ ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ട്. പ്രകൃതി പ്രതിഭാസങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കുകയും പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് ശാസ്ത്രമെങ്കിൽ, മനുഷ്യർക്ക് പ്രയോജനകരമായ പ്രായോഗിക ഉപയോഗങ്ങളിൽ ഈ ശാസ്ത്രീയ അറിവിന്റെ പ്രയോഗമാണ് സാങ്കേതികവിദ്യ. ലോകത്തിലെ എല്ലാറ്റിനെയും അതിന്റെ കണക്കുകൂട്ടൽ, ഉപയോഗക്ഷമത, കാര്യക്ഷമത എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിലയിരുത്താനും ആത്യന്തികമായി മനുഷ്യർക്ക് പ്രയോജനകരമായ ഒരു വിഭവമാക്കി മാറ്റാനുമുള്ള "ഇച്ഛാശക്തി"യായി ലോകത്തെ മനുഷ്യൻ ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയാണ് ഹൈഡെഗർ സാങ്കേതികവിദ്യയെ നിർവചിച്ചത്. സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികസനത്തിൽ ഈ "ഇച്ഛാശക്തി" ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ "ഇച്ഛാശക്തി" കൊണ്ടാണ് മനുഷ്യർ നിരന്തരം സാങ്കേതികവിദ്യ ഗവേഷണം ചെയ്യുകയും വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സാങ്കേതികവിദ്യ ആത്യന്തികമായി മനുഷ്യന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി പരിണമിക്കുന്നു, കൂടാതെ അത് ആ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി മാറുന്നു. സാങ്കേതികവിദ്യ സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന വാദത്തെ സാമൂഹിക നിർമ്മാണവാദം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സംഘടനാ, സാംസ്കാരിക ഘടകങ്ങൾ സാങ്കേതിക മാറ്റത്തിൻ്റെ പ്രക്രിയയിൽ ഇടപെടുന്നുവെന്നും സാമൂഹിക സാഹചര്യങ്ങളുടെയോ സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളുടെയോ സ്വാധീനത്തിൽ സാങ്കേതികവിദ്യ മാറുന്നുവെന്നും സോഷ്യൽ കൺസ്ട്രക്ഷൻ വാദിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സാങ്കേതികവിദ്യ എന്നത് പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നിഷ്പക്ഷ ഉപകരണമല്ല; അത് രാഷ്ട്രീയവും സാമൂഹികവും സാംസ്കാരികവുമായ മൂല്യങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, സാങ്കേതികവിദ്യ അത് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരുടെ വിശാലമായ സാമൂഹിക മൂല്യങ്ങളും താൽപ്പര്യങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
ശാസ്ത്ര സാങ്കേതിക പണ്ഡിതരായ ഫിഞ്ചും ബൈക്കറും, സൈക്കിളിന്റെ പരിണാമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കേസ് പഠനത്തിലൂടെ സാമൂഹിക നിർമ്മാണവാദത്തിന് തുടക്കമിട്ടു. സൈക്കിൾ വികസനത്തിന്റെ ആദ്യ നാളുകളിൽ, കായിക സൈക്കിൾ യാത്രക്കാർ വലിയ മുൻ ചക്രങ്ങളുള്ള മോഡലുകളാണ് ഇഷ്ടപ്പെട്ടത്, അത് കഠിനമായ വ്യായാമത്തിന് അനുവദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സ്ത്രീകൾ നീളമുള്ള പാവാടകൾ ധരിച്ചിരുന്നു, ഇത് വലിയ മുൻ ചക്രങ്ങൾ ചവിട്ടുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കി. പ്രതികരണമായി, എഞ്ചിനീയർമാർ ചെറിയ മുൻ ചക്രങ്ങളും കുഷ്യൻ ചെയ്ത ടയറുകളും ഉള്ള സ്ത്രീകൾക്കായി സുരക്ഷാ സൈക്കിളുകൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. ഈ മോഡലിന് ഉയർന്ന വേഗതയിൽ എത്താൻ കഴിയുമെന്ന് തെളിഞ്ഞു, സുരക്ഷാ സൈക്കിളുകളുടെ നിലവിലെ മോഡൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. ഈ പ്രക്രിയയിൽ, സുരക്ഷാ സൈക്കിളുകൾ മറ്റ് സൈക്കിളുകളേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന നിഗമനം സാങ്കേതിക യുക്തി കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളും സൈക്കിളിന്റെ കലാസൃഷ്ടിയും തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവന്ന ആകസ്മിക സംഭവങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയിലൂടെയാണ് നിർമ്മിച്ചത്. ചർച്ച അവസാനിച്ചതിനുശേഷം സുരക്ഷാ സൈക്കിളുകളുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രക്രിയയെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനായി പുനർനിർമ്മിച്ചുവെന്ന് ഫിഞ്ചും ബൈക്കറും വാദിച്ചു.
ഇതിനുപുറമെ, സാമൂഹിക നിർമ്മാണവാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഏറ്റവും വ്യക്തമായ ഉദാഹരണങ്ങളിലൊന്ന് യുദ്ധത്തിന്റെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന സാങ്കേതിക പുരോഗതിയാണ്. മനുഷ്യ ചരിത്രം യുദ്ധങ്ങളുടെ ചരിത്രമാണ്, മനുഷ്യർ നിരന്തരം പരസ്പരം പോരടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വത്ത് കൈക്കലാക്കുന്നതിനും സ്വന്തം കാര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുമുള്ള അതിജീവന പ്രക്രിയയിൽ നിന്നാണ് യുദ്ധം ഉടലെടുത്തത്, ഈ പ്രക്രിയയിൽ കൂടുതൽ ശക്തമായ പോരാട്ട വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടുന്നതിന് വളരെയധികം ശ്രമം നടന്നിട്ടുണ്ട്. പുരാതന മനുഷ്യർ പ്രകൃതിദത്ത കല്ലുകൾ ആയുധങ്ങളായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ മറ്റ് ഗോത്രങ്ങൾക്കെതിരെ അതിജീവിക്കാൻ അവർക്ക് കൂടുതൽ കഠിനമായ ആയുധങ്ങൾ ആവശ്യമായിരുന്നു, ഇത് വെങ്കലത്തിന്റെയും ഇരുമ്പിന്റെയും കണ്ടുപിടുത്തത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. വെങ്കലവും ഇരുമ്പും എന്നതിലേക്കുള്ള പുരോഗതി ശക്തമായ ആയുധങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു സാമൂഹിക ആവശ്യത്തിൽ നിന്നാണ് ഉടലെടുത്തത്.
കാലക്രമേണ, മിലിട്ടറി എഞ്ചിനീയറിംഗിൻ്റെ അച്ചടക്കം സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യ കുതിച്ചുയർന്നു. എഞ്ചിനീയറിംഗിൻ്റെ ഏറ്റവും പഴയ രൂപമാണ് മിലിട്ടറി എഞ്ചിനീയറിംഗ്, ആധുനിക എഞ്ചിനീയറിംഗിൻ്റെ അടിത്തറയാണ്: എഞ്ചിനീയറിംഗിൽ നിന്ന് കോട്ടകളും പാലങ്ങളും നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള വാസ്തുവിദ്യാ രൂപകല്പനയുടെ അച്ചടക്കം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്, യുദ്ധസമയത്ത് സമ്പർക്കം പുലർത്താൻ വികസിപ്പിച്ച ആശയവിനിമയ സാങ്കേതികവിദ്യ. വെടിമരുന്നിൻ്റെ വികസനം, വൈദ്യുതോൽപ്പാദന വികസനം, അണുബോംബിനുള്ള ആണവോർജ്ജ വികസനം തുടങ്ങി ആധുനിക സാങ്കേതിക വിദ്യയിലെ മറ്റ് മുന്നേറ്റങ്ങളെല്ലാം യുദ്ധങ്ങളിൽ വിജയിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയിൽ നിന്നാണ് ജനിച്ചത്. സൈനിക എഞ്ചിനീയറിംഗിൽ നിന്ന് ജനജീവിതം കൂടുതൽ സുഖകരമാക്കുന്നതിന് റോഡുകൾ, പാലങ്ങൾ, ജലസംവിധാനങ്ങൾ മുതലായവ നിർമ്മിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന സിവിൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ് വന്നു. ആധുനിക യുഗത്തിൽ, സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റങ്ങൾ എഞ്ചിനീയറിംഗിൻ്റെ ഈ രണ്ട് ശാഖകളിൽ നിന്നും കുതിച്ചുചാട്ടം വന്നിട്ടുണ്ട്, സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റങ്ങൾ സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു.
സാമൂഹ്യ നിർമ്മാണവാദത്തിനെതിരായ വാദഗതി 'സാങ്കേതിക നിർണ്ണയവാദം' ആണ്. സാങ്കേതിക നിർണ്ണയവാദം വാദിക്കുന്നത് സാങ്കേതിക പുരോഗതിയാണ് സാമൂഹിക മാറ്റത്തിൻ്റെ കേന്ദ്ര കാരണം. സാങ്കേതികവിദ്യ സ്വയംഭരണമാണെന്നും സമൂഹത്തിന് പുറത്ത് നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്നും സാങ്കേതിക നിർണ്ണയവാദികൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികാസവും അതിൻ്റെ സാമൂഹിക സ്വാധീനവും ഇതിനകം തന്നെ സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ തന്നെ ഉൾച്ചേർത്തിരിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സാങ്കേതിക നിർണ്ണയവാദം പറയുന്നത്, സാങ്കേതിക വിദ്യയാണ് സാമൂഹിക മാറ്റത്തെ നയിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സ്വതന്ത്ര വേരിയബിളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. എന്നാൽ സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങളില്ലാതെ സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ?
മധ്യകാല പടിഞ്ഞാറൻ കാലത്തെ സ്റ്റിറപ്പുകൾ (ഫൂട്ട് റെസ്റ്റുകൾ) ആണ് സാങ്കേതിക നിർണ്ണയവാദത്തിന്റെ ഒരു ഉത്തമ ഉദാഹരണം. സ്റ്റിറപ്പുകൾ കുതിരസവാരി മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും മധ്യകാല പ്രഭുക്കന്മാരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും വലിയ തോതിലുള്ള വിജയങ്ങൾ നേടുകയും ചെയ്തുവെന്ന് സാങ്കേതിക നിർണ്ണയവാദികൾ വാദിക്കുന്നു, ഇത് ഫ്യൂഡലിസത്തിന് കാരണമായി. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഒരു നീണ്ട വാദമായിരിക്കാം: ഒരു പോരാട്ട നേട്ടത്തിനായുള്ള സാമൂഹിക ആവശ്യത്തിനായുള്ള പ്രതികരണമായാണ് സ്റ്റിറപ്പുകൾ അവതരിപ്പിച്ചത്, കുടിയേറ്റ അധിനിവേശങ്ങളുടെ കുഴപ്പങ്ങൾക്കുള്ള പ്രതികരണമായാണ് ഫ്യൂഡലിസം അവതരിപ്പിച്ചത്, ഇത് ദേശീയ പ്രതിരോധം അസാധ്യമാക്കുകയും പ്രാദേശിക സ്വയം പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്തു.
ആൽവിൻ ടോഫ്ലറുടെ "മൂന്നാം തരംഗം" സാങ്കേതിക നിർണ്ണയവാദത്തിന്റെ സ്ഥാനം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഇരുമ്പുയുഗത്തിന്റെ കണ്ടുപിടുത്തം കാർഷിക വിപ്ലവത്തിലേക്ക് (ആദ്യ തരംഗം), യന്ത്രത്തിന്റെ കണ്ടുപിടുത്തം വ്യാവസായിക വിപ്ലവത്തിലേക്ക് (രണ്ടാം തരംഗം), പിസിയുടെയും ഇന്റർനെറ്റിന്റെയും കണ്ടുപിടുത്തം വിവര വിപ്ലവത്തിലേക്ക് (മൂന്നാം തരംഗം) നയിച്ചുവെന്ന് ടോഫ്ലർ വിശദീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മൂന്ന് തരംഗങ്ങളെയും സാങ്കേതിക കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ കൊണ്ട് മാത്രം വിശദീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. അപകടകരമായ വേട്ടയാടൽ ജീവിതത്തിനുശേഷം സ്ഥിരതാമസമാക്കാനുള്ള മനുഷ്യന്റെ ആഗ്രഹത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക വികാസമായിരുന്നു കൃഷി, കൂടുതൽ സമ്പത്ത് ശേഖരിക്കുന്നതിനായി ലാഭം പരമാവധിയാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന സമ്പന്നരുടെ ഫലമായിരുന്നു വ്യാവസായിക വിപ്ലവം, ബുദ്ധിപരമായ സമ്പുഷ്ടീകരണം തേടുന്ന സാമ്പത്തികമായി സമ്പന്നരായ ആളുകളുടെ ഒരു പ്രതിഭാസമായിരുന്നു വിവര യുഗം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സാമൂഹിക മാറ്റം സാമൂഹിക ആവശ്യത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു, സാങ്കേതിക പുരോഗതി ആ പ്രക്രിയയുടെ സ്വാഭാവിക വികാസമാണ്.
നമ്മൾ കണ്ടതുപോലെ, സാങ്കേതികവിദ്യ അന്തർലീനമായി മനുഷ്യർക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നതാണ്, അതിനാൽ ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് മനുഷ്യജീവിതത്തിന് ഉപയോഗപ്രദമാകുമോ എന്ന് പരിഗണിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ആദ്യം വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുകയും പിന്നീട് അത് ആളുകളെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് സാങ്കേതിക നിർണ്ണയവാദികൾ വാദിക്കുന്നു, എന്നാൽ സാങ്കേതികവിദ്യ അതല്ല. ആളുകൾക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നതിനാണ് സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്, അതിനാൽ സാങ്കേതിക വികസനത്തിന് സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങൾ അവിഭാജ്യമാണ്, കൂടാതെ സാങ്കേതിക വികസനം സാമൂഹിക മാറ്റങ്ങളോടൊപ്പം ഉണ്ടാകണം.
സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കുന്ന എഞ്ചിനീയറിംഗ് ആത്യന്തികമായി ലാഭം മാത്രം ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതായതിനാൽ, ഒരു പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ ആദ്യം പരിഗണിക്കേണ്ടത് അത് ആളുകൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമാകുമോ, അതിന്റെ വിലയ്ക്ക് അർഹമാണോ എന്നതാണ്. ആധുനിക സാങ്കേതിക വികസനത്തിൽ ഇത് കൂടുതൽ സത്യമാണ്, കാരണം വളരെയധികം സാങ്കേതികവിദ്യ ഇതിനകം ശേഖരിച്ചുകഴിഞ്ഞപ്പോൾ ഒരു പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് വലിയ ഗവേഷണ ചെലവുകൾ ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ ഒരു രാജ്യമോ കമ്പനിയോ സാങ്കേതികവിദ്യ വികസനത്തിൽ പണം നിക്ഷേപിക്കുമ്പോൾ, അത് ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുമോ എന്നും സമൂഹത്തിലെ മാറ്റങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുമോ എന്നും വിലയിരുത്തിയാണ് അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്.
ആദ്യമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടപ്പോൾ, കോൺകോർഡിനെ സൂപ്പർസോണിക് പറക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു "സ്വപ്ന വിമാനം" ആയി കണക്കാക്കിയിരുന്നു, കൂടാതെ സൂപ്പർസോണിക് വിമാനങ്ങളെ ജനപ്രിയമാക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സോണിക് ബൂമുകളുടെ സൃഷ്ടി, അമിതമായ ഇന്ധന ഉപഭോഗം, വിലയേറിയ നിരക്കുകൾ എന്നിവ ആളുകളെ പിന്തിരിപ്പിച്ചു, ഒടുവിൽ അത് ഉപയോഗശൂന്യമായി. ഒരു അത്യാധുനിക സൂപ്പർസോണിക് വിമാനം പരാജയപ്പെടുകയും സാങ്കേതികമായി പിന്നോക്കം നിൽക്കുന്ന ഒരു ബോയിംഗ് വിജയിക്കുകയും ചെയ്തത് എന്തുകൊണ്ട്, വിമാന മേഖലയിൽ സാങ്കേതിക വികസനത്തിന് കൂടുതൽ പ്രേരണയില്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? സെൽ ഫോണുകളിലെ വീഡിയോ കോളിംഗിന്റെ ഉദാഹരണം എടുക്കുക: മുഖാമുഖം സംസാരിക്കാൻ കഴിവുള്ളപ്പോൾ പോലും ആളുകൾ പതിവായി കോളുകൾ ചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. വ്യക്തിഗത ഇടത്തിനും അജ്ഞാതതയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള ആളുകളുടെ ആഗ്രഹമാണ് ഇതിന് കാരണം. തൽഫലമായി, വീഡിയോ കോളിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികസനത്തിൽ നിക്ഷേപിച്ച വിഭവങ്ങൾ പ്രകാശിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, അതിന്റെ പ്രവർത്തനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ കൂടുതൽ നിക്ഷേപം നടത്തിയില്ല. സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങൾ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് സാങ്കേതിക പുരോഗതി പിന്തുടർന്ന ഒരു പരാജയപ്പെട്ട ബിസിനസ്സിന്റെ ഉദാഹരണമാണിത്. ഒരു പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ എത്ര നൂതനമാണെങ്കിലും, അതിന് ആവശ്യക്കാരില്ലെങ്കിൽ, അത് പരാജയപ്പെടും.
സാമൂഹിക നിർമ്മാണവാദം വാദിക്കുന്നതുപോലെ, സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് മുകളിലുള്ള ഉദാഹരണങ്ങളും തെളിവുകളും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. സാങ്കേതിക വികസനത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകം സാമൂഹിക ആവശ്യകതയാണെന്ന് സാമൂഹിക നിർമ്മാണവാദം ഊന്നിപ്പറയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ദക്ഷിണ കൊറിയയിലെ സാങ്കേതിക വികസനം "പുതിയ കാര്യങ്ങൾ" പിന്തുടരുന്നതിലൂടെ നയിക്കപ്പെടുന്നു. ഗവേഷണ ഗ്രാന്റുകൾ ലഭിക്കുന്നതിനായി എഞ്ചിനീയർമാർ പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വികസിപ്പിക്കാൻ തിരക്കുകൂട്ടുന്നു, സമൂഹത്തിന് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് അവർ ശരിക്കും ചിന്തിക്കുന്നില്ല. കോൺകോർഡ് വിമാനത്തിന്റെ പരാജയത്തിന്റെയും വീഡിയോ കോളിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികസനത്തിന്റെയും അതേ പാതയാണിത്. ഒരു സാമൂഹിക നിർമ്മാണവാദിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ, ഇത് അർത്ഥശൂന്യമായ പ്രവൃത്തിയാണ്, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഒടുവിൽ കാലഹരണപ്പെടും. അതുകൊണ്ടാണ് കൊറിയയുടെ സാങ്കേതിക നിലവാരം സ്തംഭിച്ചിരിക്കുന്നത്. പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകളിലൂടെ മാത്രമല്ല, നിലവിലുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളിലൂടെയും ഉപയോഗപ്രദമായ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് ധാരാളം ഇടമുണ്ട്. യഥാർത്ഥ സാങ്കേതിക പുരോഗതിക്ക് എഞ്ചിനീയർമാർക്ക് സമൂഹത്തിന് എന്താണ് ആവശ്യമെന്നും നിലവിലെ സാമൂഹിക മാറ്റങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി ഏതൊക്കെ സാങ്കേതികവിദ്യകളാണെന്നും നിർണ്ണയിക്കാനുള്ള ഉൾക്കാഴ്ച ആവശ്യമാണ്.
