या ब्लॉग पोस्टमध्ये, आपण वैद्यकीय तंत्रज्ञानावर आंधळेपणाने विश्वास ठेवत आहोत का आणि रुग्ण आणि डॉक्टरांमधील विश्वास कधीकधी धोकादायक ठरू शकतो का याचा विचार करतो.
आजकाल हे एक सोयीस्कर आणि सुरक्षित जग आहे. जर तुम्ही आजारी असाल, तर तुम्ही तुमच्या स्थानिक डॉक्टरांच्या कार्यालयात जाऊ शकता आणि काही वेळातच निदान आणि प्रिस्क्रिप्शन मिळवू शकता. रुग्णालये आणि फार्मसी सर्वत्र आहेत हे समजून घेण्यासाठी तुम्हाला रस्त्यावरून चालत जावे लागेल. वैद्यकीय तंत्रज्ञान आपल्या जीवनाशी इतके गुंतले आहे आणि त्यामुळे आपल्याला खूप फायदे मिळाले आहेत. पूर्वी, अनेक लोक अशा आजारांमुळे आपले प्राण गमावतात ज्यांचे नावही त्यांना माहित नव्हते, परंतु आता, शताब्दीच्या युगाकडे पाहताना, बहुतेक रोग बरे होऊ शकतात. अगदी अजिंक्य वाटणारा कर्करोगही काही प्रमाणात बरा होऊ लागला आहे. हा खरोखरच उल्लेखनीय विकास आहे.
या अद्भुत उपचारांसाठी आपण डॉक्टरांच्या प्रिस्क्रिप्शनवर विश्वास ठेवतो. अर्थात, उपचारांसाठी रुग्ण आणि डॉक्टर यांच्यात विशिष्ट प्रमाणात विश्वास असणे आवश्यक आहे. परंतु बऱ्याचदा, आपल्याला हे कळत नाही की विश्वासाचे रूपांतर अंधश्रद्धेत होते. वैद्यकीय तंत्रज्ञानावरील या अंधश्रद्धेमुळे सहसा फारसा त्रास होत नाही. परंतु कधीकधी, जेव्हा वैद्यकीय तंत्रज्ञान त्याच्या मर्यादेपर्यंत पोहोचते तेव्हा रुग्ण आणि काळजीवाहकांना रोग बरा करण्यास असमर्थता आणि असहाय्य डॉक्टरांकडून विश्वासघात झाल्यामुळे निराशा वाटते. यामुळे अनेकदा रुग्ण किंवा पालक आणि डॉक्टर यांच्यात संघर्ष होतो आणि त्यामुळे न्यायालयीन खटले देखील होऊ शकतात. आपण ज्यावर विश्वास ठेवला त्याबद्दल सत्य शोधण्याच्या भावनिक वेदनांसाठी आपण स्वतःलाच जबाबदार धरतो.
प्रथम, वैद्यकीय तंत्रज्ञानाच्या मर्यादांची काही उदाहरणे पाहू. कदाचित डॉक्टरकडे जाण्याचे सर्वात सामान्य कारण म्हणजे सर्दी. साधारणपणे, आपण स्वतःला त्याविरूद्ध लसीकरण करू शकतो, किंवा एकदा आपल्याला ते मिळाल्यावर आपली रोगप्रतिकारक शक्ती तयार होते आणि आपल्याला ती पुन्हा मिळत नाही. तथापि, काही लोकांना दरवर्षी किंवा वर्षातून अनेक वेळा सर्दी होते. सर्दींचे अनेक प्रकार आहेत आणि ते जलद गतीने होणारे, उत्परिवर्तन करणारे, विषाणूजन्य रोग आहेत. तर, प्रत्येक वेळी नवीन ताण येतो, नवीन लस विकसित करावी लागते, परंतु प्रत्येक वेळी आपण डॉक्टरकडे जातो तेव्हा आपल्याला नवीन औषध मिळते का? नाही, आम्ही नाही. मग आम्ही लिहून दिलेली ती प्रतिजैविके कोणती आहेत?
सहसा, अँटीबायोटिक्स फक्त बॅक्टेरियाविरुद्ध काम करतात, विषाणूंविरुद्ध नाही. पण सामान्य सर्दी ही सहसा विषाणूजन्य असते, जीवाणूंविरुद्ध नाही. शिवाय, घशातील खवखवण्यापैकी ८०% विषाणूजन्य असतात आणि त्यांना क्वचितच अँटीबायोटिक्सची आवश्यकता असते आणि ब्राँकायटिससाठी अँटीबायोटिक्स लिहून देणे देखील व्यर्थ आहे. प्रत्येक सर्दीसाठी अँटीबायोटिक्स लिहून देणे योग्य नाही. त्याऐवजी, जे डॉक्टर औषधे लिहून देत नाहीत त्यांना आपण विचित्र मानतो. सत्य हे आहे की घशाच्या खवखवणीवर कोणताही इलाज नाही, म्हणून लक्षणे कमी करणे हे ध्येय असले पाहिजे आणि ते एका आठवड्यात बरे झाले पाहिजे. तथापि, रुग्णांना अनेकदा असे वाटते की औषधोपचार हा रोग बरा करण्याचा एकमेव मार्ग आहे. त्यांचा असाही विश्वास आहे की रोग बरा करण्यासाठी अँटीबायोटिक्स आवश्यक आहेत, जरी ते नसले तरीही. अँटीबायोटिक्सचा त्याच्याशी काहीही संबंध नसतानाही हे घडते. या श्रद्धेमुळे अँटीबायोटिक्सचा अतिवापर होऊ शकतो, ज्यामुळे दुष्परिणाम होऊ शकतात आणि नवीन प्रतिरोधक रोगजनकांचा उदय होऊ शकतो.
पुढे, CPR (कार्डिओपल्मोनरी रिसुसिटेशन) बद्दल बोलूया. सीपीआर म्हणजे कार्डिओपल्मोनरी रिसुसिटेशन, आणि ज्याचे हृदय आणि फुफ्फुसांनी काम करणे थांबवले आहे अशा व्यक्तीला पुनरुज्जीवित करण्याची ही क्रिया आहे. हे एखाद्याला मेलेल्यातून परत आणण्याबद्दल आहे. खरोखर हताश असलेल्या एखाद्याला वाचवण्यासाठी हे सहसा शेवटचा उपाय म्हणून वापरले जाते. वैद्यकीय नाटक आणि चित्रपटांमध्ये, सीपीआर अनेकदा दाखवला जातो आणि रुग्ण चमत्कारिकपणे डोळे उघडतो. वास्तविक जीवनात, अनेक काळजीवाहू सीपीआर करू इच्छितात कारण यामुळे रुग्णाची जगण्याची शक्यता वाढते. त्यांना त्यांच्या प्रियजनांना वाचवायचे आहे. पण हे कौशल्य किती भितीदायक आहे हे किती जणांना कळते आणि ते खरंच एखाद्याचा जीव वाचवू शकते का?
सीपीआर योग्यरित्या करण्यासाठी, तुम्हाला जखमा आणि तुटलेल्या फासळ्या असणे आवश्यक आहे. रुग्णाच्या संपूर्ण शरीरात रिंगर्स अडकलेले असतात आणि शरीर फुगवण्यासाठी औषधे दिली जातात. डॉक्टर छाती दाबत राहतात जणू काही फासळ्या मोडल्या आहेत. या वेदनादायक प्रक्रियेत रुग्ण वाचण्याची शक्यता किती आहे? अपयशाचे प्रमाण ९०% पेक्षा जास्त आहे. जरी पीडित व्यक्ती जिवंत राहिली तरी त्यांना फुफ्फुस किंवा बरगड्यांना झालेल्या नुकसानासह खूप वेदना सहन कराव्या लागतात आणि वृद्ध आणि मुलांसाठी ते आणखी कठीण असते.
आतापर्यंत आपण दोन उदाहरणे पाहिली आहेत. एक इतका सामान्य आहे की तो एक किरकोळ आजार मानला जातो आणि दुसरा म्हणजे जीवन-किंवा-मृत्यूची घटना. परंतु एखादा रोग कितीही क्षुल्लक किंवा अविश्वसनीयपणे महत्त्वाचा वाटत असला, तरी त्यावर कोणताही परिपूर्ण इलाज नाही. वैद्यकीय तंत्रज्ञानातील सर्व प्रगती असूनही, जगातून केवळ चेचक नाहीसे झाले आहे. असे असूनही, अजूनही असे बरेच वेगवेगळे रोग आहेत ज्यात आपल्याला प्रवेश नाही. आतापर्यंत, तुम्हाला हे लक्षात आले असेल की वैद्यकीय तंत्रज्ञानाच्या मर्यादा आहेत.
याचा अर्थ असा नाही की "सर्दी झाली तर डॉक्टरकडे जाऊ नका, घरी राहा आणि गरम चहा प्या," किंवा "सीपीआर वापरू नका कारण त्यामुळे एखाद्याचा जीव वाचण्याची शक्यता नाही," विशेषतः वैद्यकीय समस्या बहुतेकदा मानवी जीवनाशी संबंधित असतात आणि काही नैतिक बाबी नेहमीच १००% निश्चित नसतात. विषाणूजन्य सर्दी होण्याची उच्च शक्यता म्हणजे आपण अँटीबायोटिक्स लिहून देऊ नयेत, परंतु आपण सर्दीची लक्षणे कमी करण्याचे मार्ग शोधण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे आणि लिहून देताना अधिक सावधगिरी बाळगली पाहिजे. रुग्णांना अँटीबायोटिक्स लिहून दिली जातील अशी अपेक्षा करू नये, परंतु त्यांना खरोखर त्यांची गरज आहे का याचा विचार केला पाहिजे. अँटीबायोटिक्सच्या अतिवापराचे एक मुख्य कारण म्हणजे रुग्णांकडून प्रिस्क्रिप्शनची मागणी. हे असे काहीतरी आहे जे आपण कमी करण्यासाठी काम करू शकतो. त्याचप्रमाणे, एखाद्या व्यक्तीला जगण्याची शक्यता १०% पेक्षा कमी आहे म्हणून सीपीआर शिकू नये किंवा अनावश्यक मानू नये. हे एक आवश्यक कौशल्य आहे कारण ते जीवघेण्या आपत्कालीन परिस्थितीत शेवटचा उपाय आहे आणि आपण कोणत्याही परिस्थितीत जीव वाचवला पाहिजे. तथापि, हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की सीपीआर प्रत्येक जीव वाचवू शकत नाही. रुग्णासाठी ही प्रक्रिया खूपच वेदनादायक असू शकते हे लक्षात ठेवणे देखील महत्त्वाचे आहे. या कारणास्तव, काही डॉक्टर सीपीआर करण्याचा प्रयत्न करण्यास नकार देतात किंवा शस्त्रक्रियेपूर्वी सीपीआर न करण्याची संमती देखील मागतात. तरीही, काळजीवाहकाने विचारल्यास अनेक डॉक्टर प्रात्यक्षिक म्हणून सीपीआर करतील. काळजीवाहक रुग्णाचा जीव वाचवू इच्छितात म्हणून सीपीआर करू इच्छितात, परंतु परिस्थितीची वास्तविकता जाणून घेतल्याशिवाय त्यांनी आंधळेपणाने विश्वास ठेवू नये.
वास्तविक जीवनातील परिस्थितींमध्ये वस्तुनिष्ठ निर्णय घेण्यासाठी इतका साधा विश्वास पुरेसा नाही. आम्हाला विश्वासापलीकडे काहीतरी हवे आहे. रुग्ण आणि डॉक्टर यांच्यात दुतर्फा रस्ता असणे आवश्यक आहे.
प्रथम, रुग्णांना वैद्यकीय ज्ञानाची एक विशिष्ट पातळी असणे आवश्यक आहे. जर औषध हे केवळ डॉक्टरांचेच क्षेत्र राहिले, तर रुग्ण आणि डॉक्टरांमधील एकतर्फी विश्वास तुटणार नाही आणि वैद्यकीय तंत्रज्ञानाच्या धोक्यांबद्दल जागरूकतेचा अभाव राहील. हे करण्याचा एक मार्ग म्हणजे प्राथमिक शाळेत शिकवल्या जाणाऱ्या आरोग्य वर्गांचा अधिक चांगला वापर करणे. सध्या, शाळांमध्ये आरोग्य वर्ग अनेकदा दर काही आठवड्यांनी किंवा महिन्यांनी व्हिडिओ शिक्षण कार्यक्रमाद्वारे बदलले जातात, जसे की लैंगिक शिक्षण किंवा धूम्रपान सोडण्याचे शिक्षण. तथापि, आरोग्य शिक्षणाची वारंवारता वाढवणे आणि सीपीआर आणि अँटीबायोटिक्स आणि ताप कमी करणाऱ्या औषधांसारख्या औषधांबद्दल मूलभूत ज्ञान शिकवणे आवश्यक आहे. याव्यतिरिक्त, सीपीआर आणि डिफिब्रिलेटरसारखे सुरक्षा शिक्षण व्हिडिओ अलीकडेच सबवे ट्रेनमध्ये प्रसारित केले गेले आहेत आणि वास्तविक जीवनात वारंवार येऊ शकणारे अशा प्रकारचे शिक्षण देखील प्रभावी आहे. बस स्टॉप आणि चित्रपटांपूर्वी व्यावसायिक ब्रेक अशा विविध माध्यमांचा वापर करून वैद्यकीय शिक्षण व्हिडिओ प्रदान करणे देखील प्रभावी ठरेल.
पुढे, डॉक्टरांना त्यांच्या विवेकानुसार उपचार करणे आवश्यक आहे. हे धोरण म्हणून अंमलात आणणे कठीण असू शकते, परंतु वैयक्तिक डॉक्टरांसाठी ते एक आवश्यक कौशल्य आहे आणि त्यांच्या प्रशिक्षणाचा एक अनिवार्य भाग म्हणून ते समाविष्ट केले पाहिजे. प्री-डॉक्टरेटच्या विद्यार्थ्यांसाठी त्यांच्या पहिल्या दोन वर्षांत चारित्र्य शिक्षणासाठी वेळ असतो, परंतु ते खऱ्या चारित्र्य शिक्षणापेक्षा उदारमतवादी कला शिक्षणाचे अधिक आहे. वैद्यकीय नीतिमत्तेचे प्रशिक्षण कमी आहे. याव्यतिरिक्त, डॉक्टरांमधील संस्कृती देखील एक समस्या आहे, विशेषतः मोठ्या रुग्णालयांमध्ये, जिथे डॉक्टरांकडून रुग्णसेवेव्यतिरिक्त सामाजिकीकरण आणि रुग्णालयाच्या राजकारणाची काळजी घेण्याची अपेक्षा केली जाते. असे वातावरण डॉक्टर स्वतः तयार करतात. जर तुम्हाला या मुद्द्यांबद्दल जागरूकता नसेल, तर शिक्षण मदत करू शकते. प्री-प्रोफेशनल प्रशिक्षणादरम्यान वैद्यकीय नीतिमत्ता आणि इतर नीतिमत्ते अधिक मजबूत केली पाहिजेत आणि कार्यक्रमादरम्यान हे देखील अधिक मजबूत केले पाहिजे.
अर्थात, शिक्षणाने सर्व समस्या सुटणार नाहीत, परंतु आपण रुग्णांना अज्ञानामुळे विश्वास ठेवण्यापासून आणि डॉक्टरांना मानवतेच्या अभावामुळे अमानुष प्रिस्क्रिप्शन करण्यापासून रोखू शकतो.
