गुन्हेगारी जनुके आणि कवटीच्या मज्जातंतूंच्या चाचण्यांना आपण कसा प्रतिसाद द्यावा?

या ब्लॉग पोस्टमध्ये, जर गुन्हेगारी जनुके आणि क्रॅनियल नर्व्ह चाचण्यांद्वारे गुन्हेगारी क्षमतेचा अंदाज लावता आला तर आपण कसा प्रतिसाद द्यावा याचा विचार करू.

 

जर तुम्हाला सांगण्यात आले की तुम्ही भविष्यात इतरांसारखे सामान्य जीवन जगत असला तरी, ब्रेन नर्व्ह टेस्टद्वारे तुम्ही खून कराल तर तुम्हाला कसे वाटेल? बरेच लोक आश्चर्यचकित होतील आणि ते असा युक्तिवाद करतील की ते कधीही असे करणार नाहीत. खरं तर, बहुतेक लोक असा विश्वास करतात की गुन्हेगार सामाजिक पर्यावरणीय घटकांमुळे प्रभावित होतात. दुसऱ्या शब्दांत, असे मानले जाते की एखाद्या व्यक्तीचे व्यक्तिमत्व प्राप्त घटकांनी तयार होते. तथापि, १९०० च्या दशकात, क्रॅनियल नर्व्हच्या संशोधकांनी गुन्हेगारांचे जनुके प्रत्यक्षात अस्तित्वात असतात या दाव्यावर सखोल संशोधन आणि चर्चा करण्यास सुरुवात केली. एड्रियन रेन यांचे द अ‍ॅनाटॉमी ऑफ व्हायोलन्स असा युक्तिवाद करते की गुन्हेगार प्राप्त घटकांपेक्षा जन्मजात घटकांनी तयार होतात आणि खरोखरच एक "गुन्हेगारी जनुके" असते.
म्हणून, जरी गुन्हेगारीचे जनुके असतील आणि ते कोणाकडे आहेत हे शोधण्यासाठी चाचणीचा वापर केला जाऊ शकतो, तरीही जर त्या व्यक्तीने अद्याप कोणताही गुन्हा केला नसेल तर समाज कसा प्रतिसाद देईल? तसेच, भविष्यात ती व्यक्ती खरोखर गुन्हा करेल का? या दोन प्रश्नांचे निश्चित उत्तर देणे खूप कठीण आहे. दुसरा प्रश्न असा आहे की, जरी असे लोक असतील जे स्वभावाने गुन्हेगार असण्याची शक्यता जास्त असते, तरीही गुन्हा करण्याची शक्यता अधिग्रहित घटकांद्वारे जास्त निश्चित होत नाही का? मी या प्रश्नाचे उत्तर "होय" असे देईन.
गुन्हेगारांवर अधिग्रहित घटकांचा जास्त प्रभाव पडतो याचा माझा पहिला पुरावा म्हणजे देशानुसार जाणूनबुजून केलेल्या हत्याकांडाचा दर. कोरिया आणि जपानच्या बाबतीत, ही संख्या अनुक्रमे प्रति १००,००० लोकांमागे २.९ आणि ०.५ इतकी कमी आहे, परंतु मेक्सिकोच्या बाबतीत, ही संख्या प्रति १००,००० लोकांमागे १८.१ आहे, जी इतर देशांच्या तुलनेत अतुलनीय आहे. यावरून, मेक्सिकन लोकांमध्ये कोरियन किंवा जपानी लोकांपेक्षा १० पट जास्त गुन्हेगारी जनुके आहेत असे मानण्याचे कोणतेही कारण नाही. म्हणूनच, असे म्हणता येईल की देशातील संस्कृती आणि सामाजिक वातावरणाचा गुन्ह्यावर जनुके यासारख्या जन्मजात कारणांपेक्षा जास्त परिणाम झाला. अर्थात, काही जण असा युक्तिवाद करू शकतात की जनुके पूर्वजांकडून संक्रमित होतात, म्हणून एकाच देशातील लोक सहसा समान पूर्वज सामायिक करतात. तथापि, जर एखाद्या विशिष्ट देशातील उच्च खून दर जन्मजात घटकांमुळे असेल, तर बलात्कार दर, जो दुसरा गुन्हा आहे, त्याची देखील तपासणी केली पाहिजे.
खून दरापेक्षा वेगळे, मेक्सिकोमध्ये बलात्काराचे प्रमाण इतर देशांपेक्षा कमी आहे. ऑस्ट्रेलिया आणि स्वीडनच्या बाबतीत, प्रति १००,००० लोकांमागे बलात्काराच्या तक्रारींची संख्या अनुक्रमे ९१.९ आणि ५८.६ आहे, तर मेक्सिकोमध्ये ती १३.३ आहे, जी तुलनेने कमी आहे. जर मेक्सिकन लोकांमध्ये गुन्हेगारी जनुक असेल आणि गुन्हा जन्मजात असेल, तर गुन्ह्याचा प्रकार काहीही असो, त्यांच्यात उच्च गुन्हेगारी दर दिसून आला पाहिजे, परंतु प्रत्यक्ष आकडेवारी उलटच सांगते.
दुसरे कारण म्हणजे असे लोक असू शकतात जे गुन्हेगारी जनुक नसतानाही गुन्हे करतात आणि उलट, असे बरेच लोक असू शकतात जे गुन्हेगारी जनुक असूनही गुन्हे करत नाहीत. अर्थात, गुन्हेगारी जनुक अद्याप अचूकपणे ओळखले गेलेले नाही आणि असे जनुक कोणाकडे आहे याचे विश्लेषण कोणीही केलेले नाही, परंतु हा दावा सहजपणे सिद्ध करता येतो. जनुके पालकांकडून मुलांमध्ये संक्रमित होतात, म्हणून जर पालक गुन्हेगार असतील तर मुले देखील गुन्हेगार होण्याची शक्यता जास्त असते. तथापि, प्रत्यक्षात, पालक गुन्हेगार असल्याने मूल गुन्हेगार बनणे दुर्मिळ आहे आणि गुन्हेगारांचे सर्व पालक गुन्हेगार नाहीत. उदाहरणार्थ, रशियन माफिया बॉस सेमियन मोगिलेविचचे पालक गुन्हेगार नव्हते. हे अप्रत्यक्षपणे दर्शवते की गुन्हेगार जन्मजात कारणांपेक्षा अधिग्रहित घटकांनी अधिक प्रभावित होतात.
तिसरे कारण म्हणजे, प्राप्त सामाजिक वातावरणातील बदलांमुळे जनुके सुधारित केली जाऊ शकतात. हा एक अतिशय मजबूत युक्तिवाद आहे, याचा अर्थ असा की जरी जन्मजात गुन्हेगारी जनुके असली तरी, ती प्राप्त बदलांद्वारे सुधारित केली जाऊ शकते. पूर्वी, असे मानले जात होते की जनुके पिढ्यानपिढ्या संक्रमित होतात आणि उत्परिवर्तनासारख्या विशेष प्रकरणाशिवाय जनुक बदल सामान्य नव्हते. तथापि, अलिकडच्या अभ्यासांनी पुष्टी केली आहे की प्राप्त अनुवांशिक बदल होऊ शकतात, "एपिजेनेटिक्स" अनुवांशिक संशोधकांमध्ये खूप लक्ष वेधून घेत आहे. अभ्यासांनुसार, जरी डीएनएमध्ये बदल दुर्मिळ असले तरी, जीनोमभोवती असलेल्या हिस्टोन आणि इतर प्रथिनांच्या क्रम किंवा बंधनाच्या प्रमाणात बदल एखाद्या व्यक्तीचे व्यक्तिमत्व आणि स्वरूप बदलू शकतात.
अधिक स्पष्टपणे सांगायचे तर, हे पडताळण्यासाठी एकसारखे जुळे वापरता येतात. एकसारखे जुळे जन्माच्या वेळी पूर्णपणे एकसारखे अनुवांशिक गुणधर्म असतात, परंतु ते मोठे झाल्यावर, त्यांचे चेहरे आणि व्यक्तिमत्त्व त्यांच्या संबंधित वातावरणानुसार बदलते. वास्तविक जीवनातील उदाहरणात, एक जुळे पारंपारिक जपानी जीवनशैलीचे अनुसरण करत होते, तर दुसरे अमेरिकेत स्थलांतरित झाले आणि औद्योगिक अमेरिकन जीवनशैली जगत वाढले. परिणामी, जपानमध्ये राहणारे जुळे दीर्घ आयुष्य जगले, तर अमेरिकेत राहणारे जुळे मधुमेह आणि हायपरलिपिडेमियाने ग्रस्त होते आणि लवकर मरण पावले. असेही काही प्रकरण आहेत जिथे एकसारखे जुळे गुन्हेगार असतात, तर दुसरे यशस्वी होतात. "एपिजेनेटिक्स" नावाच्या संशोधन क्षेत्रात अधिग्रहित घटकांमुळे अनुवांशिक वैशिष्ट्यांमधील बदल मोठ्या प्रमाणात लक्ष वेधून घेत आहेत.
म्हणून, गुन्ह्याशी संबंधित जनुके जन्मापासूनच लोकांमध्ये असू शकतात, परंतु हे अधिग्रहित घटकांद्वारे पुरेसे बदलले जाऊ शकते आणि असे म्हणता येईल की अधिग्रहित घटकांचा गुन्हा घडण्यावर अधिक प्रभाव पडतो.
या लेखात मी महत्त्वाचा मुद्दा मांडू इच्छितो की गुन्हेगार जन्मजात जनुकांपेक्षा अधिग्रहित घटकांद्वारे निश्चित केले जातात. वरील तीन कारणे हे देखील स्पष्ट करतात की अधिग्रहित सामाजिक आणि पर्यावरणीय घटकांचा जन्मजात जनुकांपेक्षा जास्त प्रभाव असतो. तथापि, हे केवळ अधिग्रहित घटकांच्या मोठ्या भूमिकेवर जोर देण्याचा प्रयत्न नाही. या लेखाद्वारे, जर विज्ञान आणि तंत्रज्ञान मानवी मेंदूच्या विश्लेषणाद्वारे भविष्यातील गुन्हेगारी दरांचा अंदाज लावणे शक्य होईल अशा टप्प्यावर पोहोचले तर समाजाने अशा तंत्रज्ञानाला कसा प्रतिसाद द्यावा यावर मी एक उपाय सादर करू इच्छितो.

 

लेखक बद्दल

लेखक

मी "कॅट डिटेक्टिव्ह" आहे आणि हरवलेल्या मांजरींना त्यांच्या कुटुंबियांशी पुन्हा जोडण्यास मदत करतो.
कॅफे लाटेच्या एका कपवर मी रिचार्ज होतो, चालणे आणि प्रवास करणे आवडते आणि लेखनाद्वारे माझे विचार विस्तृत करतो. जगाचे बारकाईने निरीक्षण करून आणि ब्लॉग लेखक म्हणून माझ्या बौद्धिक कुतूहलाचे अनुसरण करून, मला आशा आहे की माझे शब्द इतरांना मदत आणि सांत्वन देऊ शकतील.