जर बाजारपेठा किंवा किमती नसत्या तर काय झाले असते? दुर्मिळतेची कारणे आणि परिणाम यांचा अभ्यास करून आर्थिक व्यवस्था कशा कार्य करतात हे आपण तपासतो आणि साम्यवादाच्या अपयशामागील कारणांचे विश्लेषण करतो.
जर बाजारपेठा किंवा किमतीच नसत्या तर काय झाले असते?
फेब्रुवारी २०२२ मध्ये, दक्षिण कोरियामध्ये पोकेमॉन ब्रेड पुन्हा सादर करण्यात आला. या ब्रेडच्या प्रत्येक लादीवर १०० हून अधिक पोकेमॉन पात्रांपैकी एकाचे स्टिकर असते आणि बाजारात आल्यापासून त्याला प्रचंड लोकप्रियता मिळाली आहे. बाजारात येताच त्याची प्रचंड विक्री झाली आणि केवळ ४३ दिवसांत १ कोटी नग विकून त्याने एक नवीन विक्रम प्रस्थापित केला.
पोकेमॉन ब्रेडच्या लोकप्रियतेच्या शिखरावर असताना, नवीन माल येताच लोक दुकानांसमोर रांगा लावत असत आणि प्रौढ व लहान मुले दोघेही ब्रेड विकत घेण्यासाठी डिलिव्हरी ट्रकचा पाठलाग करत असल्याच्या कथा सोशल मीडियावर पसरल्या होत्या. २०२२ सालभर पोकेमॉन ब्रेडचा तुटवडा कायम होता आणि त्या हिवाळ्यापर्यंत तो मिळणे अधिक सोपे झाले.
या प्रकरणावरून असे सूचित होते की पोकेमॉन ब्रेडच्या किमतीबाबत एक समस्या होती. अर्थशास्त्रातील सर्वात सोप्या मॉडेलनुसार, जेव्हा खरेदीदार आणि विक्रेते किमती प्रस्तावित करतात, तेव्हा वस्तूची योग्य किंमत निश्चित होते. याला “बाजार संतुलन” किंवा “संतुलित किंमत” म्हणतात. एकदा बाजार संतुलन प्रस्थापित झाले की, पुरवठा आणि मागणी जुळतात, त्यामुळे तुटवडा निर्माण होत नाही.
टंचाईची कारणे आणि तीव्रता
तुटवडा दीर्घकाळ टिकून राहण्यासाठी दोन पूर्वअटी आवश्यक असतात. पहिली अट म्हणजे मागणीच्या तुलनेत पुरवठा अपुरा असणे. जेव्हा एखादे उत्पादन अचानक लोकप्रिय होते, तेव्हा मागणी झपाट्याने वाढते, परंतु पुरवठा त्याच गतीने होऊ शकत नाही. एखाद्या उत्पादनाचे अधिक उत्पादन करण्यासाठी, कंपन्यांना अतिरिक्त कच्चा माल खरेदी करावा लागतो, अधिक कामगार कामावर घ्यावे लागतात किंवा ओव्हरटाईम वेतन देऊन कारखान्याच्या कामकाजाचे तास वाढवावे लागतात—या सर्वांसाठी बराच वेळ आणि खर्च लागतो. या उपायांनंतरही पुरवठा अपुरा राहिल्यास, अतिरिक्त कारखाने बांधावे लागतात किंवा विद्यमान कारखान्यांचा विस्तार करावा लागतो, ज्यामुळे आणखी खर्च आणि विलंब होतो. शिवाय, मोटारगाड्या आणि घरे यांसारख्या उत्पादनांचे जलद उत्पादन करणे कठीण असते.
दरम्यान, एखाद्या विशिष्ट उत्पादनाची लोकप्रियता ही एक तात्पुरती घटना आहे की दीर्घकाळ टिकेल, हे कंपन्यांना ठरवणे कठीण असते. २०११ मध्ये इन्स्टंट नूडलच्या बाजारपेठेत प्रचंड लोकप्रियता मिळवलेल्या आणि सॅमसंग इकॉनॉमिक रिसर्च इन्स्टिट्यूटद्वारे 'टॉप १० हिट प्रॉडक्ट्स'पैकी एक म्हणून निवड झालेल्या 'क्कोक्कोमिऑन'च्या विक्रीत २०१२ पासून घट होऊ लागली, ज्यामुळे गुंतवणूक करणाऱ्या कंपनीला अडचणी निर्माण झाल्या. २०१४ मध्ये बाजारात आलेल्या 'हनी बटर चिप्स'लाही प्रचंड लोकप्रियता मिळाली, परंतु ही लोकप्रियता अल्पकाळ टिकेल या चिंतेमुळे कंपनीने पुरवठ्यात लक्षणीय वाढ केली नाही, परिणामी सुमारे एक वर्ष तुटवडा निर्माण झाला.
आणखी एक घटक म्हणजे काही कारणास्तव किमती स्थिर राहतात किंवा किमतीतील वाढ अपुरी असते. हे एक मूलभूत आर्थिक तत्त्व आहे की जेव्हा एखाद्या उत्पादनाला जास्त मागणी असते पण पुरवठा कमी असतो, तेव्हा किमती वाढवल्याने विक्री वाढते. जर किमती पुरेशा वाढल्या, तर अधिक लोक ती वस्तू खरेदी करणे सोडून देतील, ज्यामुळे मागणी कमी होईल; परिणामी, बाजारपेठ एका समतोल किमतीवर पोहोचते आणि तुटवडा नाहीसा होतो. तथापि, पोकेमॉन ब्रेडच्या बाबतीत, विक्री करणाऱ्या कंपनीने किमती वाढवल्या नाहीत, ज्यामुळे तुटवडा अधिकच वाढला.
परिणामी, काही लोकांनी तथाकथित बेकायदेशीर बंडलिंग केले—म्हणजे पोकेमोन ब्रेड इतर वस्तूंना जोडून विकले—किंवा मध्यस्थांनी ते उत्पादन वळवले. इतकेच नाही, तर लोकांनी ऑनलाइन सेकंड-हँड साइट्सवर त्याची सूची किंमतीपेक्षा जास्त दराने खरेदी-विक्री करण्यास सुरुवात केली. आर्बिट्राजच्या उद्देशाने पोकेमोन ब्रेडची खरेदी-विक्री करणाऱ्यांनी मागणीला आणखी चालना दिली, ज्यामुळे तुटवडा अधिकच गंभीर झाला.
दैनंदिन जीवनात अशा अडचणी उद्भवत नाहीत याचे कारण अर्थातच किंमत आहे. बहुतेक उत्पादनांसाठी, मागणी आणि पुरवठ्यानुसार किमती योग्य प्रमाणात वाढतात किंवा कमी होतात. जेव्हा एखादे उत्पादन लोकप्रिय होते, तेव्हा त्याची किंमत वाढते, ज्यामुळे कंपन्या अधिक नफा मिळवण्यासाठी उत्पादन वाढवतात; सरतेशेवटी, मागणीतील या बदलांचे संकेत किंमतच देते. परिणामी, कालांतराने, लोकप्रिय उत्पादनांचे उत्पादन वाढते, ज्यामुळे ग्राहकांची वाढती मागणी पूर्ण होते.
दुसरीकडे, “जो आधी येईल त्याला आधी मिळेल” ही रांग पद्धत, ज्यांना “त्याची सर्वात जास्त तीव्र इच्छा आहे” त्यांना पोकेमॉन ब्रेडचे वितरण करण्याची एक पर्यायी पद्धत म्हणून पाहिली जाऊ शकते. बाजार अर्थव्यवस्थेच्या किंमत ठरवण्याच्या तत्त्वाच्या तुलनेत, जे एखाद्या वस्तूच्या इच्छेची तीव्रता पैशांच्या स्वरूपात व्यक्त करते, रांग पद्धतीमध्ये एक विशिष्ट न्याय आहे—जी ही इच्छा “वाट पाहण्यात घालवलेल्या वेळेच्या” स्वरूपात व्यक्त करते. याचे कारण असे की, लोकांकडे जरी वेगवेगळ्या प्रमाणात पैसे असले तरी, अपवाद न करता प्रत्येकाला दिवसाचे नेमके २४ तास मिळतात. त्यामुळे, जोडीदार, कुटुंब किंवा मित्रांसोबत वेळ घालवणे हा आपल्या भावना व्यक्त करण्याचा एक सर्वात महत्त्वाचा मार्ग आहे.
मात्र, सर्व वस्तूंचे वितरण या पद्धतीने करणे खूपच किचकट आणि अकार्यक्षम ठरेल. जर किंमत नसेल, किंवा किंमती समतोल किंमतीपेक्षा वेगळ्या पातळीवर निश्चित केल्या असतील, तर अनेक वस्तूंसाठी मागणी आणि पुरवठ्यातील तफावतीच्या समस्या वारंवार उद्भवतात. काही वस्तू मिळणे कठीण असते, त्यामुळे तुम्हाला त्या वस्तू पुन्हा भरण्याच्या नेमक्या वेळी दुकानात जाऊन रांगेत थांबावे लागू शकते. जर तुम्ही त्या वस्तू खरेदीच करू शकला नाहीत, तर तुम्हाला त्या सेकंडहँड बाजारात खूप जास्त किंमतीला खरेदी कराव्या लागतील. दुसरीकडे, काही वस्तूंचा पुरवठा गरजेपेक्षा जास्त असतो, त्यामुळे व्यवसायांना अतिरिक्त मालाचा भार सहन करावा लागू शकतो किंवा तो माल विकून टाकावा लागू शकतो. यामुळे होणारी गैरसोय इतकी मोठी होऊ शकते की तिचे वर्णन करणे कठीण होते.
दुसरे उदाहरण म्हणजे २०२२ मध्ये दक्षिण कोरियातील टॅक्सी भाडेवाढीवरून निर्माण झालेला वाद. टॅक्सीचे भाडे दक्षिण कोरिया सरकारद्वारे निश्चित केले जात असल्यामुळे, मागणीतील बदलांना तात्काळ प्रतिसाद देणे कठीण आहे. २०२२ च्या उन्हाळ्यात, टॅक्सी वापरू इच्छिणाऱ्या लोकांची संख्या वाढली, परंतु कमी भाड्यांमुळे टॅक्सींचा पुरवठा कमी झाला, ज्यामुळे ग्राहकांना गैरसोय झाली. परिणामी, त्या हिवाळ्यात टॅक्सीचे भाडे वाढवण्यात आले, परंतु यावेळी, किमती खूप जास्त वाढवल्यामुळे मागणीत घट झाली आणि पुरवठा गरजेपेक्षा जास्त झाला.
साम्यवाद का अयशस्वी झाला?
हे इतिहासाने पुरेपूर सिद्ध केले आहे. दुसऱ्या महायुद्धाच्या समाप्तीपासून १९९० पर्यंत, आताचे रशिया आणि पूर्व युरोप, तसेच चीनने साम्यवाद स्वीकारला आणि अशा आर्थिक प्रणाली चालवल्या, ज्यात बाजार अर्थव्यवस्था आणि खाजगी मालमत्ता वगळण्यात आली होती. ४० वर्षांहून अधिक काळ चाललेला हा वैचारिक संघर्ष बाजार अर्थव्यवस्था आणि भांडवलशाहीच्या संपूर्ण विजयात संपला. बाजारभाव यंत्रणेऐवजी सरकारी नियंत्रणाद्वारे सर्व वस्तूंचे वितरण करणे अत्यंत अकार्यक्षम होते, आणि खाजगी मालमत्ता नाकारल्यामुळे, लोकांना कठोर परिश्रम करण्यासाठी पुरेशी प्रेरणा देण्यात ते अयशस्वी ठरले.
१९९० पासून, चीनने सक्रियपणे बाजार अर्थव्यवस्थेचे घटक सादर केले आहेत आणि जागतिकीकरणात एक प्रमुख भूमिका बजावत आंतरराष्ट्रीय व्यापारात जोमाने सहभाग घेतला आहे. परिणामी, चीनने उल्लेखनीय आर्थिक विकास साधला आहे आणि जागतिक अर्थव्यवस्थेत एक प्रमुख राष्ट्र म्हणून स्वतःला स्थापित केले आहे. जरी चीनचे राजकीय अधिकारी अजूनही काही बाबतीत अर्थव्यवस्थेवर अत्याधिक नियंत्रण ठेवत असले तरी, देशाने मूलतः बाजार अर्थव्यवस्था प्रणाली स्वीकारली आहे आणि हीच त्याच्या आर्थिक विकासाची प्रमुख प्रेरक शक्ती बनली आहे.
याचा अर्थ असा नाही की सर्व काही बाजारावर सोपवले पाहिजे. काही वेळा सरकारी हस्तक्षेप आवश्यक असतो. तथापि, बाजार अर्थव्यवस्थेला नाकारणारे प्रयोग अयशस्वी ठरले आहेत, आणि बाजारपेठा व किमतींशिवाय जीवन किती गैरसोयीचे आणि समस्यापूर्ण बनते, हे आपण ऐतिहासिकदृष्ट्या तसेच आपल्या सभोवतालच्या परिस्थितीतही पाहू शकतो. बाजार अर्थव्यवस्थेच्या उणिवांवर मात करण्यासाठी, आपण ही व्यवस्था मोडीत काढता कामा नये, तर उलट तिच्यात अंतर्गत सुधारणा करण्याचे मार्ग शोधले पाहिजेत.
