Dalam catatan blog ini, kita melihat sama ada Internet of Things (IoT) adalah revolusi yang akan mengubah kehidupan kita atau hanya satu trend.
Jika anda pernah membayangkan masa depan, anda mungkin mempunyai idea sci-fi sedikit tentang robot yang berjalan di sekitar rumah anda dan menjalani kehidupan yang selesa dalam persekitaran mesin. Pada hakikatnya, ini sekurang-kurangnya sebahagiannya direalisasikan berkat kemajuan dalam teknologi, terutamanya pembangunan telefon pintar terkini, yang membawa kita lebih dekat dengan masa depan yang kita bayangkan. Satu konsep yang semakin menarik sejak kebelakangan ini untuk membawa kita lebih dekat dengan masa depan itu ialah Internet Perkara. Pada pandangan pertama, idea untuk mencipta rangkaian objek yang berkomunikasi dan berinteraksi antara satu sama lain dengan melampirkan cip pada segala-galanya di sekeliling kita kedengaran seperti ia akan menjadi sangat mudah.
Walau bagaimanapun, teknologi masa depan bukan hanya mengenai kemudahan. Banyak usaha penyelidikan berpotensi untuk mengubah rutin harian dan kualiti hidup kita. Sebagai contoh, penggunaan IoT dalam penjagaan kesihatan membantu mewujudkan persekitaran di mana keadaan kesihatan pesakit boleh dipantau dalam masa nyata dan rawatan yang diperlukan boleh disediakan dengan segera. Teknologi IoT juga merupakan sebahagian daripada bandar pintar, di mana ia digunakan untuk mewujudkan bandar yang mampan dengan mengoptimumkan aliran trafik dan mengurangkan penggunaan tenaga. Seperti yang anda lihat, IoT mempunyai potensi untuk melampaui kemudahan harian dan membawa perubahan asas merentas masyarakat. Walau bagaimanapun, walaupun terdapat kemungkinan positif ini, masih terdapat banyak cabaran teknologi dan masyarakat yang perlu ditangani oleh IoT.
Ini tidak berlaku dengan IoT sebagai istilah dalam dunia nyata. Jika anda melihat kes penggunaan dunia sebenar, perkataan IoT digunakan dengan sewenang-wenangnya sehingga ia kelihatan lebih kepada kata kunci daripada konsep.
Seperti yang saya nyatakan sebelum ini, IoT ialah koleksi perkhidmatan yang membolehkan objek berkomunikasi antara satu sama lain melalui rangkaian untuk memberikan kemudahan yang lebih baik berbanding sebelum ini. Masalahnya ialah perkataan "rangkaian" adalah sangat kabur sehingga ia boleh menjadi anting-anting di telinga anda atau cincin hidung di hidung anda. Menurut Wikipedia, rangkaian ialah koleksi terminal, pautan, atau nod yang disambungkan untuk tujuan membolehkan komunikasi antara pengguna terminal. Kami biasanya menganggap rangkaian sebagai rangkaian komunikasi yang besar seperti Internet atau rangkaian telefon, tetapi mengikut definisi, set peranti ringkas seperti TV dan alat kawalan jauh atau kamera dan interkom di rumah anda juga boleh dipanggil rangkaian. Mereka berinteraksi melalui rangkaian dan memberikan kami banyak kemudahan, jadi ia sebenarnya merupakan contoh alat kawalan jauh atau interkom yang baik yang sesuai dengan definisi IoT. Ini mungkin kedengaran sangat jauh, tetapi ia tidak begitu berbeza dengan apa yang diperkenalkan oleh ramai usahawan sebagai perkhidmatan IoT baharu. Carian Google pantas akan mendedahkan banyak contoh IoT, seperti apl telefon pintar yang menyiram tumbuhan anda atau program yang menunjukkan kepada anda apabila tandas awam kosong.
Mari kita ambil frasa "kemudahan rangkaian" sedikit lebih jauh. Secara khusus, rangkaian membenarkan pengguna mengakses sesuatu pada bila-bila masa, di mana-mana sahaja, dan perkara itu sendiri menentukan maklumat dan menyediakan perkhidmatan yang berguna. Walau bagaimanapun, ini hanyalah sintesis yang lebih luas daripada apa yang telah wujud. Idea untuk membuat keputusan sendiri tentang maklumat telah wujud selama beberapa tahun di bawah kata kunci "pintar" yang digembar-gemburkan baru-baru ini dan idea akses pada bila-bila masa, di mana-mana telah wujud selama lebih sedekad di bawah nama "di mana-mana". Memandangkan ubiquity ubiquity dalam buku teks dan banyak produk kebaharuan yang telah diperkenalkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, serta banyak produk gagal yang telah diperkenalkan di bawah nama pintar, adalah kesimpulan semula jadi bahawa produk yang sedang yang diperkenalkan di bawah nama IoT tidak jauh berbeza dengan sebelum ini. Dalam erti kata lain, ia hanyalah nama baharu untuk perkara lama yang sama, dan ia adalah resipi untuk hasil lama yang sama.
Selain itu, salah satu masalah besar dengan IoT ialah keselamatan. Apabila keadaan menjadi lebih rangkaian, maklumat peribadi dan data dihantar melalui lebih banyak laluan, yang boleh meningkatkan risiko penggodaman atau serangan siber. Terutama apabila menggunakan IoT dalam penjagaan kesihatan atau kewangan, kekurangan keselamatan boleh menyebabkan pelanggaran privasi dan kerugian kewangan. Oleh itu, sebelum teknologi IoT boleh dikomersialkan, langkah keselamatan dan pengurusan yang lebih teliti mesti ada. Jika halangan teknikal ini tidak ditangani, kesan positif IoT akan dikurangkan separuh.
Jadi, adakah terdapat produk IoT yang berjaya secara komersial? Jawapannya ya, ada, tetapi terdapat juga banyak bendera merah. Mari kita lihat beberapa contoh. HiPass ialah perkhidmatan yang sangat mudah yang mengira tol secara automatik apabila melalui pintu tol. Ia dianggap sebagai kisah kejayaan IoT yang mewakili di Korea dan telah menyelesaikan kesesakan yang disebabkan oleh pembayaran tol di pintu tol dengan berkesan. Dari sudut pandangan pengguna, ia juga merupakan kemudahan hebat yang boleh diselesaikan dengan memasang hanya satu terminal tanpa perlu membawa wang tunai dan tiket. Walau bagaimanapun, adakah IoT berada di tengah-tengah kejayaan HiPass? Walaupun konsep IoT dicadangkan pada tahun 1990-an, hanya pada pertengahan tahun 2000-an ia benar-benar mula mendapat tarikan, dan hanya pada tahun 2010-an ia mula dikenali dan disedari di Korea. Walau bagaimanapun, HighPass memulakan percubaan pada tahun 2000, satu dekad penuh sebelum konsep IoT dikenali di Korea. Walaupun ia hampir sama dengan IoT dari segi hasil dan hala tuju, tidak boleh dikatakan ia dibangunkan dengan tujuan IoT. Perkara yang sama berlaku untuk kes lain yang dibentangkan sebagai kisah kejayaan IoT. Walaupun benar bahawa kesemuanya telah berjaya mengikut garis yang sama dengan IoT, sukar untuk dipertikaikan bahawa mereka dibangunkan dengan memikirkan IoT.
IoT ialah teknologi yang hebat. Kami hanya bercakap tentang kelemahan, tetapi konsensus umum ialah teknologi futuristik yang akan membolehkan semua perkara berinteraksi untuk mencipta pengalaman tidak seperti apa yang pernah kami lihat sebelum ini. Pada skala kecil, ia boleh menjadi alat kawalan jauh yang ditambahkan pada beberapa objek di sekeliling kita, tetapi pada skala yang lebih besar, ia berpotensi mengubah hidup kita secara radikal, sama seperti telefon pintar. Tetapi masih banyak gunung yang perlu didaki dan perjalanan masih jauh. Tiada garis panduan yang jelas tentang perkara yang perlu dilakukan dan cara melakukannya, malah ahli akademik masih bercakap dalam kalangan. Ia masih dapat dilihat bagaimana teknologi itu akan berkembang pada masa hadapan, tetapi apa yang jelas ialah IoT tidak berada di barisan hadapan teknologi generasi akan datang, sebaliknya perkataan buzz sekali sahaja seperti di mana-mana, pintar, hijau dan sebagainya. Adalah baik untuk bergerak ke hadapan, tetapi kita tidak sepatutnya melemparkan kata-kata.
