Dalam catatan blog ini, kami akan meneliti batasan praktikal dan kesan sampingan undang-undang pemerdagangan seks dan meneroka cara menghalalkan pemerdagangan seks boleh menjadi penyelesaian untuk melindungi hak wanita dan menyelesaikan masalah sosial.
Ini mengingatkan pepatah lama, "Daerah lampu merah melindungi kesucian wanita di rumah mereka." Ungkapan ini adalah metafora betapa sukarnya untuk menegakkan nilai moral dalam situasi yang melampau. Namun, ia menimbulkan persoalan sama ada pepatah ini masih terpakai dalam masyarakat moden. Khususnya, di negara di mana lelaki mempunyai keinginan seksual yang kuat, adakah ia berfungsi untuk mendisiplinkan mereka dan memberitahu mereka bahawa membeli seks adalah salah dan mesti ditindas? Tambahan pula, adakah hak asasi wanita yang terlibat dalam pelacuran benar-benar dilindungi dalam proses ini? Bukankah ini mendorong mereka lebih jauh ke satu sudut, memaksa mereka meninggalkan negara dan juga menggunakan pendatang haram?
Soalan-soalan ini tidak boleh dibincangkan semata-mata dari perspektif etika atau moral. Pendekatan terhadap pelacuran merupakan isu kompleks yang melibatkan faktor ekonomi, sosial dan psikologi. Isu-isu ini amat rumit dalam masyarakat seperti Korea Selatan. Artikel di atas adalah daripada ruangan di akhbar Korea Selatan JoongAng Ilbo. Ia telah diterbitkan beberapa tahun lalu dan menerima banyak kritikan daripada pembaca pada masa itu kerana pandangannya yang tidak konvensional. Walaupun ia mungkin topik yang agak kontroversi, catatan blog ini akan membincangkan tentang pengesahan pelacuran.
Pada asalnya, bukan sahaja Korea Selatan tetapi kebanyakan negara di seluruh dunia mempunyai undang-undang yang melarang pelacuran. Di Korea Selatan, "Akta Pencegahan Pelacuran" telah dikuatkuasakan dengan ketat sejak sekian lama, dan banyak usaha telah dilakukan untuk menghapuskan pertubuhan pelacuran. Walau bagaimanapun, undang-undang ini bukanlah penyelesaian yang ideal dalam diri mereka sendiri, dan "kesan belon" yang terhasil telah menjadikan tujuan perundangan itu tidak bermakna. Hari ini, pelacuran telah merebak ke rumah urut, pertubuhan urut sukan, motel, bilik cium, hotel pejabat, dan juga internet dalam bentuk "tarikh bersyarat." Khususnya, Korea Selatan mempunyai infrastruktur internet yang paling maju di dunia, yang telah mendedahkannya kepada industri pelacuran bawah tanah. Jabatan Negara AS bahkan telah mengklasifikasikan Korea Selatan sebagai "negara pemerdagangan seks," mengatakan bahawa pekerja seks Korea Selatan adalah mangsa "pemerdagangan manusia secara sukarela." Wanita ini berisiko masuk secara haram ke negara ini untuk mencari pekerjaan, dan industri seks Korea Selatan, yang telah merebak ke seluruh dunia, malah telah menimbulkan istilah “perniagaan Korea.”
Keinginan seksual, bersama dengan selera makan, adalah salah satu daripada dua keperluan fisiologi asas manusia. Dasar yang bertentangan dengan fitrah manusia pasti akan gagal. Daripada bergelut untuk melaksanakan dasar yang tidak berjaya, adalah lebih munasabah untuk mencari cara untuk menyelesaikan masalah secara langsung. Dalam konteks ini, terdapat tiga sebab utama mengapa "undang-undang larangan pelacuran" tidak realistik.
Pertama, adalah mustahil untuk menghalang perdagangan seks daripada wujud. Kerja seks ialah pekerjaan biasa yang berintensiti rendah dan bergaji tinggi. Feminis menyebut "pelacuran paksa" melalui pemerdagangan manusia dan peminjam sebagai alasan untuk mengharamkan pelacuran, tetapi realitinya adalah sebaliknya. Kebanyakan wanita yang terlibat dalam pelacuran memilih untuk melakukannya secara sukarela kerana ia adalah cara yang mudah dan cepat untuk menjana wang. Adalah tidak realistik untuk menghalang kemunculan pasaran di mana keinginan seksual pembeli dan keperluan kewangan penjual bertepatan.
Kedua, tiada cara untuk membanteras pelacuran. Sejak Akta Pencegahan Pelacuran berkuat kuasa, pelacuran telah berlaku di banyak bangunan pejabat di Ilsan, Bundang, dan Gangnam, yang sebelum ini digunakan sebagai tapak pelacuran. Kini, pelacuran yang dahulunya hanya terhad di tempat-tempat tertentu, berlaku di mana-mana sahaja walaupun di kawasan perumahan. Oleh itu, walaupun undang-undang dikuatkuasakan, hampir tidak ada cara untuk membanteras pelacuran.
Ketiga, apabila menyentuh tentang nilai seks, nilai penjual dan pembeli sangat berbeza. Bertentangan dengan kehendak feminis, sesetengah orang boleh menjual seks mereka tanpa menjejaskan maruah mereka. Tambahan pula, pandangan yang menentang layanan istimewa seks itu sendiri tidak boleh diabaikan. Adakah wajar untuk menghormati hak asasi pekerja seks sambil mengabaikan hak asasi pekerja emosi yang tersenyum dan menyapa pelanggan di tempat letak kereta gedung serbaneka atau penyembelih yang membunuh haiwan untuk makanan?
Aspek tidak rasional "undang-undang larangan pelacuran" tidak boleh diabaikan. Pertama, dalam kalangan kumpulan wanita yang bercakap tentang "hak wanita" berhubung dengan pelacuran, hampir tiada kumpulan yang mengiktiraf bahawa wanita dalam pelacuran adalah "orang yang ingin bekerja secara sukarela." Pada petang 17 Mei 2011, pekerja seks berkumpul di hadapan Times Square di Yeongdeungpo-dong, Yeongdeungpo-gu, Seoul, untuk membantah penutupan daerah lampu merah. Kementerian Kesaksamaan Gender dan Keluarga menolak protes itu sebagai "wanita yang ditekan oleh germo untuk mengambil bahagian," tetapi sebenarnya, tiada seorang pun wanita yang dipaksa untuk mengambil bahagian. Ini boleh dilihat sebagai pertempuran antara wacana gender dan hak buruh. Dalam erti kata lain, ia adalah pertempuran antara pembuat dasar yang "tidak dapat bertolak ansur dengan fakta bahawa sesetengah wanita seperti mereka memperoleh wang melalui pelacuran" dan pekerja yang "tidak dapat bertahan jika mereka berhenti bekerja walaupun satu atau dua hari."
Kedua, wacana mengenai kerja seks gagal menangani hak buruh wanita kelas bawahan dengan secukupnya dalam lingkungan 30-an dan 40-an. Sejak diharamkan, pasaran kerja seks menjadi lebih berstrata. Industri kerja seks terdiri daripada pasaran utama, di mana "wanita muda dan cantik" menerima sejumlah besar wang daripada lelaki kaya, kepada pelbagai jenis pertubuhan lain, seperti salun bilik dan rumah urut. Baru-baru ini, disebabkan kemelesetan ekonomi dan pengangguran belia, bilangan pekerja seks baharu telah meningkat dengan ketara. Oleh kerana sifat industri seks, adalah sukar untuk mendapatkan statistik yang tepat, tetapi mudah untuk melihat bahawa pengembangan kerja seks di bangunan pejabat dan salun bilik telah menyebabkan peningkatan dalam bilangan pekerja seks baru berusia 20-an. Di sini, kita mesti memberi perhatian kepada bagaimana wanita dalam lingkungan 30-an dan 40-an telah menjual seks sejak Akta Pencegahan Pelacuran digubal. Sangat tidak mungkin mereka yang kehilangan pekerjaan dalam industri seks kepada penjual baru berusia 20-an dan melihat tempat kerja mereka, seperti rumah pelacuran, ditutup telah berjaya disepadukan semula ke dalam masyarakat.
Memandangkan unsur-unsur Akta Perdagangan Seks yang tidak realistik dan tidak munasabah, kami membuat kesimpulan bahawa pengesahan adalah pendekatan yang lebih munasabah daripada penjenayah apabila pasaran perdagangan seks muncul. Terdapat tiga sebab mengapa pengesahan perdagangan seks adalah munasabah.
Pertama, jika pelacuran dihalalkan, rumah pelacuran boleh dikendalikan secara sah dan cukai boleh dikutip. Di Antwerp, Belgium, cukai tambahan sebanyak $800,000 telah dikutip selepas pelacuran dihalalkan. Ini juga merupakan satu cara untuk menggunakan pelacuran sebagai sumber ekonomi.
Kedua, pengurusan intensif kawasan di mana pelacuran adalah undang-undang boleh menangani masalah yang disebabkan oleh penyakit kelamin dengan lebih berkesan. Sejak pelacuran diharamkan, kejadian penyakit kelamin semakin meningkat di seluruh negara. Malah, 60% warga emas berumur 65 tahun ke atas pernah mengalami pelacuran, dan 3 daripada 10 telah dijangkiti penyakit kelamin. Tambahan pula, menurut Kookmin Ilbo, sifat pelacuran di bawah tanah telah menyebabkan peningkatan pelacuran di kalangan remaja perempuan, dengan kejadian penyakit kelamin dalam kalangan remaja perempuan meningkat sebanyak 23% antara 2007 dan 2011. Walaupun mereka dijangkiti penyakit kelamin, mereka tidak dapat menerima rawatan yang sewajarnya, dan harus menyembunyikannya dengan lebih teruk.
Ketiga, menghalalkan pelacuran akan menyediakan persekitaran kerja yang lebih selamat untuk wanita yang terlibat di dalamnya. Pada masa ini, kebanyakan wanita yang terlibat dalam pelacuran bekerja di bangunan lama dan usang untuk mengelak daripada mendedahkan tempat kerja mereka. Sekiranya pelacuran dihalalkan, wanita yang terlibat dengannya akan dapat mematuhi peraturan keselamatan awam dan bekerja dalam persekitaran yang lebih selamat.
Menghalalkan pelacuran hanyalah satu cara untuk menyelesaikan masalah kompleks masyarakat Korea. Usaha perlu dilakukan untuk mengelakkan industri pelacuran daripada menjadi bawah tanah, melindungi hak wanita yang terlibat dalam pelacuran, dan seterusnya mengurangkan masalah sosial. Ini memerlukan bukan sahaja undang-undang dan institusi, tetapi juga perubahan dalam persepsi masyarakat secara keseluruhan. Perbahasan mengenai pengesahan pelacuran tidak boleh terhad kepada isu etika sahaja, dan adalah penting untuk mendekatinya dari pelbagai perspektif.
