Ekonomi sentiasa berubah, tetapi tidak mudah untuk mengetahui dengan tepat bila ia bertambah baik atau merosot. Kami akan meneroka faktor utama yang menentukan pertumbuhan ekonomi dan kemelesetan, mengkaji punca kitaran perniagaan dan kesannya.
Bilakah ekonomi baik, dan bila ia buruk?
Menonton berita atau melihat sekeliling, ekonomi sentiasa kelihatan sukar. Jarang untuk mendengar bahawa ekonomi adalah baik; sebaliknya, kita sering mendengar bahawa ia dalam krisis. Tetapi apabila difikirkan, mengatakan ekonomi sentiasa dalam krisis juga tidak tepat. Istilah "krisis" sesuai apabila keadaan telah baik dan kemudian merosot dengan ketara. Jadi, bila ekonomi baik, dan bila buruk?
Fokus pada kadar pertumbuhan ekonomi!
Sebenarnya ada standard untuk menilai ini: KDNK. KDNK mewakili kekuatan ekonomi negara, jadi penurunan dalam KDNK menunjukkan ekonomi yang semakin teruk. Sudah tentu, KDNK ialah statistik agregat negara, jadi walaupun keadaan ekonomi peribadi anda lemah, ekonomi negara mungkin kukuh, atau kedua-duanya mungkin miskin. Walau bagaimanapun, memahami KDNK dengan betul membolehkan kita membezakan antara dua senario.
Mari kita periksa ini dengan lebih terperinci. Pertama, kita mesti mengambil kira inflasi. Memandangkan KDNK mengira pengeluaran dengan menjumlahkan nilai pasaran, jika harga produk yang sama meningkat dua kali ganda, KDNK juga berganda walaupun volum pengeluaran kekal tidak berubah. Walau bagaimanapun, ini memesongkan skala sebenar ekonomi negara. Oleh itu, kami menolak bahagian kenaikan harga dan memanggil KDNK yang baru dikira sebagai 'KDNK sebenar'. KDNK sebenar ini menjadi penanda aras untuk menilai kesihatan ekonomi.
Banyak negara, termasuk Korea, mengeluarkan statistik suku tahunan meliputi tiga bulan. Memerhatikan pergerakan KDNK benar, ia secara amnya terus meningkat. Walau bagaimanapun, pada titik tertentu, ia mungkin meningkat dengan lebih mendadak, manakala pada masa lain, aliran menaik mungkin perlahan, mengakibatkan peningkatan yang lebih kecil daripada biasa atau penurunan. KDNK sebenar ini membolehkan kita mengira kadar pertumbuhan ekonomi tahunan atau suku tahunan. Kadar pertumbuhan ini kemudiannya menjadi penanda aras untuk menilai sama ada ekonomi berprestasi baik atau buruk. Jika kadar pertumbuhan melebihi paras biasa, ekonomi dianggap kukuh; jika ia naik sedikit sahaja atau merosot berbanding kebiasaan, ekonomi disifatkan lemah.
Ekonomi yang baik bermakna pengeluaran aktif, membawa kepada peningkatan pendapatan, penggunaan yang lebih teguh, pekerjaan yang lebih tinggi, dan pemerolehan pekerjaan yang lebih mudah. Sebaliknya, ekonomi yang lemah bermakna pengeluaran dan pendapatan yang berkurangan, penggunaan yang mengecut, pekerjaan yang lebih rendah, dan pemerolehan pekerjaan yang lebih sukar. Pada tahun 2020, kadar pertumbuhan ekonomi Korea Selatan bertukar negatif pada -0.7% berbanding tahun sebelumnya, menunjukkan keadaan ekonomi yang lemah pada masa itu. Ketika COVID-19 merebak ke seluruh dunia, negara lain mengalami kadar pertumbuhan ekonomi yang lebih rendah daripada Korea. Pada suku keempat 2022 (Oktober hingga Disember), ekonomi menguncup 0.4 peratus berbanding suku sebelumnya (Julai hingga September). Walaupun bukan pada asas tahunan, ini menunjukkan ekonomi lemah pada tahap suku tahunan.
Sementara itu, meneliti perubahan dalam KDNK AS per kapita mendedahkan kadar pertumbuhan yang agak tinggi, tetapi juga kemerosotan berkala. Contohnya, kemelesetan ekonomi pada tahun 1970-an dan 1980-an yang disebabkan oleh kejutan minyak, krisis ekonomi pada akhir 2000-an yang dicetuskan oleh krisis gadai janji subprima, dan kejutan COVID-19 pada 2020 semuanya sepadan dengan kemelesetan rasmi.
Apakah ertinya ekonomi merosot?
Kemerosotan ekonomi boleh dikategorikan lagi. Satu adalah apabila ia bertambah buruk sedikit dalam jangka pendek, dan satu lagi adalah apabila trend jangka panjang merosot. Kemelesetan ekonomi jangka pendek berlaku apabila keadaan bertambah buruk di luar arah aliran selama sedekad atau lebih, dan arah aliran itu sendiri boleh terus merosot. Pergerakan jangka panjang KDNK adalah sukar untuk dinilai kerana ia nyata selama beberapa tahun atau lebih, tetapi membandingkan KDNK pelbagai negara membolehkan sedikit pemahaman. Walaupun sesetengah negara mengalami pertumbuhan KDNK yang agak mampan dan ketara, yang lain melihat peningkatan KDNK yang lebih perlahan.
Isu berkenaan trend jangka panjang KDNK dipanggil 'masalah pertumbuhan ekonomi', dan pertumbuhan ekonomi yang perlahan itu sendiri dipanggil 'masalah pertumbuhan rendah'. Sebaliknya, turun naik jangka pendek dalam KDNK dipanggil 'masalah kitaran perniagaan'. Apabila KDNK merosot buat sementara waktu disebabkan turun naik kitaran perniagaan, ia dipanggil 'kemelesetan' atau 'kemelesetan ekonomi'. Secara rasminya, kemelesetan merujuk kepada situasi di mana KDNK menurun untuk dua atau lebih suku berturut-turut.
Kemelesetan dan masalah pertumbuhan rendah adalah berkaitan namun berbeza dengan jelas. Mereka berbeza dalam banyak cara, tetapi terutamanya dalam penyelesaian mereka. Untuk menyelesaikan kemelesetan, pendekatan standard adalah untuk bank pusat menurunkan kadar faedah dan untuk kerajaan meningkatkan perbelanjaan melalui langkah-langkah seperti belanjawan tambahan untuk merangsang pemulihan ekonomi jangka pendek. Sebaliknya, menyelesaikan masalah pertumbuhan rendah memerlukan pelbagai usaha: pelaburan korporat, inovasi keusahawanan, menambah baik sistem pendidikan, melabur dalam industri dan sains/teknologi yang menjanjikan, pelarasan struktur yang sesuai, perdagangan antarabangsa dan mengurangkan ketidaksamaan.
Memandangkan kemelesetan adalah masalah jangka pendek, penyelesaian cenderung untuk menunjukkan kesan secara relatif cepat. Walau bagaimanapun, pertumbuhan yang rendah sememangnya merupakan masalah jangka panjang, dan penyelesaian mengambil masa yang lebih lama untuk membuahkan hasil. Terutamanya apabila pertumbuhan rendah teruk, menurunkan kadar faedah atau meningkatkan perbelanjaan kerajaan boleh menjadi tidak berkesan atau bahkan membahayakan ekonomi, memerlukan berhati-hati.
Apakah sebenarnya krisis ekonomi?
Walaupun takrifan berbeza sedikit, kebanyakan bersetuju bahawa krisis ekonomi berlaku apabila masalah serius timbul, seperti krisis pertukaran asing Korea pada 1997 atau krisis gadai janji subprima AS 2007. Walau apa pun, apabila krisis pertukaran asing atau krisis kewangan berlaku, ekonomi sering merosot teruk hampir dalam sekelip mata, dan jika disalahuruskan, ia juga boleh mengakibatkan lalai negara.
Untuk mengelakkan ini, kerajaan mesti mengurus pasaran kewangan dengan betul, mengendalikan rizab pertukaran asing dengan cekap, dan berusaha untuk mengekalkan penarafan kredit negara yang tinggi. Walaupun kekuatan dan pertumbuhan keseluruhan ekonomi negara juga berkaitan dengan mencegah krisis ekonomi, ini kerana, di sebalik isu pertumbuhan rendah atau kemelesetan, pengurusan pertukaran asing dan sistem kewangan lebih berkait rapat.
Oleh itu, pertumbuhan rendah, kemelesetan, krisis pertukaran asing dan krisis kewangan semuanya melibatkan proses di mana KDNK menurun atau aliran menaiknya dihentikan. Walau bagaimanapun, apabila diteliti lebih dekat, arah aliran jangka pendek dan jangka panjang KDNK berbeza, begitu juga dengan tahap perubahan. Paling penting, latar belakang dan punca masalah ini berbeza-beza, membawa kepada perbezaan dalam langkah pencegahan dan penyelesaian. Ini adalah sama dengan bagaimana hanya mengatakan "Saya sakit" menjadikannya sukar untuk menentukan rawatan yang sesuai. Walaupun penurunan dalam KDNK sememangnya seperti sakit, ini sahaja menyukarkan untuk mencari penawar yang tepat. Masalah pertumbuhan rendah adalah serupa dengan mempunyai kecergasan fizikal yang lemah atau berat badan berlebihan; ia boleh diatasi dengan mengekalkan diet seimbang dan rajin bersenam. Walau bagaimanapun, jika terdapat pelbagai penyakit seperti selesema atau hepatitis, punca yang tepat mesti dikenal pasti dan dirawat dengan sewajarnya. Krisis mata wang atau krisis kewangan boleh disamakan dengan kecemasan seperti kemalangan kereta atau strok.
Oleh itu, penggunaan berlebihan istilah "krisis ekonomi" adalah bermasalah. Perkataan ini sahaja tidak cukup memberikan jawapan tentang cara menyelesaikan masalah atau tindakan balas mana yang penting dan harus diutamakan. Tambahan pula, penggunaan istilah ini yang kerap dalam perbualan harian menyebabkan orang ramai menganggap frasa "krisis ekonomi" sebagai kurang serius. Akibatnya, apabila krisis yang benar-benar mendesak dan besar benar-benar berlaku, ia menjadi sukar untuk memujuk orang ramai dan menghimpunkan penyertaan mereka dalam mengatasi krisis tersebut.
