Kecerdasan Buatan: Penolong atau Ancaman kepada Kemanusiaan?

Dalam catatan blog ini, kita akan meneroka kemungkinan AI daripada filem menjadi kenyataan, dan peluang serta ancaman yang mungkin ditimbulkannya kepada manusia.

 

Iron Man, Interstellar, The Matrix, Terminator. Persamaan filem-filem ini ialah kehadiran kecerdasan buatan. Dalam filem-filem ini, AI berbeza daripada mesin dan objek yang kita temui dalam kehidupan seharian kita. Contohnya, komputer yang saya gunakan untuk membuat kerja rumah saya tidak memahami suara saya dan tidak bergerak sendiri. Ia hanya menjalankan fungsi apabila saya mengeluarkan arahan menggunakan papan kekunci atau tetikus. Walau bagaimanapun, AI dalam filem memahami pertuturan manusia, membuat penilaiannya sendiri, dan bertindak secara bebas. “JARVIS” dalam Iron Man dan robot “TARS” dalam Interstellar berfungsi sebagai pembantu, melaksanakan pelbagai arahan daripada protagonis. Sebaliknya, robot AI dalam The Matrix atau The Terminator berusaha untuk memusnahkan tamadun manusia dan juga cuba mengawal seluruh manusia. Sudah tentu, ini mustahil dengan teknologi semasa. Walaupun ia mungkin hanya fantasi yang mungkin hanya dalam filem, kita tidak boleh menolak sepenuhnya kemungkinan bahawa ia boleh menjadi kenyataan bergantung pada penyelidikan dan pembangunan masa depan. Bolehkah era benar-benar tiba di mana kelangsungan hidup manusia terancam oleh AI?
Pertama sekali, mari kita kaji apa itu kecerdasan buatan. Kecerdasan buatan boleh dibahagikan kepada "buatan" dan "kecerdasan." "Buatan" merujuk kepada benda yang dicipta oleh manusia yang tidak berlaku secara semula jadi. Sebaliknya, maksud "kecerdasan" sukar untuk ditakrifkan dengan jelas. Walaupun definisi kamus merujuk kepada "keupayaan untuk terlibat dalam aktiviti intelektual," para sarjana menawarkan definisi yang berbeza bergantung pada elemen, skop dan ciri-cirinya. Secara amnya, terdapat pemahaman umum bahawa ia merujuk kepada keupayaan untuk menggunakan pengalaman lalu dan belajar dengan menyesuaikan diri dengan objek atau situasi baharu. Ini tidak jauh berbeza daripada maksud kecerdasan seperti yang kita fahami secara umum. Oleh itu, kecerdasan buatan merujuk kepada mesin atau program yang dicipta oleh manusia yang mempunyai keupayaan untuk menyesuaikan diri dan belajar daripada perkara baharu. Kecerdasan buatan ini dikelaskan kepada AI lemah dan AI kuat berdasarkan skop kecerdasannya.
Kecerdasan buatan yang lemah nampaknya mempunyai kecerdasan tetapi sebenarnya tidak memilikinya. Contohnya termasuk perisian dalam kereta pandu sendiri, program yang melakukan carian internet melalui pengecaman suara, dan program yang berinteraksi dengan pengguna dalam permainan simulasi. Kebanyakan kecerdasan buatan yang sedang digunakan atau sedang dibangunkan termasuk dalam kategori ini. Walaupun mereka kelihatan pintar, mereka terhad kepada membuat penilaian berdasarkan maklumat yang telah dimasukkan terlebih dahulu. Dalam erti kata lain, mereka tidak mampu menyesuaikan diri dengan situasi atau objek baharu. Contohnya, kereta pandu sendiri mungkin kelihatan menyesuaikan diri dengan situasi baharu dengan mengenali objek atau orang yang tiba-tiba muncul di jalan raya atau laluan pemanduan yang tidak dikenali dan berhenti atau melencong dengan sewajarnya. Walau bagaimanapun, kriteria pengecaman dan penilaian ini tidak boleh melebihi skop yang telah ditetapkan oleh pembangun, dan adalah mustahil untuk menggunakan pengetahuan pengalaman seperti "Memandangkan terdapat seseorang di sana semalam, saya harus mengelakkannya hari ini juga." Oleh itu, ia tidak boleh dianggap pintar. Sudah tentu, terdapat program yang mampu dipelajari yang boleh mengubah suai kriteria penilaian mereka dengan mensintesis peristiwa semasa ia berlaku, tetapi pengubahsuaian ini juga tidak melebihi skop yang ditetapkan oleh pembangun. Dalam hal ini, semua kecerdasan buatan semasa kekal dalam alam AI yang lemah.
Tidak seperti AI yang lemah, AI yang kuat merujuk kepada kecerdasan buatan yang sebenarnya memiliki kecerdasan. Ia adalah AI yang mampu berfikir dan bertindak seperti manusia, atau mengatasi pemikiran dan tingkah laku manusia. Ini bermakna ia boleh menyesuaikan diri dan belajar daripada situasi atau objek yang baharu sepenuhnya, dan berfikir secara bebas. Ia juga mampu menyedari diri sendiri dan menetapkan matlamat. Teras AI yang kuat ialah keupayaannya untuk mencipta sesuatu yang baharu melalui kemunculan. Dalam erti kata lain, AI yang kuat ialah entiti yang memiliki kecerdasan yang hampir tidak dapat dibezakan daripada manusia—iaitu, AI dengan "minda." Walaupun tiada program atau robot yang mempunyai minda yang wujud pada masa ini, terdapat banyak perdebatan tentang sama ada AI sedemikian boleh dibangunkan melalui kemajuan teknologi atau mungkin muncul secara kebetulan.
Terdapat dua pendekatan utama untuk mencapai AI yang kukuh. Satu adalah melalui algoritma pengaturcaraan, dan satu lagi adalah melalui pendekatan biokejuruteraan. Pertama, kaedah membangunkan AI melalui pengaturcaraan komputer kini sedang dikaji secara aktif dan agak mudah untuk dilaksanakan.
Walau bagaimanapun, kaedah ini sahaja menyukarkan untuk mencapai AI yang kuat. Ahli sains saraf KAIST, Profesor Kim Dae-sik (2015) menyatakan dalam kuliah di Universiti Ewha Womans bahawa “resolusi bahasa adalah lebih rendah daripada resolusi pemikiran.” Dalam erti kata lain, pemikiran manusia tidak dapat diluahkan dengan sempurna melalui bahasa, dan pengaturcaraan ini ke dalam bahasa mesin hampir mustahil. Contohnya, jika program dimasukkan dengan kriteria “kucing mempunyai bulu,” AI pasti akan mengenali anjing berbulu sebagai kucing atau menilai kucing yang tidak berbulu sebagai bukan kucing. Walaupun memasukkan lebih banyak kriteria membolehkan sistem membezakan kucing, ini tidak bermakna mengenal pasti mereka dengan tepat tetapi hanya mengira kebarangkalian bahawa mereka adalah kucing. Memandangkan sempadan abstrak yang digunakan untuk membezakan objek sukar untuk diluahkan dengan jelas walaupun dalam bahasa manusia, pengaturcaraan mereka adalah sangat sukar.
Pendekatan bioteknologi merupakan percubaan untuk mencipta otak manusia secara buatan. Contohnya, satu pasukan penyelidikan yang diketuai oleh Lulu Qian di Caltech (2011) mencipta empat neuron buatan menggunakan 112 helai DNA. Walaupun sistem ini dilaporkan mampu membezakan manusia melalui latihan, otak manusia mempunyai lebih 15 bilion neuron pada permukaan korteks serebrum sahaja, menjadikannya masih tiada tandingan. Walau bagaimanapun, seiring dengan peredaran masa, lebih 15 bilion neuron buatan mungkin dapat dicipta. Sinaps, yang mewakili hubungan antara neuron, juga diketahui berubah dari semasa ke semasa, dan jika kita memahami sepenuhnya mekanisme ini, kita mungkin suatu hari nanti dapat mencipta otak buatan. Ini meninggalkan kita dengan satu soalan terakhir: adakah "minda" wujud hanya kerana terdapat otak? Jika minda wujud dalam otak yang dicipta secara buatan, kita boleh menyimpulkan bahawa kesedaran kecerdasan buatan yang kuat adalah mungkin.
Jika otak buatan direalisasikan, ini boleh dibuktikan secara eksperimen. Walaupun penggunaan manusia sebagai subjek ujian menimbulkan kebimbangan etika, eksperimen boleh dijalankan ke atas haiwan yang mampu menggunakan alat untuk tingkah laku baharu. Eksperimen serupa telah dijalankan pada masa lalu; pada tahun 1970, Robert White memindahkan otak dan saraf tunjang seekor monyet ke dalam badan monyet lain, membolehkannya hidup selama sembilan hari. Walaupun monyet itu akhirnya mati akibat penolakan imun, ia menunjukkan tingkah laku yang serupa dengan dirinya sebelum ini semasa tempoh kelangsungan hidupnya. Sudah tentu, terdapat batasan kerana ini bukan otak buatan, tetapi jika otak buatan dilaksanakan, hasil yang serupa mungkin akan dicapai.
Kesimpulannya, pencapaian kecerdasan buatan yang kuat bergantung kepada perkembangan otak buatan. Jika otak buatan dibangunkan dan mempunyai minda, kecerdasan buatan yang kuat akan menjadi kenyataan. Walau bagaimanapun, sama ada kecerdasan buatan yang kuat itu akan menimbulkan ancaman kepada kelangsungan hidup manusia adalah perkara lain. Kita tidak melihat lembu atau monyet sebagai ancaman kepada kelangsungan hidup manusia, dan kita tahu bahawa manusia juga boleh dikondisikan untuk menyesuaikan diri dengan realiti walaupun dalam situasi yang tidak masuk akal. Oleh itu, walaupun AI dengan minda muncul, kemungkinan besar ia tidak akan terlepas daripada kawalan manusia.

 

Mengenai Pengarang

Cam Tien

Saya suka benda-benda yang lembut dan comel. Saya suka anjing, kucing, dan bunga kerana ia membuatkan saya gembira. Saya juga suka makan dan melancong untuk menemui perkara baharu. Selain itu, saya suka berbaring, menikmati pemandangan, dan berehat untuk menikmati kehidupan.