Dalam catatan blog ini, kita akan meneroka bagaimana bakat dan usaha mempengaruhi pertumbuhan dan kejayaan peribadi, dan bagaimana kedua-dua elemen ini dapat diseimbangkan.
Orang sering mengatakan bahawa bakat adalah sifat semula jadi, manakala usaha adalah sifat yang diperoleh. Persepsi ini membawa kita untuk melihat bakat dan usaha sebagai konsep yang berbeza. Walau bagaimanapun, adalah wajar untuk dipertimbangkan sama ada pendekatan dikotomi ini benar-benar tepat. Mari kita teliti definisi kamus tentang bakat dan usaha. Bakat merujuk kepada bakat dan kebolehan semula jadi yang diperlukan untuk melaksanakan sesuatu tugas. Sebaliknya, usaha bermaksud mendedikasikan tubuh dan minda seseorang untuk mencapai matlamat. Ini menimbulkan persoalan: Adakah bakat dan kebolehan yang diperlukan untuk melaksanakan sesuatu tugas semestinya semula jadi? Atau bolehkah bakat dan kebolehan juga dipupuk melalui pengalaman?
Untuk menjawab soalan ini, mari kita pertimbangkan contoh pemain luncur ais Korea, Yuna Kim. Bakat yang diperlukan oleh Yuna Kim untuk menjadi pemain luncur ais terbaik dunia mungkin termasuk ketangkasan, kekuatan, keseimbangan, dan keberanian. Selain itu, Yuna Kim mestilah sentiasa berusaha berdasarkan tumpuan, ketabahan, dan semangatnya. Sekarang, mari kita andaikan bahawa bakat adalah sifat semula jadi dan usaha adalah sifat yang diperoleh. Jika Yuna Kim hanya bergantung pada bakat semula jadinya dan tidak berusaha, adakah dia dapat mencapai puncak dunia? Sebaliknya, walaupun dia telah bekerja sekeras mungkin, dapatkah dia mencapai hasil yang sama tanpa sebarang bakat semula jadi? Akhirnya, ini hanya mungkin kerana bakat dan usaha wujud bersama. Dalam erti kata lain, bakat dan usaha bukanlah konsep yang saling eksklusif tetapi sebaliknya wujud dalam hubungan yang saling melengkapi.
Bolehkah elemen seperti fokus, ketabahan, dan semangat yang ditunjukkan oleh Yuna Kim benar-benar dikecualikan daripada kategori bakat dan kebolehan? Tidak. Semua ini boleh dianggap sebagai bakat dan kebolehan yang diperlukan oleh Yuna Kim untuk menjadi peluncur ais terbaik dunia. Dilihat dalam konteks ini, usaha itu sendiri menjadi bakat. Oleh itu, andaian bahawa bakat adalah semula jadi dan usaha diperoleh secara semula jadinya bercanggah.
Seperti yang telah kita lihat di atas, usaha juga merupakan satu bentuk bakat. Kita tidak boleh membuat kesimpulan bahawa seseorang—usaha atau bakat—lebih penting atau lebih unggul. Hujah bahawa kita mesti memilih antara usaha dan bakat adalah tidak bermakna. Tambahan pula, membandingkan konsep usaha dan bakat secara setara juga merupakan pendekatan yang cacat. Usaha adalah sebahagian daripada bakat dan juga berfungsi sebagai alat untuk menonjolkan bakat terpendam.
Mari kita lihat semula contoh pemain luncur ais Yuna Kim. Yuna Kim mungkin memiliki pelbagai bakat terpendam, termasuk tumpuan, ketabahan, semangat, ketangkasan, kekuatan, keseimbangan, dan keberanian. Dan melalui bakat usaha—yang terdiri daripada tumpuan, ketabahan, dan semangat—dia menonjolkan bakat terpendamnya iaitu refleks pantas, kekuatan, keseimbangan, dan keberanian. Ini boleh digambarkan sebagai kes di mana satu bakat menghasilkan bakat yang lain. Jadi di manakah bakat usaha—yang terdiri daripada tumpuan, ketabahan, dan semangat—berasal? Boleh dikatakan bahawa keupayaan untuk menumpukan perhatian pada latihan luncur ais berpunca daripada ketabahan, dan ketabahan itu berasal daripada minat untuk bermain luncur ais. Dan semangat itu pula berpunca daripada bakat Yuna Kim yang lain. Akhirnya, usaha bukanlah satu konsep tetapi himpunan pelbagai bakat, dan bakat usaha inilah yang, apabila ditambah, menonjolkan bakat terpendam yang lain.
Sejauh mana bakat terpendam direalisasikan boleh berbeza-beza bergantung pada tahap usaha. "Peraturan 10,000 Jam" Malcolm Timothy Gladwell menggambarkan perkara ini dengan baik. Ia boleh ditafsirkan sebagai bermaksud bahawa melabur 10,000 jam usaha menghasilkan peningkatan yang sepadan dalam merealisasikan bakat terpendam.
Tambahan pula, petikan terkenal Thomas Alva Edison, “Tanpa 1% inspirasi (bakat), 99% usaha tidak akan membawa kepada kejayaan,” juga boleh ditafsirkan semula dari perspektif ini. Ini bermakna tidak kira berapa banyak usaha yang dilakukan oleh seseorang, sukar untuk mencapai matlamatnya jika tiada bakat terpendam untuk ditonjolkan.
Akhirnya, dapatan kajian oleh pasukan yang diketuai oleh David Zach Hambrick, seorang profesor di Michigan State University, turut menyokong tafsiran ini. Kejayaan memerlukan bakat terpendam dan usaha untuk menghasilkan bakat tersebut. Walau bagaimanapun, kepentingan relatif usaha dan bakat mungkin berbeza-beza bergantung pada bidangnya.
Kesimpulannya, usaha merupakan himpunan bakat dan juga alat untuk menonjolkan bakat terpendam. Sejauh mana bakat terpendam direalisasikan secara semula jadi bergantung pada tahap usaha. Oleh itu, seseorang tidak boleh berjaya melalui usaha sahaja, dan seseorang juga tidak boleh berjaya melalui bakat terpendam sahaja. Untuk berjaya, seseorang mesti menggunakan bakat semangat untuk menonjolkan bakat ketekunan, menggunakan ketekunan itu untuk menonjolkan bakat tumpuan, dan terus mencari dan mengembangkan bakat terpendamnya. Jika proses ini berhenti, bakat terpendam tidak akan benar-benar menjadi miliknya sendiri, dan seseorang akan kekal di tempatnya.
