Dalam catatan blog ini, kami akan mengkaji dan menganalisis secara menyeluruh cabaran utama yang dihadapi media Czech—penumpukan pemilikan media, hakisan kebebasan politik dalam media, penyebaran maklumat salah dan ketidakpercayaan terhadap wartawan.

Pengenalan

Sebagai kebaikan awam, media memainkan peranan penting dalam memenuhi hak rakyat untuk mengetahui dengan menyediakan maklumat yang tepat dan saksama, serta mewakili pelbagai suara dalam masyarakat. Oleh itu, kebebasan akhbar dan kebebasan editorial adalah penting untuk pembangunan demokrasi, dan faktor-faktor yang menjejaskannya menjejaskan kualiti wacana awam dan menghakis kepercayaan awam. Walau bagaimanapun, media Czech baru-baru ini menghadapi cabaran yang kompleks, termasuk penumpuan pemilikan media, berat sebelah politik, penyebaran maklumat salah, dan ketidakpercayaan terhadap wartawan. Kertas kerja ini mengkaji isu-isu ini secara terperinci, meneroka punca, impak, dan kemungkinan penyelesaiannya.

Badan Utama

Pemilikan Media di Republik Czech

Pemilikan media di Republik Czech menunjukkan trend ke arah peningkatan kepekatan, menimbulkan kebimbangan bahawa kepelbagaian dan kebebasan editorial mungkin terjejas. Menurut pelbagai sumber, sehingga tahun 2023, beberapa kumpulan utama menyumbang sebahagian besar pasaran media Czech; angka berbeza-beza bergantung pada sumber, dengan sesetengah melaporkan bahawa lima kumpulan teratas memegang lebih 70% pasaran, manakala yang lain menunjukkan bahawa empat kumpulan teratas memegang lebih 70%. Memandangkan perbezaan ini mungkin berpunca daripada perbezaan dalam skop tinjauan (cth., sama ada media serantau, kebangsaan, siaran atau dalam talian disertakan), tahap kepekatan pemilikan mesti dinilai dengan mensintesis data daripada pelbagai sumber.
Sebagai contoh khusus, Kumpulan Mafra, yang dahulunya dimiliki oleh bekas Perdana Menteri Andrej Babiš, telah menghadapi kritikan kerana mempunyai pengaruh yang ketara melalui pemilikannya terhadap saluran media utama Czech. Teks asal perenggan tersebut menyatakan bahawa Mafra “memiliki sejumlah 4 daripada 13 saluran dalam segmen sampel ini” dan memegang pelbagai saluran media, termasuk Lidové noviny, Pražský deník, Pražská zelená, TV Nova dan Radiožurnál. Ini menimbulkan kebimbangan bahawa bekas Perdana Menteri Babiš boleh menggunakan media untuk keuntungan politik dan peribadi, tetapi sejak itu terdapat laporan bahawa Babiš menjual Mafra.
Sementara itu, Daily Právo, laman web saudaranya Novinky.cz, dan akhbar Deník N disebut sebagai antara beberapa saluran media yang dianggap bebas daripada kepentingan politik dan kewangan pemiliknya. Khususnya, Deník N digambarkan sebagai projek yang ditubuhkan oleh enam usahawan Czech (sebahagian daripadanya adalah pengasas NFNZ) melalui Yayasan Media Bebas. Akhirnya, fenomena sebilangan kecil individu dan syarikat yang mengawal sebahagian besar pasaran media boleh mengehadkan perspektif yang pelbagai dan berpotensi menjejaskan kebebasan editorial, manakala pemerolehan media oleh jutawan domestik membawa risiko bahawa mereka mungkin menggunakan media untuk mempromosikan agenda mereka sendiri.

Kemerdekaan Politik Media Czech

Penilaian berulang kali menunjukkan bahawa kebebasan politik media Czech masih rapuh. Pusat Pluralisme Media dan Kebebasan Media (CMPF) telah menilai kehadiran dan keberkesanan perlindungan terhadap bias politik dan kawalan politik ke atas saluran media, agensi berita dan rangkaian pengedaran, dengan menyatakan bahawa undang-undang Czech gagal mengawal selia konflik kepentingan antara pemilik media dan ahli politik dengan secukupnya.
Khususnya, kes saluran media yang dimiliki oleh bekas Perdana Menteri Babiš telah mendapat kritikan kerana menghasilkan liputan yang memihak kepada kerajaan, dan pergantungan besar struktur media terhadap hasil pengiklanan telah meningkatkan kebimbangan bahawa ia tidak boleh bebas sepenuhnya daripada pengaruh politik dan komersial.
Kajian literatur menyatakan bahawa Babiš baru-baru ini menjual Mafra, dengan memetik sebab-sebab politik di sebalik penjualan tersebut, seperti pengukuhan undang-undang konflik kepentingan (dijadualkan berkuat kuasa pada Januari 2024) yang melarang ahli parlimen dan kerajaan daripada memiliki syarikat media. Selain itu, Babiš sebelum ini memindahkan Agrofert kepada dana amanah pada tahun 2017.
Menurut penjelasan yang disertakan dengan penunjuk berlabel “Rajah 1,” skor berisiko tinggi bukan sahaja menandakan bukti langsung kawalan politik ke atas media; ia juga mencerminkan kekurangan mekanisme kawal selia kendiri yang mengawal kebebasan editorial. Tambahan pula, laporan “Kebebasan Akhbar” 2015 menyatakan bahawa sesetengah profesional media Czech melaporkan mengalami penapisan kendiri, terutamanya di saluran media di mana pemiliknya mempunyai hubungan politik dan perniagaan.

Penyebaran Berita Palsu dan Maklumat Salah di Republik Czech

Penyebaran berita palsu dan maklumat salah telah muncul sebagai masalah serius di Republik Czech juga. Dengan percambahan media sosial dan platform dalam talian, maklumat salah merebak dengan cepat, menyebabkan kekeliruan dalam proses pembentukan pendapat umum dan menjejaskan kualiti wacana demokrasi. Fenomena ini diburukkan lagi oleh kekurangan mekanisme semakan fakta dan kemudahan perkongsian maklumat.
Dalam angka tertentu, data AKA menunjukkan bahawa 181,317 artikel yang mengandungi berita palsu telah dilaporkan pada tahun 2019, satu angka yang dinyatakan dua kali ganda daripada tahun 2016. Tambahan pula, menurut projek Czechia in Data, laman web maklumat salah Czech menerbitkan hampir 200,000 siaran dalam talian "tahun lepas," satu angka yang dilaporkan kira-kira 6% lebih tinggi daripada tahun 2020. Statistik ini menunjukkan trend peningkatan berterusan dalam maklumat salah.
Respons dasar juga sedang dibincangkan. Menurut laporan Februari 2023, kerajaan Czech sedang mempertimbangkan untuk memasukkan penyebaran manipulasi maklumat yang disengajakan ke dalam kanun jenayah, satu langkah yang bertujuan untuk menjelaskan status undang-undang manipulasi maklumat dan melaraskan undang-undang jenayah yang berkaitan. Di samping perbincangan undang-undang dan institusi ini, terdapat keperluan untuk memperkukuh pendidikan literasi media dan mengembangkan sistem semakan fakta.

Ketidakpercayaan terhadap Wartawan di Republik Czech

Ketidakpercayaan orang ramai terhadap wartawan dalam kalangan orang ramai Czech juga dilaporkan berada pada tahap yang serius, yang membawa kepada penurunan kredibiliti media. Menurut tinjauan pendapat pada tahun 2015, kepercayaan orang ramai Czech terhadap media dilaporkan berada di bawah 60%, dan beberapa faktor menyumbang kepada ketidakpercayaan ini.
Pertama, isu bias media telah disebut. Ramai rakyat Czech menganggap media melaporkan dengan cara yang mencerminkan kecenderungan politik tertentu, dan kecenderungan pelaporan pro-kerajaan media yang dimiliki oleh Babiš, yang disebut sebelum ini, sering disebut sebagai contoh utama. Kedua ialah masalah maklumat salah dan penyelewengan; orang ramai menganggap media gagal memberikan maklumat yang tepat. Ketiga ialah pengkomersialan dan orientasi kapitalis media; telah ditunjukkan bahawa penghasilan cerita sensasi dan provokatif untuk mendapatkan keuntungan membawa kepada penurunan kepercayaan.
Keputusan tinjauan yang dilabelkan sebagai 'Rajah 2' nampaknya menggambarkan secara visual sebab-sebab ketidakpercayaan ini, dan kajian menunjukkan bahawa memastikan ketelusan dalam struktur pemilikan media, menjamin kestabilan kewangan saluran media, dan memperkukuh keadilan dan akauntabiliti wartawan adalah tugas utama untuk memulihkan kepercayaan.

Kesimpulan

Media Czech menghadapi cabaran yang kompleks, termasuk penumpuan pemilikan, melemahkan kebebasan politik, penyebaran maklumat salah, dan ketidakpercayaan terhadap wartawan; isu-isu ini boleh menghalang perkembangan demokrasi Czech. Oleh itu, adalah perlu bagi kerajaan, sektor media, dan masyarakat sivil untuk bekerjasama bagi membangunkan respons berbilang lapisan.
Langkah-langkah berikut boleh dianggap sebagai penyelesaian konkrit. Pertama, melaksanakan dasar peraturan persaingan dan pemilikan untuk mengurangkan kepekatan pemilikan media dan meningkatkan ketelusan. Kedua, mewujudkan mekanisme perundangan dan institusi untuk memperkukuh kebebasan editorial dan mekanisme kawal selia kendiri. Ketiga, melaksanakan tindak balas jenayah dan pentadbiran terhadap maklumat salah sambil pada masa yang sama mengembangkan pendidikan literasi media dan infrastruktur semakan fakta. Keempat, strategi untuk memulihkan kepercayaan dengan menyokong kemampanan kewangan saluran media dan memperkukuh etika dan akauntabiliti kewartawanan.
Apabila usaha-usaha ini dijalankan secara serentak, media Czech akan lebih berkemungkinan untuk sekali lagi memenuhi peranannya sebagai institusi teras demokrasi dengan setia.