Dalam catatan blog ini, kita akan mengkaji proses kebangkitan semula linguistik dan budaya di tanah Czech dan Slovakia semasa abad ke-18 dan ke-19 di bawah pemerintahan Habsburg yang membawa kepada gerakan akademik, penerbitan dan politik, serta tokoh-tokoh penting yang terlibat.
Pengenalan
Istilah "negara" merujuk kepada kolektif manusia yang membentuk identitinya dengan berkongsi tradisi seperti bangsa, budaya, bahasa, sejarah atau agama. Walaupun persamaan genetik dan budaya sering wujud dalam sesebuah negara, ia bukanlah kriteria mutlak. Artikel ini bertujuan untuk mengkaji secara sistematik mengapa pergerakan yang ingin memulihkan atau membangkitkan sesebuah negara—iaitu, pergerakan kebangkitan nasional—diperlukan, konteks di mana ia muncul, dan apa yang mereka cuba capai melalui proses ini. Khususnya, ia memberi tumpuan kepada bagaimana pergerakan nasional Czech dan Slovakia berkembang dalam struktur empayar Eropah Tengah yang telah lama wujud.
Apakah Gerakan Kebangkitan Nasional?
Ideologi teras gerakan kebangkitan nasional adalah berdasarkan nasionalisme. Nasionalisme menekankan rasa kekitaan dan keterikatan kepada kumpulan tertentu dan menjelma sebagai idea atau aktiviti politik yang bertujuan untuk memulihkan hak budaya dan politiknya. Gerakan kebangkitan nasional melangkaui sekadar kepentingan budaya dan mengambil pelbagai bentuk, seperti penyeragaman bahasa, pembinaan semula naratif sejarah, dan peningkatan kesedaran melalui penerbitan dan pendidikan; ia kadangkala membawa kepada tuntutan untuk autonomi politik atau kemerdekaan. Fenomena ini tidak terhad kepada Eropah; gerakan serupa muncul di benua lain sebagai tindak balas kepada pemerintahan penjajah. Dalam sejarah kita sendiri, kita juga dapat melihat kebangkitan kesedaran nasional semasa proses penyatuan kuno dan gerakan kemerdekaan moden.
Latar Belakang Gerakan Kebangkitan Nasional Czechoslovakia
Di Eropah Tengah, wilayah Czech telah lama berada di bawah pemerintahan Empayar Habsburg, menyebabkan status politik dan sosialnya diturunkan ke pinggir. Perang, pemerintahan berpusat berikutnya, dan dasar birokrasi dan bahasa empayar mengakibatkan bahasa Czech dan tradisi tempatan ditolak keluar dari ruang awam. Secara paradoks, situasi menindas ini merangsang kesedaran nasional. Sementara itu, ketegangan budaya timbul apabila propaganda kontra-revolusi Empayar Habsburg, di bawah tadbir urus ala Pencerahan dan penapisan yang ketat, sebenarnya mencetuskan rasa ingin tahu tentang idea-idea revolusioner. Akibatnya, usaha akademik dan sosial untuk memelihara budaya dan bahasa mula muncul, meletakkan asas bagi usaha ini untuk secara beransur-ansur berkembang menjadi tuntutan politik.
Gerakan Kebangkitan Nasional Czech — Periodisasi dan Ciri-ciri
Gerakan Kebangkitan Nasional Czech secara tradisinya dibahagikan kepada tiga peringkat. Peringkat pertama merupakan fasa budaya bukan politik yang tertumpu pada penyelidikan ilmiah tentang bahasa dan sejarah. Pada peringkat kedua, gerakan ini mengambil kepentingan politik yang lebih besar apabila tuntutan untuk pemulihan hak dan autonomi negara bertemu. Peringkat ketiga menyaksikan pempolitikan mobilisasi besar-besaran, yang membawa kepada penyertaan aktif dalam revolusi dan rundingan politik. Satu perkara penting ialah gerakan ini dipimpin terutamanya bukan oleh golongan bangsawan, tetapi oleh golongan intelek daripada latar belakang petani dan kelas menengah bandar. Memandangkan golongan bangsawan Czech pada masa itu menunjukkan kecenderungan ke arah Germanisasi, mereka tidak dapat menjadi pusat gerakan kebangsaan.
Fasa 1 Gerakan Kebangkitan Nasional
Pada peringkat awal, kebangkitan budaya merupakan objektif utama. Di tengah-tengah tekanan dasar Germanisasi dan sistem birokrasi, satu gerakan timbul dalam kalangan orang Czech untuk menghidupkan semula bahasa dan tradisi ibunda mereka. Kursus bahasa Czech ditubuhkan di universiti, muzium dan persatuan ditubuhkan untuk mengumpul dan memelihara budaya dan sejarah kebangsaan, dan penyelidikan dalam sains asas dan linguistik dijalankan. Seorang sarjana perwakilan pada zaman ini ialah Dobrovský, yang meletakkan asas akademik melalui kajiannya tentang tatabahasa dan kesusasteraan Czech. Walau bagaimanapun, Dobrovský agak ragu-ragu tentang potensi perkembangan bahasa Czech dan memberi tumpuan terutamanya kepada dokumentasi sistematiknya.
Fasa Kedua Gerakan Kebangkitan Nasional
Dalam fasa kedua, gerakan budaya mula merebak di kalangan masyarakat umum apabila ia bergabung dengan tuntutan politik. Apabila revolusi liberal dan pengaruh ideologi Eropah sampai ke golongan intelek Czech, gerakan kebangsaan secara beransur-ansur menjadi popular.
Organisasi-organisasi yang berdedikasi untuk menganjurkan kesarjanaan dan penerbitan Czech muncul, dan melalui pendidikan dan penerbitan, mereka juga mula mempengaruhi kelas menengah. Palacký dianggap sebagai tokoh terkemuka pada zaman ini; melalui naratif sejarahnya, beliau berusaha untuk mengemukakan identiti kebangsaan dan visi politik untuk mendapatkan sokongan daripada kelas menengah dan petani. Di samping itu, para sarjana seperti Šafárik menjalankan penyelidikan dalam filologi dan arkeologi Slavik untuk mengenal pasti asal usul negara.
Dalam tempoh ini, dua arus ideologi yang berbeza—Pan-Slavisme dan Austro-Slavisme—wujud bersama. Walaupun Pan-Slavisme menekankan perpaduan antara pelbagai negara Slavik, kaitannya dengan sifat imperialis Rusia bermakna ia tidak diterima begitu sahaja sebagai sentimen pro-Rusia di tanah Czech dan Slovakia. Ramai intelektual Czech cuba mentafsirkan perpaduan Pan-Slavisme sebagai sekadar perpaduan budaya dan akademik, manakala secara politik mereka mencari penyelesaian pragmatik dalam sistem imperialis.
Sebaliknya, Austro-Slavisme mengambil pendekatan pragmatik, dengan alasan bahawa kumpulan Slavik dalam Empayar Habsburg harus dijamin hak yang sama rata dengan orang Jerman dan Magyar. Pendirian ini bertujuan untuk menjamin kesaksamaan undang-undang dan sosial untuk orang Slavik dengan mereformasi dan memfederasikan empayar itu sendiri, daripada bergantung pada Rusia. Dobrovský menekankan aspek budaya Austro-Slavisme, sementara Palacký lebih menekankan kesaksamaan undang-undang dan sosial.
Fasa Ketiga Gerakan Kebangkitan Nasional
Dalam fasa ketiga, gerakan nasional menjadi berpolitik apabila golongan borjuis, yang telah berkembang melalui perindustrian dan pembandaran, menuntut penyertaan politik. Seiring dengan suasana revolusioner yang melanda seluruh Eropah, demonstrasi besar-besaran dan tuntutan politik juga muncul di Bohemia, yang akhirnya membawa kepada usaha melaksanakan dasar-dasar nasional melalui politik berparlimen dan aktiviti parti di bawah sistem perlembagaan. Semasa proses ini, perbezaan strategik muncul dalam kalangan pemimpin nasional. Dua pendekatan berbeza—politik pasif dan politik aktif—muncul, setiap satunya berusaha untuk menjamin hak nasional dengan cara yang berbeza bergantung pada era.
Politik pasif merupakan pendekatan yang menahan diri daripada membuat tuntutan segera dan tegas sambil menunggu peluang dalam diplomasi antarabangsa, dengan mengambil kira situasi antarabangsa. Walaupun sikap ini kelihatan kepada sesetengah pemimpin elit sebagai alternatif yang realistik, ia dikritik oleh orang ramai sebagai pasif. Sebaliknya, politik aktif bertujuan untuk menjamin hak substantif melalui penyertaan parlimen dan kerajaan campuran, dan seterusnya membawa kepada konsesi secara beransur-ansur dalam bidang pendidikan, bahasa dan pentadbiran, sekali gus mengukuhkan asas institusi masyarakat Czech. Contohnya, perubahan institusi seperti pemisahan universiti menjadi titik perubahan penting dalam pembangunan pendidikan Czech.
Gerakan Kebangkitan Kebangsaan Slovakia
Gerakan Kebangkitan Nasional Slovakia bermula sekitar masa yang sama dengan gerakan Czech tetapi berbeza dari segi asas sosial dan cara pembangunannya. Pembangunan ekonomi dan sosial di wilayah Slovakia agak perlahan, dan dengan asas politik yang lemah, masyarakat petani dan agama memainkan peranan penting. Di bawah dasar Magyarisasi Hungary, kesedaran nasional Slovakia telah dibangkitkan di bawah kepimpinan tokoh agama dan golongan terpelajar, dan penyeragaman bahasa, khususnya, muncul sebagai tugas utama gerakan kebangsaan.
Pelbagai hujah telah dipertikaikan semasa proses penyeragaman bahasa di Slovakia. Ada yang berpendapat bahawa bahasa bertulis yang bebas harus diwujudkan berdasarkan dialek Slovakia, sementara yang lain lebih suka penyeragaman berdasarkan bahasa Czech, dengan menekankan kesinambungan dengan budaya Czech. Pemimpin seperti Štúr membangunkan bahasa bertulis standard berdasarkan dialek Slovakia Tengah, yang menjadi asas Slovakia moden. Sementara itu, Kollar dan yang lain menekankan solidariti budaya dan bahasa antara orang Czech dan Slovakia, tetapi hujah-hujah ini tidak selalu mendapat sambutan yang mencukupi di kalangan intelektual Czech.
Batasan utama pergerakan kebangsaan Slovakia adalah kelemahan sosio-ekonomi dan kekurangan pengaruh politik. Akibatnya, Slovakia menghadapi kekangan dalam mempersiapkan dirinya sebagai sebuah negara merdeka, dan penyatuan atau kerjasama dengan orang Czech dianggap penting.
Pada masa yang sama, dasar Magyarisasi, dengan menyekat penggunaan budaya dan bahasa Slovakia secara awam, telah mendorong lagi gerakan kebangsaan.
Kesimpulan
Dasar-dasar berpusat dan asimilasi Empayar Habsburg telah mencetuskan gerakan kebangkitan dan kebangkitan nasional di Bohemia dan Slovakia. Apa yang bermula sebagai aktiviti budaya dan akademik secara beransur-ansur bergabung dengan tuntutan politik, akhirnya mewujudkan arus politik yang bertujuan untuk kemerdekaan atau tahap autonomi yang tinggi. Rasa kekitaan dan pencapaian institusi yang terhasil daripada gerakan nasional kemudiannya memungkinkan tertubuhnya entiti politik baharu yang dikenali sebagai Czechoslovakia. Walau bagaimanapun, kekurangan persediaan sosial dan politik di pihak Slovakia, bersama-sama dengan hubungan yang kompleks dengan negara-negara jiran, menghalang operasi stabil negara yang baru dibentuk. Kekurangan persediaan awal ini, digabungkan dengan pelbagai faktor antarabangsa, akhirnya menjadi salah satu punca yang membawa kepada perubahan sejarah seperti pemisahan Republik Czech dan Slovakia seterusnya. Walaupun gerakan kebangkitan nasional merupakan proses sejarah penting yang menggalakkan kesedaran budaya dan penyertaan politik, adalah penting untuk diingat bahawa ia juga menghasilkan hasil yang kompleks disebabkan oleh gabungan ketidakseimbangan dalaman serantau dan pengaruh kuasa luaran.
