Kan architectuur leren net zo makkelijk zijn als een huis bouwen? Het is waarschijnlijk niet zo makkelijk als legoblokjes.
Er wordt gezegd dat de mens drie dingen nodig heeft om te leven. Dat zijn kleding, voedsel en onderdak. Simpel gezegd betekent dit dat je kleding, voedsel en onderdak nodig hebt. Persoonlijk denk ik dat kleding van elke stof kan worden gemaakt en rijst kan van alles worden gemaakt dat in de mond gaat, hoewel de voedingsstoffen anders kunnen zijn. Ik denk echter dat het moeilijk is om een goed huis te bouwen zonder materialen en technologie. Met andere woorden, kleding en rijst zijn over het algemeen gemakkelijk te verkrijgen in het dagelijks leven, maar het bouwen van een huis vereist veel kapitaal en technologie, wat erg moeilijk is voor individuen om te verkrijgen. In de moderne tijd wordt gezegd dat je geluk moet hebben om een huis te koop te krijgen, en ik denk niet dat ik verder hoef uit te leggen. Dit is een basisbehoefte voor het menselijk leven, maar is er iets anders dat zo moeilijk te verkrijgen is als een huis?
We kennen Lego allemaal. Er is geen jongen ter wereld die er niet minstens één keer mee heeft gespeeld in zijn jeugd. LEGO's zijn kleine, vierkante blokjes met uitstulpingen aan de bovenkant en ronde gaten aan de onderkant waarmee je verschillende blokjes aan elkaar kunt bevestigen. Door ze op deze en die manier te stapelen, kun je eindigen met een structuur die je niet herkent, maar er zit een bepaalde vreugde in het voltooien van iets dat je niet herkent. Het proces van het samenvoegen van deze kleine blokjes tot een gebouw was meer dan alleen maar spelen, en LEGO, dat destijds slechts een stuk speelgoed was, werd de drijvende kracht achter mijn droom van architectuur. Als iemand zo gemakkelijk een huis kon bouwen als LEGO, konden zelfs de "ongelukkigen" gelukkig zijn. Wie had gedacht dat de onverklaarbare vreugde die ik als kind kreeg van deze kleine LEGO's mijn leven zou veranderen?
Mijn hoofdvak is architectuur, wat al bestaat sinds de geboorte van de mensheid. Tegenwoordig is het de studie van het bouwen van een "huis" dat niet alleen pasgetrouwden, maar de hele natie wil. Als ik mensen over architectuur vertel, denken ze aan twee hoofdcategorieën. Ze zijn ofwel dagloners of architecten. Zelfs toen ik op de middelbare school zat, een tijd waarin ik een carrièrepad moest kiezen, wist ik niet of het een architect of een dagloner was die gebouwen bouwde, totdat ik werd toegelaten tot een universiteit genaamd de Hall of Intellect en architectuur begon te studeren. Toen mijn familieleden erachter kwamen dat ik me had aangemeld om architectuur te studeren, hield mijn bejaarde tante me tegen en zei: "Is architectuur studeren niet hetzelfde als dagloner zijn?" en "Waarom zou je naar Seoul National University gaan en zo'n zware baan doen?"
Er zijn ook mensen die het tegenovergestelde denken. Als ze denken aan een architectuurstudie, denken ze aan architecten die in hun eigen kantoor ontwerpen, hun ontwerpen aan veel mensen presenteren en veel mensen begeleiden op bouwplaatsen. Dit is echter ook een misvatting vanwege de invloed van drama's over architecten als 'Personal Taste', 'Introduction to Architecture' en 'Gentleman's Dignity'. Dit wil niet zeggen dat de weergave van architecten in drama's 100% vals is, maar vanwege de aard van drama's zijn ze enigszins overdreven en laten ze er beter uitzien dan ze in werkelijkheid zijn. Als student architectuur zou ik graag architecten in drama's geportretteerd zien, maar ik ben bang dat de waarheid wordt verdraaid door te veel te overdrijven, wat tot misverstanden kan leiden.
Veel mensen hebben daarom het misverstand dat architecten in drama's worden afgeschilderd als perfecte mensen die alles weten over gebouwen en alle problemen oplossen, of dat ze gewoon mensen zijn die gebouwen bouwen, zoals dagloners. Wanneer je echter architectuur bestudeert, besef je dat het bouwen van een gebouw ingewikkelder is en veel kennis vereist dan verwacht, dus het is niet zo perfect als het in de serie lijkt, en het is niet zo eenvoudig als het lijkt. Persoonlijk denk ik dat architectuur een complex iets is, net als een levend organisme. Net zoals een mens alleen gezond is als het een skelet heeft, vlees dat het van buitenaf bedekt en bloed dat er van binnenuit doorheen stroomt, is een gebouw alleen goed als al zijn functies georganiseerd en goed gemaakt zijn.
Stel je bijvoorbeeld voor dat je een gebouw met één verdieping bouwt. Als je de plannen hebt, moet je als eerste ter plekke de grond onderzoeken. Wat is de grond onder de grond waarop je wilt bouwen, is het zacht, hard, heeft het grondwater, etc. Nadat dit is gedaan, wordt de fundering gelegd. Net zoals een sterke fundering essentieel is voor het oplossen van toegepaste problemen, is een sterke fundering essentieel voor het bouwen van een sterk en veilig gebouw. Na de fundering is de volgende stap het bouwen van de kolommen, muren en het dak. In menselijke termen bouw je een skelet. Dit is het belangrijkste als het gaat om stabiliteit, en het is niet iets dat lukraak wordt gedaan, maar eerder door het zorgvuldig berekenen van het gewicht van het gebouw zelf en de verwachte belasting erop. Dit proces wordt 'structurele analyse' of 'structurele analyse' genoemd. Zodra het skelet voltooid is, wordt het aangevuld met isolatie om energieverlies te voorkomen, geluidsisolerende materialen om geluid te absorberen en stenen om de ruwe oppervlakken te versieren. Dit wordt buitenconstructie genoemd.
Zodra de buitenkant van het gebouw voltooid is, denken veel mensen misschien dat het gebouw volledig is gebouwd. Maar in werkelijkheid is de volgende stap nog belangrijker. Net zoals een mens niet alleen van botten en vlees kan leven, is een gebouw niet af alleen maar omdat het er aan de buitenkant goed uitziet. Zonder de juiste uitrusting aan de binnenkant is een gebouw slechts een gigantisch omhulsel en moet het tot leven worden gebracht. Dit is de bouwuitrusting. Het is een belangrijke factor die de functionaliteit van een gebouw bepaalt en omvat een verscheidenheid aan elementen, zoals airconditioning om het interieur op de juiste temperatuur te houden, brandbeveiliging om brand te voorkomen, watervoorziening om water te leveren, elektriciteit om stroom te leveren, en warm water om warm water te leveren. Al deze voorzieningen maken deel uit van het bouwsysteem, waardoor een gebouw meer is dan alleen een bouwwerk, maar een plek waar mensen kunnen wonen.
Het bouwen van zo’n gebouw vergt veel kennis en inspanning. Op de afdeling architectuur leren en bestuderen studenten alle kennis die nodig is om de bovengenoemde gebouwen te bouwen, te beginnen met ontwerp, gevolgd door fundering, landmeetkunde en constructie. Niet elke architect kan echter al deze dingen perfect doen. Zoals met al het andere is er zoveel kennis dat de meeste mensen die architectuur studeren zich op één specialiteit concentreren, of in sommige gevallen op twee.
Ik ben het meest geïnteresseerd in de faciliteiten die gebouwen tot leven brengen. Natuurlijk is het belangrijk om gebouwen veilig te maken, bijvoorbeeld structureel, en het is fascinerend om creatief te denken en nieuwe structuren te creëren, zoals design. Ik bestudeer echter, en hoop dat te blijven doen, de systemen waarvan mensen zich niet realiseren dat ze het nauwst in wisselwerking staan met mensen in gebouwen en schade kunnen veroorzaken als ze niet goed werken. Het belang van architectonische voorzieningen kan niet genoeg worden benadrukt, aangezien deze verder gaan dan de functionaliteit van een gebouw en rechtstreeks van invloed zijn op de kwaliteit van het leven van mensen.
Toen ik klein was, bouwde ik dingen met LEGO die ik nog geen gebouwen kon noemen, en ik wilde er zeker van zijn dat wat ik bouwde tot leven zou komen. Ik wil een gebouw tot leven wekken door de architectuur ervan te bestuderen, zodat de mensen die erin wonen zich vredig kunnen voelen. Er is niets bevredigender dan te weten dat het gebouw dat ik heb ontworpen en aangeraakt niet alleen een structuur is, maar een veilige en comfortabele haven voor mensen.
